最近，墨大爆出了醜聞！
在墨爾本大學商學院的一位工作人員不恰當地鼓勵學生對他們的課程進行評分之後，墨大退出了國際排名。
但是學校否認他們試圖欺騙該系統，認為該員工的行為是「判斷錯誤」。
據了解，墨爾本商學院去年退出了《金融時報》高管教育排名。
圖源：smh
與接受過排名調查的學生進行交流是違反規則的，因為它被視為一種遊說形式，可能會破壞系統的獨立性。
墨爾本商學院的一名發言人說，「在2019年初，我們發現高管教育排名過程中存在違規行為，並立即退出了2019年《金融時報》高管教育排名。」
「我們已於2019年4月26日將這一情況告知英國《金融時報》，並自願回答他們可能遇到的任何問題。我們還告知英國《金融時報》，在我們滿意我們的流程符合我們的要求之前，我們不會重新進入高管人員教育排名。」
圖源：smh
該學院內部的一位消息人士指責該學校作弊，並表示，同學們被要求給學校打虛假的分，以便其排名上升。
但是學校否認了這一點。
雖然該大學尚未重新進入高管人員教育排名，但仍繼續參與《金融時報》的全日制MBA和高管MBA排名。
發言人說：「大學對全日制MBA和高管MBA排名程序進行了徹底調查，以確保其完整性。」
「我們將繼續參與這些排名，並對我們提交的內容的完整性充滿信心。」
英國《金融時報》的高層管理人員教育排行榜根據學生和公司的反饋評估了全球最佳商學院的表現。在退出該排名之前，墨爾本商學院排名世界第50位，其公開課程則排名第56位。
臥龍崗大學名譽社會科學名譽教授Brian Martin表示，大學排名產生了不正當的結果，應該取消。
「你想吸引國際學生，因為想要賺錢，而國際學生關注排名。」
昆士蘭大學教授Paul Henman表示，排名通常難以衡量。
他說：「如果你問學生他們是否有良好的經歷，那不一定表明他們受過良好的教育。」
墨爾本商學院說，它已經改善了收集排名數據的方式。現在將數據分發給更廣泛的人群，以確認它是正確的，並且必須提供所有來源。