北京新高考第一年，考生為何直呼：「太難了！」

今年，北京開啟了新高考的大幕，這屆畢業生和考生家長的心情如何？一起來看看！

7月7日，2020年高考拉開帷幕。圖為北京市人大附中考點，兩名考生信心滿滿步入考場。人民政協報·人民政協網記者齊波攝

沒選物理的高考生：「我真的太難了」

7月25日上午，北京高考成績公布。不少家長向700分以上的80位學霸們投去羨慕的「雲」目光——清北是他們的，那些「別人家的孩子」。

家住朝陽區的鄧玉玉考了625分，超過特殊類型招生分數線也就是通常所說的一本線近100分，是個很理想的分數。沒想到的是，院校專業組報考志願的方式讓她很受傷。

今年是北京新高考第一年，普通高校招生計劃裡，首次出現了選考科目要求。新高考是指現行的「3+X」考試模式被「3統考，3選考」取代，即語文、數學、外語統考，考生再從政治、歷史、地理、物理、化學、生物中選考三科，選考科目採取名次等級賦分制，計入高考成績。

鄧玉玉說，當時選科目「也沒想那麼多，就覺得物理特別難，既然可以不選這科，就別難為自己吧。」玉玉選了化學、生物和歷史這三科。玉玉媽媽說，當初，也有人提醒說應該讓孩子選物理，「事情沒到眼前，體會不到，這幾天報志願才發現真是錯了。我建議，如果孩子大學裡不想學文科的話，專業面選擇想更廣的話，還是要選物理。」

查到成績後的喜悅很快在報志願的焦慮中消失殆盡。玉玉一家三口坐在家裡反覆斟酌，招生目錄翻了一遍又一遍，今年因疫情取消了大厚本，信息來源就是電腦。

選考物理的優勢在報考志願上完全展現出來了。根據北京、山東、浙江等教育考試院公布的2020年高校招生要求顯示，「6選3」的20種組合所對應的高校專業中，如果選報了「理科老大」物理和「文科老大」歷史再加上化學，理論上可報專業基本為99.9%；傳統理科組合（物化生）可報專業相對最少，為97.4%，卻是學理工、醫學等專業最好的科目搭配；沒物理的選科組合中，傳統文科組合（史地生）可報專業相對最少，為52.9%。

玉玉媽媽拿出招生目錄，隨便翻到一頁，在本科普通批提前B段中的北京建築大學有33個專業，其中25個專業必選物理，她只好將這些全部劃掉。再以北京招生大戶北京工業大學為例，8個專業組46個專業裡，其中3個專業組27個專業必選物理，10個專業不限選考，包括一個中外合作辦學。玉玉看了眼不限選考的專業，不太喜歡，這樣一來，她可選的就只剩下3個專業組7個專業了。

有高考諮詢機構做過調查，稱約3成的專業要求必選物理，而且，如果想報考清北、北理工、香港中文大學等名校的考生，最好選考物理。

玉玉媽媽翻到清華大學招生目錄說，清華4個專業組共有16個專業，必須選考物理的有土木類、建築類、計算機類等11個專業，如果學生選考了物理，意味著幾乎16個專業均可報考。北京大學共有30個專業，不限選考科目有16個，偏文科專業，其他10個專業要麼物理加化學必選，要麼物理化學選考一門。

選擇京外名校呢？玉玉媽媽以西安交通大學和同濟大學為例，西安交大13個專業只有兩個文科專業不要求物理；同濟大學一共5個專業，全部要求選考物理。

玉玉翻看招生目錄越看越煩，不知道志願該怎麼報了。她想了想說，要不學經濟，這樣選擇面應該會大些。經濟學，北京最佳選擇自然是中央財經大學和對外經貿大學這兩所211的學校，然而，一查資料，她的心又涼了。前三年這兩所學校的錄取排名為理科排名1800名左右，文科位次為500名左右，而自己的排名是5000多名。

跟鄧玉玉一樣難以抉擇的還有朝陽區的李楠楠。李楠楠的考分是568分，選考科目為化學、生物和地理。他不想學文科，可理工類的其他專業如土木工程、電力、計算機、自動化、人工智慧、大數據、信息與電子科學類、測控技術與儀器類等都要求必選物理。李楠楠只剩下化學、生物、藥類、食品、環境、材料、農林、醫學及不限選考的偏文科專業。學醫吧，分數太高，外地學校如山西醫科大學對臨床醫學又提出了「物理+化學+生物」的要求，他只能望之興嘆。

出京還是留京？其實，即便沒有疫情，大多數家長及考生都不願意出京，畢竟北京是政治、文化中心，高等教育資源豐富；可是不出京吧，可選擇的面實在太窄。鄧玉玉和李楠楠都在十字路口徘徊著、糾結著……

7月7日，2020年高考拉開帷幕。圖為北京市人大附中考點，在等候區的家長排起了長隊。人民政協報·人民政協網記者齊波攝

02

工科生遭遇北京高校真空地帶

選了物理是不是就一定很好填報志願了？

家住豐臺區的李涵冰高考成績為562分，超過特殊類型招生分數線也就是通常所說的一本線526快40分，他選學的是傳統理科，即物化生，全市排名15703位，成績不算太差，但報志願的這幾天還是把他們一家三口愁壞了。

其實，自從李涵冰進入高三，媽媽王雪就開始研究志願填報的政策，只要知道哪裡有志願報考的講座，她都要去聽。「都說報志願是第二次高考，實在擔心報志願給孩子耽誤了。」

從出分到報名截止的一周時間裡，王雪吃不下睡不香，輾轉反側，打了不知道多少個跟親朋同學商量、徵求意見的電話；除了從機構購買的卡裡查詢各種數據外，還到各大學的網站去核實數據。令她困惑的是，北京雖有8所985大學、26所211大學，還有幾所「雙非」院校實力也很強大，但是「外人都道北京好，只有北京高考生才知道」，王雪說，外人都羨慕北京考生人數少，市內名校林立，競爭壓力小，進名校機會多，她卻絲毫沒感覺到。

作為工科生，王雪覺得考生排名在9000名之後，突然有了空檔。舉例來說，北京市屬唯一一所211學校——北京工業大學的錄取位次前三年理科是4000多名到8000名左右，女兒成績顯然夠不著，而這所學校已經是北京211學校裡錄取名次相對低的學校，其他如華北電力大學錄取名次基本是理科4000多名，北京郵電大學更是理科2000多名。北京工業大學之後，北京家長們關注的就是三個帶「首都」的學校，而首經貿偏文、財經，首師大相對均衡，首醫偏理。

緊隨其後的學校呢？王雪一一說明，如北京建築大學專業性強，北京工商大學偏商科，李涵冰想學計算機的話，北方工業大學和北京信息科技大學就成為最佳選擇，但這兩所學校的錄取最低名次就一下子降到理科排名17000多名，也就是說，工科學生如果離北京工業大學錄取分差距不大的話，可選擇的餘地就非常小了。「這麼說吧，如果不願意出京的話，我女兒即使再多考20分，依然是這個結果。以前聽人講，北京孩子上學有個空檔，那時我還理解不了，現在終於明白了。」

558分選科為物化生的曹明也是這情況，他的全市排名為文理不分16000多名，是絕對的理科生，名次夠不著北工大，也夠不著首師大，只能在北方工大和北京信息科技大學之間做出選擇。曹明爸爸也表示，確實存在空檔，沒辦法，還是踏實選個好專業吧，曹明最終報考了北京信息科技大學。

報志願難還有一個原因，王雪說，今年大類招生的專業組中似乎總是好專業搭配一些不太好的專業，招生規則基本為：大類招生，分數優先，一次投檔。每個學生在普通本科批錄取是按院校專業組進行錄取，而且只有一次投檔機會。也就是說，北京市招辦投檔後，學校會按分數優先的原則進行錄取，如果分數不夠高，學生服從調劑的話，就可能會在專業組內被調劑；如果不服從調劑就會被學校退檔，這樣，該生就無緣參與本科錄取了。為此，糾結難抉擇是一定的，有的學生和家長因擔心被調劑到專業組內無法接受的專業而索性放棄這個學校。

一周來，志願填報被推翻了不下10次，王雪各種擔心。7月30日晚12點左右，終於提交了志願。但她不放心，又坐在電腦前查資料到凌晨2點多，睡下不一會兒就醒了，「心還是懸著的，總覺得專業組裡的其他專業有太多不確定性，是為了抱一線希望出京能上211，萬一被外地非211高校錄取，又被調劑到不喜歡的專業，我想動員孩子復讀。」王雪痛苦地說。「疫情常態下，明年形勢怎麼樣，誰也不好判斷，但是如果志願報失誤了，孩子不開心，我也不好受。」

△7月7日，在北京大學附屬中學考點，考生結束第一場考試後走出考場。

03

高考改革還需考慮得再周到些

誰也沒想到，北京新高考第一年遭遇到了疫情的嚴峻挑戰，本就有「小白鼠」感覺的家長和考生們實在有點懵。

「改革是『摸著石頭過河』，我們的孩子就是這批過河的排頭兵，有經驗、有教訓，可以讓隨後的孩子們少走彎路。」玉玉媽媽說，比如，經歷一次實戰後，「我們的經驗就是，如果您的孩子以後不打算從事純文科的工作，選科最好還是選物理。因為孩子在高中階段其實對未來從事什麼專業並不明確，選了物理之後，可選擇的面更寬，職業選擇問題可以留給大學時期，讓孩子們自己再去思考。」

經此一役後，王雪稱，外地人對北京孩子高考有太多的誤解，以為北京孩子上個名校就跟跑個長跑一樣簡單，殊不知，多少家長和孩子的周末和假期時光都是在培訓機構裡度過的，10多年耗費的時間和精力絲毫不遜於外地孩子。北京雖然名校雲集，但那並不是北京人獨有的名校，是全國人的。而且，北京按名次來說，排名9000名到16000名左右的孩子，尤其工科的學生有個斷檔，沒有合適的學校可以選擇，她希望北京市能對高校及專業有更合理的布局，以承接名校與專業性高校之間的真空地帶。

曹明爸爸說，他不太喜歡現在的這種選科方式，太亂，報志願無所適從，沒有參考依據，以後也一樣，填志願有點撞大運的感覺。而且選科組合多的班級，因為學生各自的選科可能都不一樣，甚至形不成學習討論的氛圍。再者，由於選科採取等級賦分制，這就要求考題一定要出得有區分度，過於簡單，裸分拉不開差距的話，賦分後差距太大對很多孩子是不公平的。據說今年的化學題的區分度就不夠。

李楠楠希望各個高校的大類專業能夠再細分些，尤其是不限選考的大類分得太粗了。比如，他同學想學法學，以某高校為例，法學跟外國文學、金融學、財政學、保險學、經濟學等均放在不限選考這個專業組裡一起招生，他同學無法判斷自己是否能被法學專業錄取，如果被調劑到保險學或是外國文學，他是難以接受的，也正因了這個擔心，同學最終放棄報考這所學校。

高考改革的初衷是為了學生有更好的發展，是為了突出選擇性，給學生鬆綁，讓學生在自己最擅長的領域得到最好的發展；同時，新高考改革強調公平性、鼓勵導向性，考試選擇性增多後，考生同分不同類的現象將更加普遍。改革一定會有陣痛、有不足，如何在改革中做好引導工作尤其重要。比如，高一末的選科，對於大多數高中孩子來說，對大學對社會對專業毫無概念，此時將選科權利交給學生是否科學？學校或是政府教育部門可否安排專業機構或是人員介入，通過專業手段幫助學生發現自身潛力從而選好適合的科目就很重要，類似的工作可以做得更多。高考依然是我國選拔人才最重要的方式，國家所託，社會所期，牽動著大眾的神經，期待高考改革在推進過路中能夠考慮得再周到，配套政策能夠更清晰明了。

（文中人物均為化名）

記者：徐豔紅

編輯：莫愁