在備考過程中，大家多多少少會在網上或聽周圍考友討論考試Pace的問題：GMAT考試該如何分配時間才最有效？這也是大家比較關心的問題。
首先給出我們推薦的GMAT 考試Pace：
之前文章，我們也已經分析過：大陸考生在進入verbal考試的難度係數大約在V25的分數，而同時，前面題目的正確情況的確是會影響到後面題庫的難度，前10題的確很重要會對後面的題目難度產生非常大的影響。
如果你選擇的考試順序，把Verbal放在了第二甚至第三位，那麼在verbal開始前的休息時間裡，大家就要有意識地開始調整自己的狀態了。
在正式進入verbal部分開始的階段，雖然題目相對簡單，也依然在保證正確率的情況下，用比較穩健的速度去答題。一是為了找到一個正常的做題狀態，擺脫緊張感，二是為後續能進入高分庫，打好基礎。而一般過了前10題，狀態找回了，就可以慢慢地適當加速來完成題目了。
▍在這裡要特別注意：
雖然說前十題需要稍放慢速度去做，但不代表你不需要緊迫感，不要在前面花費太長時間，在後面衝刺進度，正確率也就可想而知了。
上面的時間表，大家可以根據自己的實際情況來微調，這就是給自己制定的總體的規則。
從淺層的意思來看，pace無非就是做題的節奏、時間分配。尤其在GMAT的verbal部分下，65分鐘內完成36道題，平均每道題能花費的時間在108秒。當中還包含有10道段落性題幹的邏輯，和4篇閱讀的文章，整體閱讀量很大，節奏也很緊張。
所以，時間的合理分配，讓自己能「有意識」地計算時間分配，不快不慢，最大化利用這65分鐘，是pace最基本的考量。
但其實，pace的重要性，不僅僅在於「完成」。
經常有同學，會因為模考經常做不完而擔心：最後三道題沒做完，到底應該秒選過，還是留著不做？還沒實戰就已經心態失衡，開始尋求安慰，這也是很多人把機經當成最後的「救命稻草」的原因。
可以說，就是因為在平時的備考過程中，Pace不穩定甚至做不完，讓很多考生在考試前就產生了陰影，甚至畏懼考試；到了實戰，更是雪上加霜，要是前幾道沒中機經或者讀題卡頓，就頭腦一片空白，只剩下一個聲音：一定要做完一定要做完，千萬不要來不及……
這樣的心態之下，即使勉強做完，考試成績往往也慘不忍睹。說到底，還是實力不過關。在整個複習階段沒有儘早重視和解決問題，臨考前才抱佛腳，結果只能面對暴露的矛盾束手無策。連基本的「做完」的需求都達不到，自然無暇顧及所謂的「策略」。
我們的的建議是：
如果平時模考，往往最後有超過3道題沒有完成，目標分又在700+的同學，請慎重報考！
除非你的正確率非常高，高到可以完全放棄三道題（不要想著猜對的運氣，這種事情和中彩票有什麼區別？）硬實力不過關，一切都是枉然。
GMAT是一個自適應的考試，在整個考試進行的過程中，系統會根據考生的答題情況，不斷調整和匹配題目的難度係數，因此在整個考試的過程中考生會不斷面臨到自己的ceiling，也就是水平能觸及到的上限。
在這個過程中，考生尤其地糾結和猶疑不定：想要做對，進入更高難度的題庫，但時間又沒有那麼充分讓你想透，總是帶著猶豫不決開始下一道題目，考試過程極其痛苦。
經常有人這樣說：「如果給我5分鐘，我絕對能做對！」對不起，考試沒有如果，這很殘酷。與其說pace是把考試時間一刀切，僵化地平均每道題的做題時間，不如說pace是你在面對自適應測試時候給自己制定的策略。
這一點和我們對機經的看法是一致的：機經可以幫助你節省讀題理解的時間，而一個好的pace，好的時間分配策略，卻能夠幫助你減少因為猶豫不決導致的時間浪費，面對不同的可能性的情況，能夠做出當下對你「最優選擇」。這是一種取捨，也從側面反映理性：考官希望看到考生在壓力的情況下，能不能做出「最有利」的判斷（最有利，但不一定就是正確的），這正是商學院需要的素質之一。
另一點更重要的是，當你對你可能遇見的情況已經有了預案，對時間的概念足夠量化，那麼考試中會有一種篤定，會讓你很快走出緊張和慌張的情緒，專注於眼前的選擇，對心態同樣是一個積極的作用。
所以，好策略+好心態，pace所隱含的是你對考試這65分鐘verbal部分的充分把握，讓你從容而有效地利用時間，發揮自己應該有的水平。