作者：Miss Xiang
當前人類社會正上演一場轟轟烈烈的從工業文明跨越到信息文明的「時代大遷徙」，雄壯而又恢弘的遷徙過程中，資訊時代的大幕就這樣子被緩緩拉開了。資訊時代的發展大趨勢造就了數據的重要性，信息數據逐漸成為了非常重要且有價值的資源。當然，隨之而來的是數據的存儲位置以及存儲方式就格外重要了，因此：數據傳輸與存儲逐漸轉變為巨大的且有潛力的市場。
近年來，公共雲存儲市場呈現爆發式增長，據相關數據預測到2021年其價值達到3025億美元的市場規模。現階段全球的信息數據被各大IT巨頭所把控，如亞馬遜、谷歌、阿里、微軟等。當然現階段這種格局下的系統方式還存在不足，安全問題，數據集中問題不斷爆發。利用區塊鏈的點對點傳輸技術，提出了分散化數據存儲的設想，將改變傳統的集中化的數據管理方式，達到真正意義的去中心化效果。
隨著時間的推移，分布式雲存儲行業技術、人才和資本也將逐步發展與迭代。分布式雲存儲具有廣泛的參與性、成本低、安全性高、去中心化和資源有效利用率高等優勢，並且其所遵循的核心價值理念，迎合了市場需求與時代趨勢。
所以今天我們邀請到冰塔數科聯合創始人&CEO 汪頌平 Elvis，為我們講述他與數據、與冰塔數科的故事。
1
星際視界IPFSNEWS：你好，首先可否簡單向我們介紹一下冰塔數科，例如團隊背景、業務賽道、具體產品和解決方案、未來的發展方向等等？
Elvis：冰塔數科是一個很新的團隊，但我們主要的幾個合伙人都是來自於雲計算和區塊鏈行業的老兵，我們一直在關注和探索區塊鏈對於傳統IT行業變革產生的各種可能性。
我們的英文品牌是ByteBase，從這個字面上就可能有大致的聯想，我們的賽道是在雲存儲這個行業裡。因為熟悉計算機原理的同學可能會知道，bit是計算機傳輸的最小單位，而byte是計算機存儲的最小單位，base有基礎和容器的意思。
冰塔名字的來源一方面是取了byte的諧音，另一方面我們也是考慮到ipfs+filecoin最典型的應用就是存儲長久且重要的信息檔案，而人類往往會把最重要的種子或生命源冰封保存，比如北極的世界末日種子庫，另外在中國人的文化裡，塔是用來供奉最神聖最珍貴之物的地方。
冰塔數科目前落地的場景，是成為基於區塊鏈存儲的一站式SaaS（Storage as a Service）解決方案提供商，但我們長期的使命，是為實現IPFS領域內的數據資產確權、數據資產交換和數據資產變現提供承載架構基礎，構建和賦能可持續發展的區塊鏈數據資產應用生態。
2
星際視界IPFSNEWS：我們知道您來自於傳統的雲計算領域，可不可以跟我們分享一下您對區塊鏈的理解，特別是對可信和去中心化這些標籤的理解？
Elvis：我相信線上的區塊鏈領域的朋友都不會陌生這兩個標籤。我最近參加了不少行業裡的論壇和峰會，發現有不少人的觀點把去中心化和可信直接等同起來，覺得去了中心，就變得天然可信了。我覺得這個觀點，需要先解耦再來解讀會更加清楚。
首先我想問大家一個問題，區塊鏈是天然可信的嗎？一個成功的區塊鏈應用應該滿足哪些特質才會變得可信？
區塊鏈的本質是一套分布式帳本，礦工主觀挖礦的動力驅動著他們被動意義上的記帳，通過一套精妙的算法來記錄和激勵礦工的回報。我認為一個區塊鏈項目是否靠譜可信，需要滿足以下三個條件：
A、 應用方或者項目方本身是否具備公信力或共識？這個很好理解，就是這個應用發起方是否有號召力和公信力，或者值不值得大家建立起共識；
B、 區塊鏈的技術是否經得起推敲，在數學算法上，bug多不多，篡改難度到底有多大，在理論基礎上是否完備；
C、這個應用是否有鏈下的場景，如果有，可信度的衰減大不大？
我再通過幾個例子來讓大家更清楚理解這三個點，比如比特幣，在A項是OK的，B項也是基本完備的，C項因為本身就是虛擬貨幣，也就是價值證明，所以不涉及鏈下實體場景，也是OK的。
再舉一個例子，比方一個叫王大柱的人，想搞一個去中心化的婚姻證明的應用，A項審查就是不行的，因為王大柱沒有公信力，正常人結婚不會想到去王大柱那裡去做登記上鏈，儘管B項再完備算法再好也沒用，而C項呢，在做虛擬存證業務上，也不需要有鏈下場景證明，所以C項也是OK的。
最後舉一個例子，就是這兩年比較火的區塊鏈養雞，通過給雞戴個腳環，然後把雞的運動軌跡數據以及生長環境數據上鏈，這樣客戶就可以買到放心雞了。
首先我們來看A項，是什麼機構發起的這個項目，有沒有品牌號召力和公信力，這裡答案就是X了，如果是大行業協會或是大品牌發起的，X分值就高，反之得分就低；而B項我們就要看算法，節點足不足夠多，篡改成本大不大，多少礦工在幫每一隻雞的數據來記帳，效率怎麼樣，驅動力是否具有持久力；而C項呢，可能就要關注我們期望採集的數據和上鏈的數據是不是一套，怎麼保證不被篡改，因為這裡涉及到線下實體場景，就算腳環數據是真實無法篡改的，那怎麼保證雞和腳環的關係不被人為掉包，這裡面就牽涉到大量的工程學問題。類似這樣的項目，就比較容易出現項目歸項目，幣歸幣的脫軌操作，最終損害區塊鏈的技術聲譽。
我們再來談去中心化的事情，可能有些同學聽到過區塊鏈不可能三角，也就是去中心化、性能和安全性，三者不可能皆優。嚴格來講這是算法系統的三個指標，也就是屬於我剛才講的第二層，B項裡的指標之一。一個好的區塊鏈算法，應該統籌兼顧這三角，找到平衡點，想同時追求極致三角是不現實的。
所以，可信和去中心化的對應關係，我嘗試用上述的角度來解耦和解讀，希望能帶給大家一些啟發。
3
星際視界IPFSNEWS：區塊鏈的子賽道其實有很多，能不能請Elvis介紹一下，ByteBase為什麼會選擇IPFS+Filecoin這個賽道？ByteBase的業務抓手是什麼？
Elvis：區塊鏈的子賽道確實很多。區塊鏈在實體經濟中的應用，目前主要還是集中在兩個領域，一是存證類，比如溯源鏈、數字身份、內容證明等；另一個就是在供應鏈金融方面，實現貿易鏈上的信息共享。當然，你如果有心，可以去對照我剛才提到可信區塊鏈的三要素，你會發現，這兩個領域雖然叫做實體經濟，但實際上在C項上，他們都沒有實物場景交互，都完美地避開了工程學上的缺陷。
我們是否可以大膽做這樣的假設，有一些場景，其實並不適合區塊鏈去改造它，我們沒有必要去浪費時間和精力，而應該把精力更多的投入到適合區塊鏈算法特質的那些落地應用上。
ByteBase在選擇IPFS+Filecoin賽道，之前，確實看過很多其他的一些項目，包括供應鏈金融方面的很多機會，但最終選定在區塊鏈分布式存儲這個實體應用上，主要是基於兩個方面的考慮：
A、 幾位核心的合伙人都對雲計算領域有比較深的理解，對存儲的行業和外延有更高維度的認知；
B、 區塊鏈存證類業務的基礎，必然包含一些大數據的存儲，為了性能不可能所有數據都上鏈，但數據摘要（hash值）可以上鏈，而且IPFS協議有天然的追溯印記的功能，這樣就使得重要數據的保存和防篡改有了可行的解決方案，這是所有區塊鏈應用生態發展的地基，沒它不行。
ByteBase的抓手其實剛才已經有提到了，我們都是對存儲行業市場非常了解團隊，客戶的場景和需求，我們非常熟悉，包括他們的痛點和癢點。
4
星際視界IPFSNEWS：我們有了解到您非常熟悉雲存儲行業和市場，可否跟我們分享一下，基於IPFS+Filecoin的分布式存儲和中心化雲存儲的關係和區別？分布式存儲的優勢主要是哪些？
Elvis：人類的任何技術都是服務於產業的，他們在技術和底層實現上的差異我就不多說了，我想從客戶需求角度來談一談他們的關聯和區別，主要有以下三個點：
A、 成本
可能大家有一個認知誤區，覺得去中心化了，所以成本就便宜了，這個因果關係是不嚴謹的。要分析成本，我建議細化到三個顆粒維度：a、介質成本 （去中心>中心） b、調度和管理成本 （去中心=性能高損耗，中心=性能低損耗+管理利潤）c、激勵（去中心=有激勵，中心=無激勵），綜合來看，目前由於激勵效應的存在，去中心化的成本應該是低於中心化成本的，但長遠來看，我的預測應該還是大致趨同。
B、 性能
在這個點上兩者區別還是比較明顯的，目前由於激勵算法的影響，包括數據封裝的規則，中心化存儲的性能都是明顯強於去中心化存儲的，在提供服務時，去中心化存儲系統自己的消耗是比較大的。
C、 安全
IPFS網絡在文件篡改記錄方面，具備天然的優勢，所有內容的版本更新都會留痕，另外尋址方式方面，去中心化存儲也使得數據文件在丟失方面，會做的比中心化存儲要好，讓作惡者更難以破壞文件或數據，最後在防DDOS攻擊方面，這種星際的網狀的網絡天然會對流量清洗有更大的彈性。在這幾個方面，去中心化存儲都優於中心化存儲。
5
星際視界IPFSNEWS：Elvis，可否跟我們談談未來Filecoin生態會有哪些應用會快速落地，我們聽到一種說法，IPFS網絡就是天然的CDN，這是不是一個好的落地方向？
Elvis：這個問題很有趣，我也聽到過類似這樣的說法。我們先回答第一個問題，Filecoin生態的主場景一定是文件的存儲，特別是重要數據資產的備份，這個應用其實已經有不少落地了，ByteBase也在對接大量客戶的相關數據內容。其次，未來在數據內容的創作和資產化方面，應該會有很大的空間，但這個場景，就目前的算法和協議來講可能還不夠，需要疊加更多的封裝工具和協議，ByteBase其實在這一塊也在加大投入。
關於CDN，這是雲計算領域裡的一個產品，準確的來說屬於邊緣計算的範疇。從應用場景來看，是內容方為了提升客戶的訪問體驗，在靠近客戶端建立邊緣緩存的一個服務。
這裡面有兩種可能性和大家探討，一種是IPFS的節點被中心資源調度，成為邊緣節點的成員，但是這樣就和挖礦激勵沒有任何關係，節點是屬於礦工的，所以礦工可能就會有顧慮，但從技術邏輯上來看，是有一定可行性的；另外一種可能，就是資源的調度也去中心化，即意味著要有新的激勵協議和代幣，通過區塊鏈算法把閒置的帶寬（也就是CDN）分享出去。
這裡面有一個博弈，帶寬是非常敏感的高價值的資源，區塊鏈是通過消耗性能獲取激勵和公平，帶寬資源都被耗在自身算法上，閒置的就會很少，這個是不同於存儲，存儲介質資源是有很大彈性的。所以這一塊的瓶頸，還是在算法邏輯上會不會有非常大的突破。
6
星際視界IPFSNEWS：我們剛才聽到您在介紹ByteBase的未來方向時，有提到想在數據資產確權和交易上實現場景突破，能否跟我們詳細介紹一下？
Elvis：區塊鏈業務落地的兩個主要方向，分別是存證類業務和供應鏈金融。存證類業務的本質是內容存儲和防篡改，供應鏈金融的本質是實現價值傳遞。
冰塔數科ByteBase是在給區塊鏈打地基，地基打好了之後，上層數據資產的確權、交換以及變現才會有實現的可能性，這種需求的驅動力其實是原生的，一點兒也不缺乏，當下就在如火如荼地進行著，只不過是在用傳統的方式甚至不合規的手法去滿足。
區塊鏈算法的特質，包括現在隱私計算技術的推進，都說明了大家都在努力地從不同角度去實現和優化它，但最終是殊途同歸，解決的是同一個場景問題。相信區塊鏈在這個場景下可以發揮出它不可替代的價值，我們正在一步步去構建它，讓夢想逐步照進現實。