中時電子報21日發表署名評論稱，回歸20周年，無可否認的是，澳門無論是經濟還是社會層面都取得了今非昔比的發展。
距離臺灣地區「總統大選」還有20天，「挺韓」「罷韓」兩場遊行21日同時在高雄舉行。「挺韓」陣營稱，有35萬人站出來力挺韓國瑜，「罷韓」陣營則號稱有50萬人參與他們的集會，儘管雙方對彼此的人數統計都有質疑，但高雄市警察局副局長王欽源表示，這應該是高雄市歷年來最大的一次集會遊行。
高雄大遊行顯然為2020年臺灣「大選」搖響了「最後一圈」的鈴聲，接下來，藍綠都將卯足勁進行最後衝刺。目前，島內民調也如同21日高雄遊行的人數一樣真假難辨，島內一些媒體最擔心的是蔡英文使出「最後的瘋狂」，即在今年12月31日通過所謂「反滲透法」。不管選舉結果怎樣，以煽動同胞仇恨、犧牲兩岸利益的方式來操縱選舉，民進黨這場選戰打得還真是有點無恥。
（一張圖看「挺韓」「罷韓」人數懸殊。圖源：臺灣「中時電子報」）
「挺韓」「罷韓」人都不少
此前略顯沉悶、緊繃與民調一面倒的臺灣「大選」，經過21日一場「挺韓」與「罷韓」的大遊行對決之後，終於呈現出藍綠正面對抗和社會嚴重分裂的態勢。
據臺灣「中央社」報導，「罷韓」「挺韓」大遊行21日在不同路線登場。其中，由「WeCare高雄」等民間團體發起的「罷韓」遊行下午出發，遊行人潮爆滿外溢到沿線店家騎樓，導致原本只規劃五福路單線的遊行路線，臨時開放雙向供遊行使用。主辦者宣布有50萬人響應「罷韓」遊行。
另一邊由韓國瑜陣營規劃的「南方崛起高雄光榮大遊行」隊伍下午1時11分自神農路凹子底公園集結出發，全線3公裡多的路線也吸引很多民眾「挺韓」，主辦者宣稱遊行人數逾35萬。
（「罷韓」陣營舉著一塊大約有半條街之長的綠色布條，圖源：臺灣「聯合新聞網」）
高雄警方嚴陣以待，投入逾3000名警力，慎防兩方人馬於交通轉乘或熱點發生衝突事件。好在雙方支持者基本只是出一張嘴皮子，沒有大動幹戈，使得這場大對決以和平收場。然而，雙方因為對方陣營上街的人數究竟多少，又打起了舌戰。據臺媒報導，「罷韓」陣營舉著一塊大約有半條街之長的綠色布條，上面寫著「光復高雄，保衛臺灣」，這個障眼法會誤導人以為，布條底下也是遊行民眾。而淡江大學教授包正豪說，他從電視上看到，布條下基本上是空的。韓國瑜也譏諷說，布條下沒什麼人，這是「臺灣民主史上最大的一塊遮羞布」！
（韓國瑜，圖源臺媒）
據「國安」人士在高雄貼近觀察，估計「罷韓」集會約4萬人，「挺韓」方有10萬人。
21日的「罷韓」與「挺韓」大遊行，雙方各自全力動員、互別苗頭，聲勢之浩大、對峙之緊張，「是臺灣選舉史上僅見的，也為劍拔弩張的選情揭開了白熱化的序幕」，聯合新聞網21日稱，這顯示韓國瑜即使民調被認為落後，反撲力道仍不可小覷。此次「挺韓」造勢，再現去年高雄市長選舉前的盛況，不啻為藍營選情打了一劑強心針。與此同時，「挺韓」遊行激起藍營支持者的熱情，也讓自認居於領先的綠營有了戒心。
選舉民調真真假假
到目前為止，島內民調基本也是藍綠「各說各話」。12月19日，親綠的「美麗島電子報」公布最新民調顯示，蔡英文以46.5% 的支持率遙遙領先韓國瑜的21%和親民黨主席宋楚瑜的6.1%；對照該媒體本月10日的民調，蔡英文下滑5.3個百分點，韓國瑜則上漲4.9個百分點。不過YouTuber「桃園孫先生」20日傍晚在臺北市西門捷運站1號出口進行的街頭民調顯示，「國政配」的支持率為45%，險勝「蔡賴配」的42%。臺灣大學兼任教授嚴果維分析稱，目前民調已經「異化」，政客玩弄民調，民調與事實脫節，人民與政客疏離，是悲劇，也是笑話，「得民調者得痔瘡，原來如此！」
（蔡英文資料圖，圖源臺媒）
香港中評社稱，21日的兩場遊行就像照妖鏡，「罷韓」的沒有像主辦者說的那樣多，「挺韓」的也沒有像民調公布的那樣少。中時電子報21日發表社論稱，平心而論，如果蔡政府執政4年，人民安居樂業、經濟繁榮、社會穩定、「外交」突破、兩岸和平，街頭不會有超過30萬希望改變現狀的「挺韓」民眾。民進黨完全執政下，臺灣苦上加苦、悶上加悶，人民看不到希望才會討厭民進黨，才會有去年的韓流。蔡政府「九合一」敗選後有任何尊重民意、自我反省的地方嗎？事實上，綠營不僅沒有順應民心，反而變本加厲修理反對陣營，不惜犧牲社會穩定與族群和諧，煽動群眾恐懼感與仇恨感，進行政治動員。
「蔡政府何不看看澳門？」
中時電子報稱，民進黨遮蔽人民之所向，主要靠四大武器：網軍、民調、政策買票與「仇中、恐中」情緒。兩岸政策從來都是藍綠選舉較量的一個重點。20日晚舉行了唯一一場「副總統」政見發表會。蔡英文副手賴清德在第三輪發言表示，「九二共識」就是一個中國原則，也就是指中華人民共和國，並沒有表述「中華民國」的空間。賴還說，國民黨官員對中國大陸有難以割捨的情感，有一些人認為自己的原鄉在中國大陸，但文化認同不可以跟「國家認同」混淆，美國跟英國的關係就是最好的例證。
（賴清德與蔡英文，圖源臺媒）
韓國瑜副手張善政當晚發言時，與賴清德的兩岸關係主張交鋒，但張同樣明確表示「拒絕『一國兩制』這四個字」，稱「國民黨和民進黨一樣，都會努力地捍衛臺灣，差別在於，我們覺得這個隔壁的老大哥鄰居，我們不要每天和他惡目相向，我們在保有我們主權跟安全情況下，我們希望兩岸有比較和緩的關係，差在這裡！」
儘管臺灣兩黨都公開拒絕「一國兩制」，但日前澳門回歸祖國20周年的慶典還是吸引了島內輿論的關注。「蔡政府何不看看澳門？」中時電子報21日發表署名評論稱，回歸20周年，無可否認的是，澳門無論是經濟還是社會層面都取得了今非昔比的發展，如果要通盤檢視「一國兩制」的可行性，只看香港的失敗而不看澳門的成功，顯然不是一個客觀的處理方式。評論稱，今年以來，蔡政府依靠香港衝突賺取了不少社會支持，卻鮮有人思索香港為何會走向這步田地，也沒有人願意真正替香港思考未來的出路何在，更沒有人會反省香港社會自身，特別是港人自己有什麼問題，「因為這不符合政治正確」。
一位不願透露姓名的臺灣資深媒體人對《環球時報》記者說，21日在「罷韓」遊行的場子，看到有外國人參與，而許多年輕人都穿上黑衣，「分裂香港之徒與臺灣綠營好像很契合！」「高雄公民運動只能抄香港？」臺灣《聯合報》22日發表快評稱，關心香港的人不難發現，21日「罷韓」遊行主辦方特製綠布條是修例風波中「光復香港，時代革命」的翻版，發起人出場包裝成「罷韓四君子」，貌似雨傘運動時的「佔中三子」，連手勾手動作都如出一轍，遊行隊伍中還有仿扮香港「勇武派」全副武裝的年輕人。這完全是一場從香港街頭抄襲而來、毫無主體性的遊行。「為了蔡英文連任，高雄公民意識要靠中國香港的奶水滋養，民進黨真對不起高雄人」。