法律解碼：律師函並沒有你想的那麼可怕，做好這三點判斷即可

律師函，這三個字，大多數朋友不會陌生，有的朋友可能還收到過。尤其是網貸逾期的人，更是會經常收到貸款公司寄來的律師函。

有一位女孩在收到貸款公司寄來的律師函之後，竟然選擇了輕生。但是，她不知道的是，她所收到的律師函並非一份真正的律師函。

她的際遇令人痛惜。但是，不可否認的是，律師函，在有些時候，確實會成為壓垮駱駝的最後一根稻草。

所以，我們要正確認識律師函，無論收到誰寄過來的律師函，都要保持冷靜，以便對律師函作出正確的判斷。

解碼法律奧妙，打造安全人生

我們要判斷什麼呢？

主要有三點：一是判斷律師函形式的真假；二是判斷律師函內容的真假；三是判斷律師函的效力。

判斷之前，我們先對律師函做一個定義：律師函，是律師事務所接受當事人的委託後，指派律師書寫成文，以律師事務所名義發出的具有信件性質的法律文書。

我們所有的判斷，都可以基於這個定義進行。

一、關於律師函形式的真假

1.律師函上一定會有律師事務所的印章。

2.管理嚴格的律師事務所，還會要求書寫律師函的律師署名，即XXX律師

所以，沒有加蓋律所印章，或者寫上法務XXX的律師函，極有可能就不是真正的律師函，函件裡面的內容，水分會很大，更要小心鑑別。

毫不客氣地說，即便是真正的律師函，函件裡的內容也有很多值得商榷之處。

二、關於律師函的內容

律師函中的內容邏輯一般是：

先說明因為什麼糾紛，接受了誰的委託，才出具了律師函；再說明糾紛的大致經過；第三說明接收律師函的你，可能面對的責任、後果，並要求你作出一定的行為，比如限期履行等，還會附上即將要採取的行動，比如起訴、仲裁、報案等。最後，會留下聯繫方式，蓋章，署名。

這裡面重點要判斷的是第三。因為其他部分不太可能會出現胡說八道的情況。

有很多人把律師函稱為「合法的恐嚇信」，而「恐嚇」之意，在第三部分會體現的淋漓盡致。

律師會從民事責任、行政責任、刑事責任進行論證，有的還會列明各種法條，反正，讀下來會讓你有一種天要塌下來的感覺。

客觀地說，這面有一些誇大的成分的，說是危言聳聽也不為過。

所以，我們需要判斷，判斷這些結果會不會發生，這些責任該不該承擔。

最好的判斷方式就是，找到對應的法條，通過檢索案例、法院判決、司法觀點去印證律師函中話的真偽。如果不想費勁，可以找專業人士諮詢，協助你進行判斷。

我想，畢竟是為了解決自己的問題，花費一些時間、精力或金錢應該是可以接受的吧。

有人會說，律師函裡會提到要起訴、報案什麼的，留的時間會有那麼充分嗎？可以等到我作出判斷嗎？

這就是我們接下來要說的判斷律師函的效力。

三、判斷律師函的效力

幾乎所有的律師函末尾都會寫上類似於這樣的話「如貴方不履行的，我方將通過訴訟、仲裁、報案的方式追究貴方責任。」

我可以告訴的是，這是一句套話。因為解決糾紛的法律途徑大致也就這麼幾種。不通過這些途徑，難不成要去你家打罵搶砸嗎？

即便是當事人要求，律師也會拒絕的——我是律師，不是黑社會！

並且，報案未必就會立案；訴訟、仲裁，未必就會受理。即便立案了、受理了，司法機關、仲裁機構也得進行調查、審理，也得給你辯解的機會，畢竟「以事實為根據，以法律為準繩」在絕大多數時候並不只是說說而已。

有的函裡還會提到類似於強制執行、逮捕、拘留的措施，這就是扯淡了。除了公安局、檢察院、監察委、法院，其他任何人、任何機關都無權作出這樣的決定，執行這樣的措施。並且，這些措施的啟動是有嚴格的程序的。

你發份律師函就能拘留我，反了你了！

律師們是深知這一點的，所以，專業、老成的律師是不會寫出這樣的話的。

說到這，你或許已經發現了，律師函只是一封信，一封擺事實、講道理的信，只不過適當地會渲染一下緊張的氣氛，並不具備強制力。對於律師函裡提到的，你可以認可，也可以不認可；你可以接受，也可以不接受。

但是，無論如何，建議你都要冷靜，作出正確的判斷；要重視，不要嗤之以鼻。

如果你內心夠強大，甚至可以和發函的律師事務所聯繫一下。如果律所做的有不妥之處，你也是可以反擊的。你能給我寫信，我為什麼就不能給你寫信呢！

我提倡的是，就是論事，冷靜對待，不要意氣用事，以最小的成本換取最大的利益。

不知朋友們是否贊同？