「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」案二審判了:駁回上訴,維持原判

2020-09-10 光明網

9日,記者獲悉,「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了:駁回上訴,維持原判。

8月16日,前空姐吉小姐發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。法院判決涉事飛行員向吉小姐書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元。一審判決後,涉事飛行員提出上訴。

9月9日下午,吉小姐向重慶晨報記者表示,8月19日該案進行了二審,目前自己收到了來自重慶市第一中級人民法院的判決書,案件總算有了一個塵埃落定的司法結果:二審法院認定飛行員主觀惡意的侵權事實,維持一審原判,並且該判決為終審判決。

吉小姐稱,此事曝光後,對方從未致歉,對於裸照威脅以及侵權事實極力否認,反而變本加厲,四處散播謠言,試圖以惡毒的攻擊來改變案件的性質,實在太過分,「我只希望惡人能受到應有的處罰,如果他仍然沒有得到處罰,我會繼續走維護自身法律權益的途徑。」

重慶晨報記者從吉小姐提供的重慶市第一中級人民法院編號為(2020)渝01民終5751號民事判決書上看到,法院認定飛行員將不雅照傳送給了第三人,其行為具有過錯,所以其上訴稱未侵犯隱私的理由不成立。由此,駁回上訴,維持原判。

———

此前報導>>

飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡

8月16日,有微博用戶發布圖文信息稱,自己是吉祥航空的前空姐,曾和吉祥航空的一名飛行員談過戀愛。而現在,自己被這名飛行員用不雅照威脅陪睡,甚至飛行員還將裸照發送給了當事人的朋友,這對她的生活造成了極大影響。

據當事女生吉小姐透露,2019年5月,自己收到一條陌生人的添加信息。通過驗證後,對方表示自己撿到了一個手機,手機裡面是吉小姐的不雅照片和視頻。隨後這名陌生人還威脅道,吉小姐如果不陪他睡覺,就會把不雅照發出去。

無奈之下,吉小姐選擇了報警。經公安機關確認後,發現威脅要洩露她不雅照的正是其前男友。

8月17日,針對該事件,吉祥航空官方微博發布聲明稱:已關注到網傳涉及我司飛行員散發不雅照片事件,目前該名涉事飛行員已被吉祥航空予以停飛處理。我司將秉持公正原則,依據事實及司法最終判決結果,對該員工釆取進一步管理措施。

同時,重慶晨報記者從吉小姐處了解到,針對該事件的二審將於8月19日在重慶市第一中級人民法院開庭。

「他要推翻一審結果,我覺得那是不可能的。我要求他公開道歉!」吉小姐表示,就在分手的時候,前男友還掐脖子威脅恐嚇自己,所以這一次不能忍了。「事情發生後,我天天做噩夢。感謝所有人對我的支持,我相信正義和善良。」

———

對話當事人>

「在分手的時候他掐我脖子,還威脅恐嚇我」

記者:明天就要二審了,現在的感覺如何?

吉小姐:現在就想事情有個結果,然後我要好好地調整自己。

記者:需要調整自己,是因為太耗精力了嗎?

吉小姐:是的,我一直都很害怕他將我的照片發出去,並且我還認為如果不是我及時報警他會發給更多的人,而不是一個兩個。報警時我壓力很大,因為我找過他說,如果再來威脅我、不刪掉照片,我就會報警。但是,他沒有聽反而罵我一頓。被威脅的那幾天我整晚睡不著,經常失眠甚至做噩夢,夢到他想掐死我。

記者:他之前掐過你?

吉小姐:在分手的時候他掐我脖子,還威脅恐嚇我。因為他不想跟我分手,挽留我,我不答應,他就惱羞成怒掐我脖子,還砸我的東西。

記者:你們分手後一直都沒有聯繫,也沒有見過面?直到他突然用不雅照威脅你?

吉小姐:對,分手三年後一直沒有聯繫、也沒見過面,包括一審開庭,他都沒去。

記者:你和他交往的時候,覺得他是一個什麼樣的人?

吉小姐:我跟他只談了半年,不是很了解,但我知道他是一個控制欲很強的人,控制我的朋友圈,控制我穿什麼衣服。不過,我們在一起的半年期間,他沒有對我動過手,所以分手時我也不知道為什麼會惱羞成怒。

記者:所以,當他說想要拍這樣的照片時,你沒有拒絕。

吉小姐:剛出入社會,也不懂人心險惡,也想不到他是這樣一個人。你可以把照片理解成是情侶間的小情趣。

記者:後來分手原因是因為他的控制欲嗎?

吉小姐:有一部分是。

記者:還有呢?

吉小姐:他和其他女網友裸聊被我抓到了。

記者:所以就分手了?

吉小姐:是的。

記者:2020年6月30日,重慶市渝北區人民法院對這件事進行了一審宣判,當時得到的結果是什麼?

吉小姐:他向我書面賠禮道歉,同時支付我精神損害撫慰金10000元。

記者:你認可這個結果嗎?

吉小姐:我不是非常滿意,我覺得他沒有得到應有的處罰。

記者:你覺得他應該受到什麼處罰?

吉小姐:我現在希望他能得到應有的處罰,不僅僅是治安處罰500元。我還需要他對我公開道歉!

記者:後來收到了法院傳達的對方的上訴狀,你是什麼感受?

吉小姐:我看到上訴狀的內容非常非常氣憤,他稱自己合法持有那些不雅照片,而且照片是我自己同意發出去的,這些都是無稽之談。

記者:為什麼?

吉小姐:因為如果他合法持有,那所有的一切都不成立了,他也不會受到治安處罰。這件事對我傷害本來夠大了,我現在更堅定了自己的信心,讓他罪有應得。

重慶晨報記者 曲鴻瑞 編輯向家慶

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

相關焦點

  • 「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」案二審判了
    今(9)日,記者獲悉,「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了:駁回上訴,維持原判。8月16日,前空姐吉小姐發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。法院判決涉事飛行員向吉小姐書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元。一審判決後,涉事飛行員提出上訴。
  • 「飛行員散發前女友不雅照片」,二審宣判,維持原判
    9月9日上遊新聞獲悉,「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了:駁回上訴,維持原判。8月16日,前空姐吉小姐發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。法院判決涉事飛行員向吉小姐書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元。一審判決後,涉事飛行員提出上訴。
  • 「飛行員散發前女友不雅照片」,二審宣判
    上遊新聞上遊新聞9月9日消息,今日(9日),上遊新聞獲悉,「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了:駁回上訴,維持原判。8月16日,前空姐吉小姐發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。
  • 「飛行員散發前女友不雅照」二審宣判:維持一審原判
    猛獁新聞·東方今報記者 趙丹猛獁新聞·東方今報記者9月9日獲悉,「飛行員散發前女友不雅照」一案二審宣判結果出爐:駁回上訴,維持原判。此前,猛獁新聞·東方今報曾連續報導,前空姐媛媛(化名)網絡發文自述,飛行員前男友張某散發其私密照,以此威脅。媛媛起訴對方,8月19日二審開庭。
  • 散發前女友不雅照威脅陪睡飛行員:她跟別人好的時候還在問我要錢
    9日,記者獲悉,「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了:駁回上訴,維持原判。8月16日,前空姐吉小姐發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。法院判決涉事飛行員向吉小姐書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元。一審判決後,涉事飛行員提出上訴。
  • 「飛行員散發前女友不雅照片」二審宣判:維持一審原判
    大象新聞·東方今報記者 趙丹大象新聞·東方今報記者9月9日獲悉,「飛行員散發前女友不雅照」一案二審宣判結果出爐:駁回上訴,維持原判。此前,大象新聞·東方今報曾連續報導,前空姐媛媛(化名)網絡發文自述,飛行員前男友張某散發其私密照,以此威脅。媛媛起訴對方,8月19日二審開庭。近日,媛媛發帖稱,被飛行員前男友用裸照威脅,已將對方告上法庭。
  • 飛行員散發前女友不雅照二審宣判:維持一審原判
    據《東方今報》9月9日報導,飛行員散發前女友媛媛(化名)的不雅照片的二審判決公布結果:被告人上訴被駁回,維持一審原判。早前,《東方今報》報導,媛媛(化名)在網上發表聲明,前男友張將其私人照片散發作為威脅,要求媛媛「陪睡」。媛媛果斷採取法律途徑起訴前男友,8月19日,該案件進行第二次開庭審理。
  • 「飛行員散發前女友不雅照」維持原判,當事人:對方仍未道歉
    「飛行員散發前女友不雅照」維持原判,當事人:對方仍未道歉因不忍前男友張某散發其私密照,威脅自己,前空姐媛媛(化名)將張某告上法庭。法院一審判決判張某向媛媛書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元,後張某提出上訴。9月9日,紅星新聞記者從媛媛處了解到,重慶市第一中級人民法院已作出終審判決,維持原判。
  • 「飛行員散發前女友不雅照片」案二審維持原判 當事人:前男友仍未道歉
    因不忍前男友張某散發其私密照,威脅自己,前空姐媛媛(化名)將張某告上法庭。法院一審判決判張某向媛媛書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元,後張某提出上訴。9月9日,紅星新聞記者從媛媛處了解到,重慶市第一中級人民法院已作出終審判決,維持原判。「目前為止,對方依舊不曾道歉。」媛媛表示,雖然此事目前已有司法結果,但她更關心張某所在單位吉祥航空公司的處理結果。
  • 飛行員散發前女友不雅照,判了!
    備受關注的「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」一案有了最新進展。9月9日,記者從當事人秦女士處獲悉,其起訴飛行員張某侵犯隱私權一案二審判決完畢,法院判決張某向秦女士書面致歉,並賠償1萬元精神損失。據此前報導,今年8月中旬,吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照,用以威脅後者提出非分要求。8月17日,吉祥航空官方微博發布情況說明稱,涉事飛行員已被停飛。
  • 「飛行員散發前女友不雅照」維持原判!當事人:他仍未道歉
    因不忍前男友張某散發其私密照,威脅自己,前空姐媛媛(化名)將張某告上法庭。法院一審判決判張某向媛媛書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元,後張某提出上訴。一個多月前,媛媛在網上發布相關文章,自述在即將結婚前,遭到分手已3年的前男友張某用自己的私密照片威脅陪睡,甚至張某還將不雅照發送給了自己的朋友,對她造成了極大影響。
  • 飛行員以不雅照威脅前女友陪睡,被判道歉並賠償一萬元,二審維持原判
    去年,一飛行員以不雅照威脅前空姐女友的事件引發網友關注。據了解,該飛行員是吉祥航空的一位飛行員,工作期間與公司空姐&34;戀愛,在2017年年底兩人分手後飛行員張某以第三人口吻稱撿到張某手機,並以手機上小婷的不雅照要挾小婷&34;,在遭拒後張某將不雅照發給了小婷的朋友以及同事。
  • 飛行員散發前女友不雅照,判了
    「備受關注的「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」一案有了最新進展。9月9日,記者從當事人秦女士處獲悉,其起訴飛行員張某侵犯隱私權一案二審判決完畢,法院判決張某向秦女士書面致歉,並賠償1萬元精神損失。「自他上次發聲後,我到現在都不太願意出門,一直在等待著這份二審結果,」9月9日傍晚,當事人秦女士告訴記者,她認為判決證實了張某謊稱她索要100萬的說法不屬實,還其清白,「總算是等來了一個真相。」據此前報導,今年8月中旬,吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照,用以威脅後者提出非分要求。
  • 飛行員被指散發前女友不雅照,判了!
    備受關注的「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」一案有了最新進展。9月9日,南都記者從當事人秦女士處獲悉,其起訴飛行員張某侵犯隱私權一案二審判決完畢,法院判決張某向秦女士書面致歉,並賠償1萬元精神損失。據南都此前報導,今年8月中旬,吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照,用以威脅後者提出非分要求。8月17日,吉祥航空官方微博發布情況說明稱,涉事飛行員已被停飛。
  • 飛行員不雅照威脅陪睡案二審維持原判,受害女:不敢出門不敢找工作不能結婚
    日前,吉祥航空飛行員張某散發前女友不雅照事件持續引發關注,9月9日,前空姐小婷(化名)起訴張某侵犯隱私權二審宣判後接受華商報記者採訪表示:「我希望航空公司能夠處罰他,我希望開除他。」>>>傳播私密照26歲飛行員發不雅照相威脅要求陪睡小婷介紹,2017年她曾在上海吉祥航空公司工作,並與該航空公司飛行員張某戀愛半年。
  • 飛行員散發空姐不雅照,判了
    ↓參與活動贏取千元大獎↓「備受關注的「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」一案有了最新進展。「自他上次發聲後,我到現在都不太願意出門,一直在等待著這份二審結果,」9月9日傍晚,當事人秦女士告訴記者,她認為判決證實了張某謊稱她索要100萬的說法不屬實,還其清白,「總算是等來了一個真相。」據此前報導,今年8月中旬,吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照,用以威脅後者提出非分要求。
  • 飛行員散發前女友不雅照,判了!書面致歉、賠償1萬元精神損失
    來源|南方都市報、紅星新聞 9月9日,「吉祥航空飛行員散布前女友不雅照」,一案有了最新進展。當事人秦女士起訴飛行員張某侵犯隱私權一案二審判決完畢,法院判決張某向秦女士書面致歉,並賠償1萬元精神損失。據此前報導,今年8月中旬,吉祥航空一名飛行員張某被曝散發前空乘女友秦女士的不雅照,用以威脅後者提出非分要求。
  • 飛行員不雅照威脅陪睡案二審維持原判,受害女:不敢出門沒法找工作結不成婚,他看我過得好就想毀掉我的生活
    日前,吉祥航空飛行員張某散發前女友不雅照事件持續引發關注,9月9日,前空姐小婷(化名)起訴張某侵犯隱私權二審宣判後接受華商報記者採訪表示:「我希望航空公司能夠處罰他,我希望開除他。」>>>傳播私密照26歲飛行員發不雅照相威脅要求陪睡小婷介紹,2017年她曾在上海吉祥航空公司工作,並與該航空公司飛行員張某戀愛半年。2017年底雙方分手後,小婷辭職並進入另一家航司工作。
  • 飛行員散發前女友不雅照片,當事人:前男友仍未道歉
    因不忍前男友張某散發其私密照,威脅自己,前空姐媛媛(化名)將張某告上法庭。法院一審判決判張某向媛媛書面賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金10000元,後張某提出上訴。9月9日,紅星新聞記者從媛媛處了解到,重慶市第一中級人民法院已作出終審判決,維持原判。「目前為止,對方依舊不曾道歉。」媛媛表示,雖然此事目前已有司法結果,但她更關心張某所在單位吉祥航空公司的處理結果。
  • 飛行員發前女友不雅照被判賠1萬 涉事飛機員已被停飛
    飛行員和空姐是很多年輕男女祟拜的對象,不僅源於他們良好的形象,也源於他們不錯的收入。想找空姐做女朋友的男士舉不勝舉,想找飛行員做男朋友的女士也不再少數,而飛行員和空姐的情侶組合更是無數男女羨慕的對象。但現實生活中,故事不一定總是美好結局。近日,就有一起飛行員和空姐的戀情告吹,但飛行員男友不想放手,最終鬧到了法庭上。