漫威即將推出的幾位反派，你知道嗎？
在過去的十年中，Marvel Cinematic Universe向我們介紹了眾多角色。隨著迪士尼收購福克斯及其與索尼影業的友好協議，我們很可能會在未來幾年看到更多粉絲喜愛的超級英雄和惡棍。畢竟，看起來沒有任何東西可以阻止MCU推出高曝光和廣受好評的電影。Kevin Feige承諾，我們會在第4階段看到不同的流行角色迭代，所以你可以放心地假設其他人會佔據美國隊長的地幔，我們可以在未來的某個時刻看到Riri Williams成為Ironheart。也就是說，漫威工作室也曾多次取笑我們。有些時候傳聞某些角色出現在MCU中 - 或者甚至包含在腳本中 - 只是為了拔掉插頭上的電源。在Fantastic Four和X-Men的情況下，交易中的墨水仍然是潮溼的，所以你不能在工作室裡拿任何東西而不包括復仇者聯盟中的角色4 - 或者也許費格可能會讓我們感到驚訝。儘管如此，這些引人注目的讓我們感到有點沮喪，因為現在應該出現的不止一些角色。說真的，我們真的需要看到同樣的英雄一直在與同一個惡棍作戰嗎？給混合物注入新鮮血液，讓一些粉絲高興。那麼，至少Thanos的手指快照整理了MCU的人口問題...漫威即將推出的幾位反派，你知道嗎？
ADAM WARLOCK
考慮到這一切都是關於MCU中的InfinityGauntlet，令人驚訝的是我們還沒有遇到過AdamWarlock。（順便說一下，我們談論的是亞當，而不是BillyWarlock，他因出現在海灘救護隊中而更有名。）我們在電影中已經充滿了傑克柯比，但這個強大的存在無處可尋-除了作為復活節幾部電影中的雞蛋。根據詹姆斯岡恩的說法，術士應該成為銀河護衛隊的重要組成部分。2;但是，腳本中的字符太多了。顯然，他將成為GalaxyVol的守護者的一部分。3。然而，現在這部電影在空中播出，沒有什麼可以肯定的。
RICK JONES
裡克·瓊斯對布魯斯·班納來說是巴克·巴恩斯對史蒂夫·羅傑斯的看法。那麼，他在MCU中的位置是什麼？好吧，請KevinFeige尋求答案，因為我們肯定沒有這裡的答案。很可能，他的缺席可能是由於環球影業和漫威工作室之間的權利問題，因此許多綠巨人的支持角色坐在場邊。瓊斯幾乎出現在李安的綠巨人身上，但他的角色被哈珀取代。此外，他在2008年的「不可思議的綠巨人」中簡要提到過，但他本想在電影中擔任更大的角色。當愛德華諾頓掏出他的紅筆並改編劇本時，一切都改變了。
NOVA
2017年8月，JamesGunn透露，Nova經常被提升為一個將被引入MCU的角色。他補充說，銀河護衛隊。3可能有助於建立漫威未來幾年的宇宙世界，包括諾瓦。談到這個角色，KevinFeige說：「如果我們有一大堆具有更多直接潛力的角色，那麼Nova就在那個板上。由於與Guardians宇宙的聯繫，因為有不止一個例子來從有趣的漫畫中拉出來。他是[銀河守護者]最早的草稿。「
月亮騎士
你知道MoonKnight是出現在Blade：TheSeries中，還是出現在他自己的系列中？這個角色長期處於事物的邊緣，認為他還沒有出現在任何真人改編中，這是瘋狂的。2017年1月詹姆斯·岡恩（是的，他再次）透露，他已經將一部月亮騎士電影投放到了漫威工作室。當然，沒有任何結果。許多粉絲認為這個角色對於Netflix的Marvel世界來說是完美的。然而，隨著所有變化和取消的發生，我們將繼續使用迪士尼即將推出的流媒體服務選擇的任何潛在電視劇。
英裡的道德
當有消息稱Spider-Man將成為MCU的一部分時，許多人想知道它是PeterParker還是MilesMorales。背後的理由是我們看過帕克的幾部電影，為什麼不介紹莫拉萊斯？正如我們現在所知道的那樣，湯姆·霍蘭德扮演的是帕克，但蜘蛛俠中有一個漂亮的小復活節彩蛋：回歸確認了莫拉萊斯在MCU中的存在。當然，暗示是唐納德·格洛弗飾演邁爾斯的叔叔亞倫戴維斯。事實證明，有一個刪除的信用後場景，其中Miles是按名稱提及的。如果我們看到一個未來的電影設計未來電影，那不是很好嗎？
NAMOR
Namor的情況很複雜。就像綠巨人一樣，角色大屏幕冒險的權利在於環球影業-或者我們認為。JoeQuesada最初表示權利已經失效並且已經恢復到MarvelStudios，因為另一個工作室沒有使用這個角色。凱文菲格猛撲並揭穿了這一聲明，稱這是「複雜的」，與綠巨人的情況相似。這並沒有阻止謠言工廠噴出古怪的主張，例如出現在復仇者聯盟中的Namor：InfinityWar。也許MarvelStudios在決定探索自己的水下英雄之前，正在等待DC的Aquaman的表現。
QUASAR
看，Quasar並不是漫威漫畫中最受歡迎的名字。角色的各種迭代已經在漫畫書中獲得了不錯的支持角色，但你不想製作關於任何超級英雄版本的整部電影。這並沒有阻止粉絲們對在Galaxy系列衛士中未能包含某些版本角色感到疑惑。實際上，這個角色的Phyla-Vell版本在2008年加入了各種各樣的工作人員，然後將她的名字改為Martyr。考慮到她與宇宙英雄的相對新鮮的關係，令人驚訝的是，這個機會沒有在電影中探索過。也許Quasar會出現在MCU的第4階段？
刀片
漫威工作室已經多次破壞了我們的心。2011年，JoeQuesada透露，Blade的權利已經回到了MarvelStudios的家中。兩年後，「好萊塢報導」發表了一篇報導說，該工作室有一個新的Blade電影劇本。WesleySnipes通過確認他與Marvel討論了重新扮演這個角色的可能性，為火災添加了燃料。此外，他利用一切機會宣稱他想再一次描繪Daywalker。然而，當KevinFeige說他們沒有任何關於這個角色的計劃的時候，他會冷靜下來。凱文，你為什麼一直在玩我們的感情？
HARRY OSBORN
平心而論，自2002年以來，我們在大銀幕上看到過兩個版本的哈裡·奧斯本。最後一次，由DaneDeHaan描繪，直到他變身為綠妖精，看起來更像是一個麻風病人，而不是一個威脅惡棍。說真的，Rumpelstiltskin看起來怎麼樣？當Spider-Man：Homecoming被宣布時，每一點演員新聞都讓粉絲們相信這位演員會是Harry。正如我們所發現的那樣，彼得帕克最好的朋友沒有出現在電影中，取而代之的是奈德利茲。隨著Osborns與蜘蛛俠神話的緊密聯繫，Harry在MCU中首次亮相只是時間問題。
KATE BISHOP
公平地說，MCU並沒有讓ClintBarton的Hawkeye成為超級巨星。他仍然被認為是最弱的復仇者和宇宙中的外圍人物。有傳言稱巴頓將成為「復仇者聯盟4」中的羅寧，凱特·畢曉普可能會出現並帶走鷹眼的外衣。說實話，種子應該已經在以前的電影中播種過了。在UltimateMarvel宇宙中，Bishop是MilesMorales的同學，所以我們可能要等到Morales被介紹來與她見面。那就是說，CassieLang已經在這裡;因此，為未來的年輕復仇者聯盟電影創造了潛力。
AMADEUS CHO
對於新一代人來說，AmadeusCho就是綠巨人，將BruceBanner取代為平均的綠色粉碎機。他現在在佳能已經存在了十多年，很多粉絲都想知道為什麼他還沒有出現在真人電影中。嗯，這在技術上並不正確。在2008年的「不可思議的綠巨人」中，愛德華諾頓的橫幅賄賂了一個男人，由馬丁斯塔爾描繪，用披薩進入實驗室。這個角色在電影中沒有被認可;然而，在官方小說中，他被確定為AmadeusCho。那麼，我們是否認為Starr是該角色的第一個真人版本？我們會把這個決定留給你。
GWEN STACY
MCU的蜘蛛俠故事與以前略有不同。例如，阿姨阿姨比以前的迭代年輕得多，我們還沒有看到本叔叔的任何倒敘。此外，對MJ的點頭是Zendaya的MichelleJones，而不是MaryJaneWatson。然而，最大的離開可能不是GwenStacy。史蒂西是彼得帕克第一次真正的愛，而她的傳球改變了他，這是傳說的一部分。我們看到了TheAmazingSpider-Man電影系列中探討的這種關係，因此預計MCU將在Spider-Man：Homecoming中推出自己的Stacy。不幸的是，這沒有發生。
BETA RAY BILL
BetaRayBill很容易被認為是Thor的Bizarro。他自1983年以來一直在身邊，他的受歡迎程度使他成為動畫系列，電子遊戲和其他商品的特色。這個角色是Thor的早期版本的一部分：Ragnarok，但MarvelStudios決定只在電影中加入他的雕像。聊天強制，凱文菲格說，「有一個BetaRayBill[在早期版本]，但它是如此之快。他在其中更多一點，它只是沒有正義。而且感覺是，如果你不能做到公正，那麼以後再做吧。「
JOHNNY BLAZE
這個有點棘手，因為約翰尼布萊茲曾在神盾局特工中短暫出現，將他的權力傳遞給羅比雷耶斯。他最初並沒有提到他的名字，但我們可以把他是誰。令人失望的是，粉絲們更願意在系列中看到Blaze版本的幽靈騎士而不是雷耶斯版本。好消息是，幽靈騎士被證明在電視劇中很受歡迎，所以總有希望他可能出現在某個地方。許多人推測電視可能比電影更適合角色，我們傾向於同意這種觀點。
奇妙的男人
神奇人是復仇者聯盟中最古老的成員之一。他與漫威漫畫有著悠久的歷史，但他沒有出現在任何真人電影中。也許漫威工作室擔心普通觀眾會把神奇男人視為神奇女俠的騙局。這是愚蠢的，是的，但你知道企業是如何思考的。事實證明，內森·菲利安（NathanFillion）將出現在銀河系護衛隊（GuardiansoftheGalaxyVol）中。2。這個角色很小，對於粉絲來說是個復活節彩蛋;然而，他的場景是從電影的最終版本中刪除的。後來，詹姆斯岡恩透露，這個角色將在未來的電影中回歸。