「記者肥東雙龍大酒店被打」案昨公開審理

2020-12-22 中安在線網站

  備受社會關注的「記者肥東雙龍大酒店被打」一案昨日在肥東縣法院公開審理,審理時間長達4個小時。除了刑事訴訟外,原告方提出民事訴訟,要求被告賠償各項損失近12萬餘元。

  肥東法院為了此次開庭,把法院內容納500人左右的大禮堂作為刑事審判庭,而且旁聽者幾乎擠滿了整個禮堂。不過法院當庭未作宣判。

  -案件回放

  今年10月6日,肥東縣陳先生和黃先生都選在這天舉辦婚禮。兩人都在肥東縣雙龍大酒店辦喜宴,沒想到兩家卻有60多名親戚參加婚宴後先後出現嘔吐、腹瀉等急性食物中毒的症狀。事發後,病人家屬撥打了安徽電視臺「第一時間」欄目電話。

  第二天,該欄目記者齊海華與陳鵬飛前往雙龍大酒店採訪事件情況,該酒店副總經理曹一平、投資人陳發清突然衝上前將齊姓記者的眼鏡和攝像機先後摔到地上。隨後酒店總經理陳發水趕來,三人在一樓大堂的沙發上毆打齊海華,陳鵬飛跑出門外報警。

  後經安醫附院檢查,受害記者身上多處軟組織挫傷、右髕骨骨折。後經鑑定,被害人齊海華的傷情為輕傷。

  為了毀滅證據,曹一平讓保安王某毀掉攝像機內的證據。隨後,王某將攝像機拿到酒店浴場鍋爐房燒毀。

  -庭審記錄

  在庭審當中,雙龍大酒店的總經理陳發水說:「我趕到酒店後就看見曹一平在和一個人拉扯。我就問曹一平是怎麼回事,曹一平說這人是記者,要把他趕出去。於是就在拉扯的過程中,我踢了他膝蓋幾腳,還打了他面部一巴掌,但是眼鏡不是我打掉的。」

  據曹一平陳述,當時和朋友吃晚飯後,從二樓下來,正好與齊海華迎頭碰上,而隨後跟在後面的陳發清讓齊出去,不要採訪,雙方遂發生爭執。曹一平上去就踢了齊一腳、打了頭部兩拳。

  陳發清也說:「當時與齊迎頭碰上後不久就發生了爭執,然後我手一揚不知怎麼的就流血了。隨後曹上去甩了齊兩巴掌,我也打了齊幾巴掌,齊眼鏡也被打掉了。」

  保安說聽錯命令燒機子

  在昨天的庭審中,酒店的保安王某稱,曹當時給他的指示是讓他把攝像機裡的磁帶燒掉,然後再把裡面的碎片給整理一下。「當時我聽錯了,以為攝像機是別人婚宴用的,沒想到是記者的,什麼都沒考慮就燒了。當時,攝像機散落在酒店大門旁邊,而且在拉扯中已經被摔的機體分離,碎片散落一地。」

  打人者將受到法律嚴懲

  記者在現場隨機採訪了一些旁聽者。史女士說:「打記者不對,他們(指三被告)應該受到應有的懲罰。」童先生也表示,無論如何打人肯定是不對的,更何況記者採訪是盡他的職責。

  記者正常採訪卻被打,引起了法律界的關注。合肥市中級人民法院一位工作人員表示,作為維護正義的記者在採訪中被威脅、被打罵,目前來說,只能算是一般的糾紛。 新聞法律缺位,記者職務性質沒有明確的界別,致使記者在採訪中沒有明確的法律保護。希望新聞法能早日出臺。

  審理法院認為,被告人陳發水、曹一平、陳發清共同故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已經觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任;被告人王超故意損壞財物,價值25541元,其行為已經觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。 (江淮晨報—張玉學、馬啟兵)

相關焦點

  • 肥東「雙龍大酒店」再次開業 天上人間還會關門嗎
    5月29日,肥東雙龍大酒店重新開業。09年10月6日,雙龍大酒店因婚慶中食物中毒事件被曝光。雙龍大酒店毆打記者一事,在省城傳的沸沸揚揚,更有市民認為雙龍大酒店會被取締,然而事隔半年多,雙龍大酒店迎來了再次開業。
  • 毆打記者毀壞攝像器材 肥東雙龍酒店四人坐牢
    庭審現場12月10日下午3時,倍受社會關注的肥東雙龍大酒店陳發水、曹一平、陳發清故意傷害,王超故意毀壞財物一案在肥東法院公開宣判。能容納400人的大法庭,座無虛席。肥東法院以被告人陳發水、曹一平、陳發清犯故意傷害罪分別判處有期徒刑三年,以被告人王超犯故意毀壞財物罪,因其在刑罰執行完畢後五年內又犯應判處有期徒刑以上刑罰,判處其有期徒刑五年。同時判處被告人陳發水、曹一平、陳發清賠償附帶民事原告人安徽電視臺記者齊海華各項經濟損失77464元,判處被告人王超賠償附帶民事原告人安徽電視臺各項經濟損失25541元。
  • 肥東雙龍大酒店經理打傷記者被判三年
    當日,肥東縣法院對發生在該縣雙龍大酒店的「毆打記者案」一審宣判,雙龍大酒店經理陳發水被判3年,其餘3人也分別獲刑。  案情回放:記者採訪被打傷  今年10月6日,肥東縣雙龍大酒店承辦了數十桌婚宴。當晚,就餐客人出現上吐下瀉症狀,醫院診斷結果是「疑似食物中毒」。10月7日下午1時多,安徽電視臺記者齊海華、陳鵬飛到雙龍大酒店採訪此事。
  • 肥東雙龍酒店毆打記者涉案人受審
    中安在線11月11日訊(記者:黃娜娜)今年10月份安徽安徽電視臺兩名記者來到肥東雙龍大酒店採訪食物中毒事件,不料遭到該酒店董事長陳發清一行四人毆打,致其身上多處軟組織挫傷和右髕骨骨折,並將其所攜帶的攝像機被毀。
  • 19年前開始作惡 肥東法院審理首例涉黑案
    原標題:19年前開始作惡 收買多名習武人員 肥東法院審理首例涉黑案9月1日,肥東縣人民法院公開開庭審理被告人何某寶等28人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪等罪一案。
  • 拉攏收買習武人員為非作惡 肥東法院審理何某寶等28人涉黑犯罪案
    安徽網大皖客戶端訊 9月1日,肥東縣人民法院公開開庭審理被告人何某寶等28人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪等罪一案。該案系肥東法院審理的首例黑社會性質組織犯罪案件,涉及違法犯罪事實50餘起,庭審時間持續三天。
  • 花垣法院在洞溪坪村公開開庭審理並當庭宣判一起危險駕駛案
    12月10日上午,花垣縣人民法院劉聰明法官在花垣鎮洞溪坪村公開開庭審理被告人吳某某危險駕駛一案,並當庭作出宣判。花垣縣人民檢察院副檢察長龍秀澤等出席法庭支持公訴。在被告人家中開庭審理2020年8月8日凌晨2時許,被告人吳某某酒後無證駕駛無牌普通二輪摩託車從興鵬大酒店駛向城內,行駛至法院門口路段時,吳某某從右側超越前方車輛後,與對向駛來正在掉頭的由羅某某駕駛的小型汽車發生碰撞,造成被告人吳某某本人受傷及兩車不同程度受損的交通事故。
  • 【掃黑除惡】何金寶等28人涉黑案開庭審理
    2020年9月1日至3日,合肥市肥東縣人民檢察院提起公訴的何金寶等28人涉黑案在肥東縣人民法院公開開庭審理,該案系一起黑社會性質組織犯罪案件,涉及違法犯罪事實50餘起。該案的審理,有力地震懾了犯罪,彰顯了檢察機關打擊黑惡勢力犯罪的堅定決心
  • 安徽阜陽「白宮書記」案不公開審理遭質疑[圖]
    19日上午8時30分,備受社會關注的安徽阜陽「白宮書記」張治安涉嫌報復陷害、受賄和阜陽市潁泉區檢察院原檢察長汪成涉嫌報復陷害案,在安徽蕪湖市中級人民法院正式開庭審理。媒體記者均被擋在法庭外因「白宮書記」張治安涉嫌報復陷害受賄案備受關注,現場有中央、省市等十幾家媒體趕到,接上級指示,除蕪湖法院和檢察院及部分人員可以到庭,媒體記者—概不得進人法庭旁聽。蕪湖中院大廳門外有多名法警維持秩序。(據人民網)安徽阜陽市潁泉區原區委書記張治安案19日在蕪湖市中級人民法院開庭審理。
  • 白河岸邊公開審理非法捕撈案
    白河岸邊庭審現場  2020年7月28日,一場由河南省南陽市新野縣檢察院提請的兩起非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件在新野縣上港鄉的白河岸邊合併公開開庭審理伴隨著檢察官的以案釋法,兩名被告人悔恨的話語讓參加旁聽的500餘名群眾深受教育。  庭審中,公訴人向法庭展示了相關證據,並指出,被告人雖然非法捕撈的魚類數量不多,但是使用了電捕魚工具,能夠導致一定範圍內魚類直接死亡,危害魚類繁殖能力,進而嚴重影響白河生態環境,後果嚴重。
  • 49人涉黑案,公開審理
    8月18日,洋縣人民法院依法對李群等49名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案公開開庭審理。該案涉多個罪名、多起犯罪事實,洋縣人民法院組成七人合議庭進行審理,被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。
  • 律師籲公開審理不雅視頻案 稱助公眾了解真相
    律師建議  公開審理該案有助了解真相  肖燁、趙紅霞等人敲詐勒索案涉及重慶11名官員,但重慶官方日前對此案的通報卻不足50字。這引發民眾對該案「很有可能不會公開審理」的擔心。律師趙永林也曾在微博中寫道,「我們可以推測,重慶法院不日將不公開審理本案,並順利作出有罪判決。雷政富等只是被免職了事,因為他們是受害者。」  而有豐富刑事辯護經驗的朱明勇律師則建議,該案應該公開審理。朱明勇認為,雖然此案中確有屬於個人隱私的內容,但犯罪嫌疑人的作案手段卻違反了法律和公序良俗,「最好是公開,只有公開,人們才能了解事情的真相是什麼。」
  • 當庭宣判:首例破壞環境資源案在額濟納旗公開審理
    10月12日上午9時30分,由內蒙古自治區額濟納旗人民檢察院提起公訴指控被告人王某犯失火罪附帶民事公益訴訟一案,在額濟納旗人民法院公開開庭審理並當庭宣判。同時,本案是《內蒙古自治區額濟納胡楊林保護條例》頒布實施以來審理的首例破壞環境資源案件,並首次組成七人合議庭公開開庭審理。
  • 宜春丁某民等22人涉黑案一審公開開庭審理
    8月31日至9月1日,丁某民等22人涉黑案在江西省宜春市中級人民法院一審公開開庭審理。該組織多次通過聚眾打砸等硬暴力及滋擾、哄鬧、聚眾等軟暴力的方式或者利用國家機關工作人員的縱容等手段,有組織地多次實施違法犯罪活動,先後實施強迫交易案10起,尋釁滋事案3起,故意毀壞財物案2起,串通投標案1起,隱匿、故意銷毀會計憑證案2起,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾。該組織對豐城市商品混凝土行業的生產、經營形成非法控制,嚴重破壞了當地正常的生產、經營秩序。
  • 白銀市法檢兩院公開審理一起殺人藏屍案
    白銀市法檢兩院「一把手」首次同庭履職公開審理一起殺人藏屍案法治甘肅網 甘肅法制報訊(新甘肅·甘肅法制報記者甘政法)近日,由白銀市人民檢察院檢察長王志堅出庭支持公訴的馬某某故意殺人一案,由白銀市中級人民法院院長申懷吉擔任審判長,與審委會專職委員滕文祥、審判員李軍霞組成合議庭公開開庭審理
  • 內黃縣人民法院公開開庭審理李某合等41人涉黑案
    內黃縣人民法院公開開庭審理李某合等41人涉黑案2020年8月24日至30 日,內黃縣人民法院邀請四名人民陪審員組成七人合議庭,公開開庭審理了被告人李某合等41人組織、領導、參加黑社會性質組織一案。整個庭審歷時七天,被告人的近親屬、部分人大代表、政協委員、案發地的群眾代表及新聞媒體記者旁聽了庭審。 在疫情防控常態化形勢下,為確保該案依法審理,內黃縣委政法委高度重視,成立了工作專班,統籌協調、周密部署,內黃縣人民法院成立多個工作組,各司其職,相互配合,確保了七天的庭審工作有序進行,圓滿完成了該重大涉黑案件的開庭任務。由於案情重大複雜,該案將擇期宣判。
  • 灤州公開審理一起危險駕駛案
    2020年9月7日,灤州市人民法院成功審理了一起危險駕駛案件,此案的審理,依照案件繁簡分流規程,實現了輕型快判。該案件於2020年9月2日向灤州市人民法院提起公訴,9月7日該院依法對被告人王某涉嫌危險駕駛一案公開開庭審理。此案依法適用輕刑快判程序審理並徵得了被告人王某的同意。
  • 灤州公開審理一起危險駕駛案!
    導 語2020年9月7日,灤州市人民法院成功審理了一起危險駕駛案件,此案的審理,依照案件繁簡分流規程,實現了輕型快判。該案件於2020年9月2日向灤州市人民法院提起公訴, 9月7日我院依法對被告人王某涉嫌危險駕駛一案公開開庭審理。此案依法適用輕刑快判程序審理並徵得了被告人王某的同意。被告人王某酒後駕駛機動車行駛在路上,被交警查獲後,經檢測,血液酒精含量為162.95mg/100ml。被告人王某屬於醉酒駕駛機動車行為。
  • 金塔縣法院公開審理一起惡勢力集團案
    法治甘肅網 甘肅法制報訊(新甘肅·甘肅法制報記者 魏世東 通訊員 馬興霞)8月28日,金塔縣人民法院對被告人李某某、申某某、張某某等8人惡勢力犯罪集團一案公開進行宣判,以尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪及原犯的尋釁滋事罪數罪併罰,判處首要分子李某某有期徒刑十四年
  • 饒趙欠款案開庭 原告撤回錄音證據爭來公開審理
    7月26日,饒穎告趙忠祥欠款案首次在海澱法院開庭審理。  開庭之前,被告趙忠祥一方請求不公開審理,但原告饒穎要求公開審理。最終在饒穎撤回兩項涉及「個人隱私」的證據後,法院同意此案公開審理,趙忠祥的律師王富參加了庭審。