掐算著日子的話，網聯平臺也應該註冊完成了才對，但是筆者發現其似乎遇到了些許小尷尬，主要是在註冊公司名稱以及網聯平臺的系列商標上面，不知道是否會影響進度。
根據國家工商總局企業註冊局官網發布的信息，1月17日，「網聯清算有限公司」名稱已獲(預)核准。有著「線上銀聯」之稱的網聯將切斷第三方支付機構與銀行的直連，進一步加強備付金監管，促使第三方支付行業重新洗牌。
3月31日，中國清算支付協會官網顯示，「網聯」啟動試運行。當日，首筆跨行清算交易通過微信紅包由騰訊財付通平臺發起，收付款行分別為中國銀行與招商銀行；首筆籤約交易驗證則由京東金融旗下網銀在線與中行率先完成。
支付之家網目前了解到的關於網聯的信息有：
公司全稱：網聯清算有限公司
公司簡稱：網聯清算
英文全稱：NETSUNION CLEARING CORPORATION
英文簡稱：NUCC
公司LOGO：
但是，支付之家網發現，長沙市工商行政管理局於2017年04月05日核准通過了名稱為「湖南網聯清算有限公司」，註冊資金雖為1億，但是股東為兩位自然人，且現在不要求實繳註冊資金，這家公司應該是和核名通過但是尚未註冊完成的「網聯清算有限公司」有什麼關係。
網聯是央行系的公司，有一定的國家隊背景，如果有人惡意註冊，理論上不應該被通過才對。諮詢了一下業內人士表示，可能對公眾造成欺騙或者誤解的不會被核准，和同行業註冊公司名稱相同的不會被核准（有投資關係除外）。那麼，已經註冊完成的「湖南網聯清算有限公司」不知道會否影響到「網聯平臺」的工商註冊。
另外，我們發現網聯的系列商標也已經於2017年年初被一家名叫北京波若科技有限公司的公司搶註，涵蓋多個商標大類。涉及的商標有「網聯清算」、「網聯清算有限公司」、「NUCC」、「NETSUNION CLEARING CORPORATION」以及網聯的LOGO。
通過股權關係分析，這家北京波若應該是和央行、協會、網聯都沒有什麼關係。但是，能在年初1月份就開始搶註，想必也是個業內人士了。
考慮到註冊商標的周期是比較長的，還存在公示期，相信後續「網聯平臺」提出異議的話，北京波若應該是無法註冊成功的。
不過，搶註公司名稱、搶註商標，這多少讓人看著有些尷尬。
另外在股權結構上，網聯與銀聯類似，並沒有控股股東。
據了解，網聯清算有限公司註冊資金20億元，股東共44家，其中有38家為第三方支付機構。此前業內曾擔心網聯被支付巨頭一股獨大或幾股獨大，此次為了保證網聯的獨立性，在股權結構的設計上，央行係為第一大股東，央行下屬6家單位(央行清算總中心、上海清算所、黃金交易所等)將共出資約7億元，佔股比例超過30%，備受業內關注的支付寶和財付通分別持股約10%左右;中國清算支付協會持股比例為3%，代表不符合入股資格的中小支付機構行使投票權。
（網聯和銀聯的股東對比圖）
網聯大記事：
2016年4月1日，中國支付清算協會通過「關於建設非銀行支付機構網絡清算平臺的議案」，由協會組織發起設立網聯平臺。
2016年10月份，中國人民銀行審議通過中國支付清算協會籌備網聯的建設。
2016年11月份，網聯平臺建設方案首次披露。
2017年1月17日，「網聯清算有限公司」名稱獲準核名通過。
2017年3月31日，中國清算支付協會官網顯示，非銀行支付機構網絡支付清算平臺（「網聯」）啟動試運行。當日，首筆跨行清算交易通過微信紅包由騰訊財付通平臺發起，收付款行分別為中國銀行與招商銀行；首筆籤約交易驗證則由京東金融旗下網銀在線與中行率先完成。