作者：鳳凰新聞客戶端主筆羅玉鳳
最近很多網友在我微信公號和專欄下面留言，看得出絕大多數網友都是站在王寶強一邊的，都在聲討馬蓉。
我當時對馬蓉並沒有特別大的意見，因為我發文的時候，很多信息還沒有得到充分披露（其實現在也是），大家集火馬蓉，其實對馬蓉很不公平。
其實當時我意見最大的是有一些知識分子，他們在文章裡各種花式奚落王寶強；這讓我很不爽。
在他們的筆下，婚內出軌是追求愛情的標誌，而王寶強控訴妻子出軌反而成了「小農封建意識」了，更有一個女作家，直接說王寶強故意把馬蓉「搞臭」。
我還是那個觀點：只要是婚內出軌，無論男女，都是一件非常不道德的事情。
一樁婚姻的破裂，當然是雙方都有責任，但是無論有多少理由，這些都是離婚的理由，不是婚內出軌的理由。
假如馬蓉因為發現了真愛堅決和王寶強離婚，和真愛在一起，我相信，不會有那麼多人站在王寶強這一邊。
絕大多數網友聲討的是「婚內出軌」。
而且這個世界上並不是只有中國人認為「婚內出軌」不道德，美國人同樣認為「婚內出軌」是恥辱（Stigma）。
美國人雖然在兩性關係上很自由，甚至大部分美國男性對「約炮」都充滿了「性趣」，但是他們在性關係上也是有一個分水嶺的，就是未婚男女如何戀丶怎麼愛沒多少人在乎。而一旦男女結了婚，有了家庭，就不一樣了，婚姻是一種承諾。男女之間對婚姻的承諾就是相互的忠誠，對家庭的承諾是負責。一旦有人失去了道德上的籌碼，就必然要付出代價。比如希拉蕊老公柯林頓，就因為偷情差點被彈劾。
我上一篇文章寫了後，有在美國的律師提醒我，雖然通姦罪在美國有些州是重罪，但實際上通姦罪已經基本沒使用了。不過他還是在文章裡提到，美國很多州之所以還保留通姦罪這個罪名，有一個原因就是「在於告訴人們，通姦是恥辱（Stigma）和嚴重違背社會道德價值的。」
由此可知，對於「婚內出軌」的不寬容，並不是中國人「小農封建意識」，美國人也是這樣，在這個問題上，唾棄「婚內出軌」的人某種意義上也應該算是一種普世價值了，至少也是中美共同的價值觀。
這幾天，隨著媒體的不斷挖掘，又有很多新的情況出現。
首先，根據新京報的調查，王寶強帳戶上好像確實沒有多少錢了，報導說十幾個帳戶加起來才十幾萬。連支付官司的錢都不夠，王寶強還要臨時找人借。
之前雖然已經有王寶強財產被席捲的傳言，但是都沒有一家比較權威的媒體報導，現在新京報都報導了，看來應該是真的。
其次，馬蓉提供的王寶強出軌證據，但是漏洞百出；馬蓉提供的王寶強和其他女性的聊天記錄截屏是出現在8月10日，但是8月10日馬蓉還在紐約，很多媒體也質疑「倘若馬蓉覺得離婚聲明十分突然，那她為什麼在10日當天就『未雨綢繆』，找第三方偷拍王寶強的聊天記錄當其『出軌證據』呢？」
這兩點合起來，很難不讓人懷疑王寶強的財產被轉移了，甚至有可能被轉移到美國來了。
當然，這一點，我覺得王寶強不用太擔心，因為在美國，離婚過程中轉移財產一旦被查實，會被重罰。
引用一段律師的說法：「在美國，如果在離婚的過程中一方被法庭發現惡意藏匿和轉移財產，會捲入一系列法律上的麻煩，付出沉重代價。法官可以對惡意方採取各種法律制裁措施，包括現金罰款（monetary penalties）；強迫惡意方放棄剩餘共同財產的分割權以補償對方的損失；有意提高惡意方支付給配偶的離婚贍養費直到能夠彌補轉移和藏匿財產帶來的損失；宣誓後對法庭撒謊，可能還要面臨藐視法庭而被關押。」
「1999年一個洛杉磯家庭法庭的法官裁定，一位離婚的婦女違反了州財產披露法（State asset disclosure laws），原因是她在離婚申請書提交前11天，有意隱藏贏得130萬美元加州六合彩的事實，根據洛杉磯時報報導，因為加州是婚後夫妻財產共享州，法官最後裁決該婦女構成故意隱瞞財產，懲罰性判決130萬六合彩獎金全部歸她前夫所有。」
所以，就算王寶強的錢真被人惡意轉移到美國，只要王寶強請一個好一點的律師，屬於他的財產應該是可以被追討回來的。
還有人問我，說馬蓉和宋喆會不會跑到美國不回中國了。我覺得這完全不可能，反而如果真出現這種情況，王寶強只要報案，中國真的是可以以「經濟犯罪」的理由要求美國把這兩個人引渡回國的。
仔細想一下，曾經睡在一張床上的兩口子鬧到今天這個地步，鬧到13億人都關注的地步，真是一件很悲哀的事情。
正如我之前一篇文章所說那樣，為了別墅而嫁給老男人的女人人生觀是有問題的；同樣，這件事也證明了為了錢，嫁給一個你不愛的人，遲早會出問題。
那個罵王寶強的女作家聲稱根據她的觀察，「女主角還真不算是個特別拜金的人。真拜金的女人一般不會輕易出軌，因為這個風險成本太大了。」
其實這個女作家說錯了兩點，1、真拜金的女人一般不會輕易提離婚，而不是不敢出軌；2、真拜金的女人都說自己不愛錢。（羅玉鳳微信號「我就是鳳姐」、ID：Fengtopia）