日前，最高院下發了關於徵集全國法院第三十二屆學術討論會論文的通知，又一年全國法院學術討論會正式拉開了帷幕。大家紛紛開始籌劃選題，收集資料，構思起自己的法學論文。那怎樣才能寫好一篇法學論文？如何讓自己的選題脫穎而出？小編今天特別採訪全國法院系統學術討論會二等獎獲得者，唐雨蒙法官，在與她的一問一答中，梳理出一份乾貨滿滿的「法學論文修煉手冊」 。��
唐雨蒙法官曾連續四次參加
全國法院系統學術討論會
並多次獲獎
她是怎麼開始法學論文寫作的？
又從法學論文寫作中收穫了什麼？
我們請她一一解答：
您最初為什麼開始寫法學論文？
為什麼寫？這是每位論文寫作新手需要捫心自問的第一個問題。
2015年，我從布吉法庭調整到研究室，因任務分配，接觸到了學術討論會。接到任務時，我完全是懵的，一是剛剛參加工作不久，實踐經驗累積淺薄，對參加全國性比賽心有怯意，「胸無點墨氣難華」，總懷著「過幾年有積累了再寫」的想法；二是論文這個東西離我好像有些遙遠，除了兩篇畢業論文，我從來沒有寫過額外的。好在領導不拋棄不放棄，先是和我說了研究室前輩拿全國二等獎的故事，給我樹立了榜樣，後又幫我分析了個人長處，讓我從比較法方面下手，揚長避短。
第一次參賽，我寫的是消費者公益訴訟，因選題新穎，有幸被推薦到最高法院參加決賽，但水平放在那，結果當然是鎩羽而歸。雖然沒得獎，但我結識了一大批熱愛寫作的高手。每個人都會有見賢思齊的情結，當你認識了一批優秀的人，你也想成為他們中的一員，想獲獎，這就是我真正開始學寫論文的初衷。後來我得了獎，卻又陷入了迷茫，不知道學術的意義在哪？甚至一度認為自己是在浪費時間，做些無用功。直到我翻到一本書，《論文與治學》，其中說道：「學術是一種智力遊戲，是為學術而學術，為藝術而藝術，貢獻實現不實現到社會層面上都可以。思想領域的人，為社會思想庫提供一點東西，這個思想庫會在明天或遙遠的未來反饋給社會。你的思想被加入到文化庫、思想庫裡面，跟別的因子一起發酵，然後反饋給社會。」這句話讓我豁然開朗，因為我以前總想著自己的論文能改變什麼，寫作總是局限在一個很小的範圍和層次，但只有跳出這個動機束縛，去關心非功利的學術，興趣才是廣博的，視角才是寬闊的。細細想來，自己大抵還是熱愛論文寫作的。每當看到一篇好論文，我會為作者的奇思妙想而感動，會為其嚴絲合縫的論證而敬仰，會為其妙筆生花而驚嘆。這就是喜歡，是純粹的吸引與被吸引，這就夠了啊。
您的論文主題是如何選定的？
關於選題，德國著名物理學家海森堡說過：「提出正確的問題，往往等於解決了問題的大半。」而一個好的論文題目一般有以下幾個特點：
❶ 具備新穎性。要「發前人所未發」，寫作前要先問自己，這個問題有沒有理論研究意義？有沒有「知識增量」？有沒有實踐指導價值？如果他人的文章已經給出了答案，你何必花費時間再寫呢。
❷ 具備價值性。題目的意義要重大且實用，屬於社會關注的熱點問題或是高層關注的重難點，對完善法律制度有推動作用，對司法決策、司法改革有參考價值。
❸ 具備新奇性。這裡指的是切入點。一個問題有很多方面的研究入口，好的切入點能夠引起好奇心，具有「眼球效應」。
❹ 忠於自己的興趣。興趣是最好的老師，選擇自己熟悉的領域能夠增加寫作的動力，容易觸發靈感，所以最好選擇一些與自身審判實踐相關的論文主題。
您如何搜集寫作論文的資料？
搜集資料也是門學問，這裡我推薦一本書《法科學生必修課：論文寫作與資源檢索》，裡面基本囊括了中外文資料庫的使用方法和技巧。就我個人的感悟而言，搜集資料時還需要特別注意的有兩點：
❶ 聚焦核心期刊。古人云「取法乎上」「鑑必窮源」，資料收集也是，要圍繞選題尋找最優秀的論文看，向這個領域內的大師學習。
❷ 儘可能擴大資料收集的範圍。我們不能局限於尋找「近連接點」，還要學會尋找「遠連接點」。比如研究外國法查明，搜索資料的時候，不能僅搜索這個關鍵詞，還得有部門法思維。只有理解國際法、國內民事訴訟法乃至大訴訟法的發展脈絡和趨勢，在一個大背景下看小問題，才能研究的更透徹。除此之外，還得去研究社會學、政治學、心理學等等。人文哲學學科都是相通的，並不孤立存在，學科交叉的地方往往創新點最多。以前看一個社會學家說研究信任論時，從一本生物學的書中尋找到靈感，把生物行為理論引入解釋人類行為，看完頓時驚嘆其腦洞之深遠。當然，遠連接點的尋找與個人思維能力高低有很大關係，不過這是可以不斷修煉的，當你樹立了這個意識，帶著這個想法去閱讀資料，總有一天也會打出最美妙的「乾坤大挪移」。
開始動筆後，怎樣才能寫出一篇好文章？
具體的寫作過程，包括撰寫提綱、具體成文、反覆修改等階段，每一步都有很多方法。關於如何寫論文的文章和書籍也浩如煙海，梁慧星教授、陳瑞華教授、朱蘇力教授都有相關的論述。方法論很重要，但我認為，實踐才是重中之重。
如何邁開成文的第一步？我們中國茶道中有「守」「破」「離」之說，書道中有「初學平正，務追險絕，復歸平正」之說，講的都是學習一項技能必須經歷的三個階段，即先模仿，後突破，再超越。具體到學術論文寫作中，你可以先把歷年獲獎的論文集拿出來，學習他們如何擬標題，包括大標題、一級標題、二級標題的擬法，學習基本的論證方法，先讓自己的論文在形式上像一篇獲獎論文，之後再慢慢追求實質的突破。
除此之外，還有一點要注意，好文章是改出來的。元朝有個文學家叫戴表元，是南宋鹹淳年間的進士，人稱其文「化腐朽為神奇」，問其訣竅。答曰：「凡作文發意，第一番來者，陳言也，掃去不用；第二番來者，正語也，停止不可用；第三番來者，精語也，方可用之。」三番思考，從陳言到精語，說的就是人類認識逐步深入的過程。普通人在第一步就停止了，而專家會做到第三步。所以，很多時候普通人和專家的差別不在於智商，而在於他願不願意沉下心，一遍一遍去思考修改。你用不斷精心修改的心對待論文，論文一定會給予你相同的回報。反過來說，如果你前期花了很多時間寫論文，最後卻不願意花時間修改，失去了臨門一腳、帶來質變的機會，豈不是非常可惜。
論文寫作給了您什麼樣的收穫？
有人說寫作是一項反人性操作，當你踏上寫作之旅，意味著大腦要進行綜合加工、歸納提煉的痛苦過程，不過絞盡腦汁的結果帶來的不僅是一篇高質量文章，還有能力的提升和成長的快樂。
❶ 一為閱讀之樂。要寫好一篇論文首先需要大量的閱讀，看論文其實是一件很痛苦的事情，尤其是看大師級人物寫的論文，會遇到很多理論知識，晦澀難懂。但是當你經歷了一段時間的高密度集中性閱讀，你會發現自己的閱讀速度明顯提高。這就像資本經歷過漫長原始積累後呈現出的滾雪球之狀，此時你的閱讀能力已實現質的提升，而好的閱讀能力對工作、生活都會有很大幫助。
❷ 二為思考之樂。寫作的過程是一個嚴格的思維訓練過程，綜合能力、概括能力、分析認識事物的能力缺一不可。這份能力又會反過來幫助我們更好地做其他事情。舉個例子，我曾向一位高手學習如何借鑑域外，他說，對待域外之道，不僅要看別國好的，也要看壞的，好壞互動構成一個整體，才是真實的存在。因此，寫論文不能只顧批判式思考，也可以換一個角度，帶著同情式視角去看待問題。這讓我很受感動，想起中國書法中有個術語叫「計白當黑」，說的是看書法作品不能只看黑色的線條，也得看白色的留白，還得看黑白的互動，疏密之程度。原來，任何技藝都是相通的，我通過寫作鍛鍊了整體思維，反過來又能更好地理解書法，真是奇趣無窮。
❸ 三為合作之樂。學術討論會是一個合作的平臺，作者們不是孤軍奮戰，而是與他人並肩作戰、共同學習。我非常感謝給過我無私幫助的組織者和指導老師們，在他們的指點迷津和思維碰撞中，我得到了提高。我也感謝一同參賽的同事們，在和你們的溝通、交流中，我開拓了視野，不斷推動我認識自己、突破自己。
關於論文寫作，您還有什麼想說？
詩人賈島曾說：「為求一字穩，耐得半宵寒」。論文寫作過程清苦而漫長，從選題時的迷惘無助，論述遇到瓶頸時的輾轉反側，再到論文點評時的醍醐灌頂，重構論文時的艱澀困頓，最後到茅塞頓開時的左右逢源，每一次寫作都是一種磨鍊，一次經歷，一段成長。
寫作是一種輸出能力。只要是除去天賦，在能力範疇內的東西，都是可以訓練提高的。任何能力背後都有一套自有的邏輯和規律，寫作也一樣。只要你發現了規律，掌握它，並反覆訓練，就能實現逐步的提升，最後完成質的突破。
最後，感謝各位領導大力支持，能夠給予我這個平臺分享自己的一些感悟，不當之處，請指正。
千裡之行，始於足下。看完唐雨蒙法官的法學論文寫作心得，你是否獲益匪淺？不如現在就化理論為實踐，端正心態，選好題目，平心靜氣，開始你的法學論文創作吧。
只要堅持，相信你一定會有收穫！
來源 | 唐雨蒙
原標題：《法學論文真的很難寫嗎？聽聽她怎麼說......》