[華聲在線導讀]這幾天，上虞當地的論壇上一則名為《想知道這心裡沒鬼卻乖乖掏出10萬元的一把手是誰》的帖子點擊率過萬。帖子內容是當地媒體曾爆出的一則新聞：11月29日，上虞市人民檢察院批准逮捕了兩名靠PS官員「豔照」進行敲詐勒索的犯罪嫌疑人。該案中，上虞市某局一把手曾按照寄件人要求匯出10萬元到對方帳戶上。沒想到，對方還要錢。局長就報了警。這個局長是誰?哪個局的?為什麼不馬上報警?是不是心虛?
漫畫
[新聞解讀]
明知是「ps豔照敲詐」 為何還要乖乖送錢?
文/李恪志
10萬元已經打過去了，而且明明知道自己是冤枉的，還要吃那個啞巴虧，為什麼?按照那名教育局長的解釋，匯錢是為了息事寧人，不影響自己的前途。這話一點不假，現如今類似的事件似乎越來越多，基本上一出現，網友們就會跟得很緊，結果還容易出現意外收穫。這次ps豔照敲詐當中的犯罪團夥的目標有很多個，教育局長只是其一，但其他的人不上當，偏偏是局長上當，這也很容易理解：位高權重，不差錢但是怕緋聞，加上現在信息傳播的是如此之廣之深，多一事不如少一事，不就是10萬元嗎?給你，殊不知掉進的是個無底洞，迫不得已才報警。話又說回來，既然明知是敲詐，就應該明白10萬絕不是終點，再說了，這10萬塊是從拿弄的?自己的嗎?送錢反而反映了自己的心虛，怪不得遭到質疑。
當地一位知情人士向透露，作案者的手段並不高明，一看就知道照片是假的，而且大部分都直接送到當地公安部門。既然如此，這就是很明顯的敲詐了，公安部門能夠很容易斷定照片為假，有牽涉到當地官員，為什麼不著手調查?當教育局長報案後，我們更有理由懷疑甚至相信，作案成功的不止這一例，局長也不可能是唯一冤大頭。正是基於公安部門的不管不問和某些官員的僥倖心理，假的ps豔照才能一張張的寄出去，且不受到幹擾。
此外，對於那名寄錢的教育局長，是該好好查查了，查他不是因為他有問題，而是遇到這種事情為什麼就只想到用錢解決呢?或許正好反映了一些地方官員唯錢唯權至上的辦事原則，以為手中有了錢，就可以讓鬼推著磨走。更關鍵的是，他們所使用的這些錢大多不屬於自己，而是借人錢財消自己的災。至於「怕影響不好」的解釋就更說不過去，因為紙是包不住火的，事情總有一天會敗露的，嫌犯沒錢了還是會來敲詐的，等到那時影響會越來越大，甚至查出一些與豔照無關的事。
[新聞觀察]
紛飛的豔照如何經得起考驗?
文/王玉初
要經得起假豔照的考驗。從報導來看，偶有人合成官員的豔照用以敲詐。雖然一些敲詐之人敲詐不成，最後落入法網，但在案件告破之時，騙子交待往往有人匯錢給他們。那說明有些官員經不住假豔照的考驗，自己身上有問題，而落入了騙子的圈套。身正不怕影子斜，打鐵還要自身硬，官員們可要經得起假豔照的考驗。
「豔照門」拷問官員們的道德。官員的豔照紛飛，不由得讓人懷疑起一些官員的道德品質。要想當官，就得管好自己的行為，亂來不得，沾上豔照，就離倒臺不遠了。約束權力，彌補人性弱點。這除了與個人的道德有關，亦拷問對權力的約束。當權力一放縱，極易讓一些不道德的行為滋長，或者有人故意借女色來攀附權力。人是有其弱點的，唯有將權力置於監督之下，才會讓個人的弱點最小化，才會不被人抓住利用。
只有約束了權力，個人人性的弱點，才不至於成為官員的致命傷，才能防止有人別有用心的利用。
[新聞觀點]
在網絡反腐過程中，不乏有些網友言過其實，誇大其詞，再加上很多網友的跟風躁動，會引起不好的輿論氛圍。這是不可不正式的網絡反腐的缺陷。相關部門在充分利用各種形式反腐，形成反腐合力的同時，也要注重形成網絡反腐的良性機制，真正做到網絡正面反腐。
[微言大義]
@平淡些：蒼蠅不盯無縫的蛋，圍觀，不知道說什麼好!
@阿Fly：既然沒做過這種事，還怕PS的照片
@哇哈哈：就算沒豔照，肯定也是屁股上有屎，怕把其他事情查出來。
@可樂：可憐的局長，可悲的笨賊!
華聲在線綜合