資料圖片
日前，山東省任城監獄疫情事件調查結果公布，疫情的起點在於，由1月21日從武漢自駕車到達山東濟寧的人員，傳染給監獄幹警、職工，進而又造成了部分幹警和罪犯感染。
請注意這個時間點：1月21日。
如果說1月20日之前，由於對於新型冠狀病毒嚴重程度認識不足，疫情防控有些鬆懈尚有情可原，那麼，1月20日之後，任何的疏忽、鬆懈都不能被原諒。
因為，1月20日，是國家層面對疫情的一個轉折點，民眾也在這一天知道了病毒存在人傳人。
當日，聯防聯控機制召開了電視電話會議，對疫情防控工作進行全面部署；國家衛健委成立應對處置工作領導小組，指導地方做好疫情應對處置工作。
也是在這一天，鍾南山也在央視採訪中披露，「14個醫務人員感染，病毒存在人傳人，要提高警惕」。此時，病毒具有傳染性才為民眾所知。
以上只是理論。理論與實際，是有差別的。
病毒到底具有多大傳染性，具有多大危險性，是具有地域性還是會全面爆發，這些問題，醫學白脖的監獄幹警怎會知道？
在疫情公開的那一天（1月20日），那個幹警與職工在做什麼呢？
根據職業屬性，他們不會在看電視，鍾南山說的話或許聽不到，他們也不會看手機，因為監獄上班有紀律，工作期間禁止手機上網。病毒存在人傳人的消息，他們大概率是不知道的。即便是知道，也未必知道武漢人是需要重點防範的對象。
即便是在當天全國開始系統性重點防範冠狀病毒，但防範的風聲吹到監獄尚需時日。一名監獄的普通幹警和職工，在封閉的場所工作，未必能及早獲悉發生在遙遠地方的疾病，也未必能意識到此種病毒的厲害之處。
所以，平常工作該怎麼做還怎麼做。次日，1月21日，一名從武漢自駕車到達山東濟寧的人員，見到了任城監獄的幹警陳民華、職工戴光輝。他們或許如往常般正常接觸，也或許只是公事公辦，在接觸之後，又各奔東西、各回各家。
那個從武漢回來的人，大概率不知道自己已經被傳染；而身處監獄的幹警和職工，也大概率不知道對方需要防範。在這種不可能避免的情形下，意想不到的情形發生了。
說二人是「始作俑者」，有失偏頗，但應該客觀地去分析各種情形。要分析兩人是否及時上報自己的社交情況和工作情況，要分析出現病恙之後到最終確診之間，他們是否在故意隱瞞；還要分析是否對來獄人的情況知根知底。
一切以客觀情況為準，而不是簡單地以時間點來劃分。
監獄系統的疫情如此嚴重，實屬罕見，總要有人來承擔責任，我無意為誰辯護，但總覺得不適宜一竿子打翻一船人。
也許，他們只是認為自己患的只是普通的感冒或發燒呢？也許，他們想休息而未被準許呢？也許，……