▲《紐約時報》報導截圖
當地時間7月8日，美國兩所知名高校哈佛大學和麻省理工學院一紙訴狀將美國政府告上了法庭。該訴訟請求法院頒布限制令與禁令，以阻止美國政府執行日前宣布的針對國際學生的籤證限制措施。
據《紐約時報》報導，哈佛大學和麻省理工學院8日表示，他們已就一項美國移民海關執法局（ICE）的新規向美國政府提起訴訟。該規定稱，如果在美國攻讀學位的國際留學生，其所在的學校只提供在線教學，那麼這些學生將不得不離開美國，或面臨被驅逐的風險。
▲訴狀截圖
訴訟認為，新規違反了該國的行政訴訟法（Administrative Procedure Act），在發布之前沒有考慮到問題的重要方面，沒有為此政策提供合理的依據，以及沒有充分通知民眾。
哈佛大學校長勞倫斯·巴科（Lawrence S. Bacow）在給師生的一封郵件中寫道，「這個規定沒有提前通知就頒布，其殘酷性已不僅只是草率。我們認為，美國移民海關執法局的規定是不良的公共政策，這是非法的。」巴科稱學校將積極處理此案，以便該校及全美的國際學生能繼續學習而不受驅逐出境的威脅。
另據《世界日報》報導，麻省理工學院的校長瑞夫（L. Rafael Reif）也在通知師生的信中強調，麻省理工學院歡迎國際學生，歡迎世界上最聰明、最有才華和最積極的學生是美國必不可少的力量。他表示，麻省理工學院的優勢就是人才，無論其來自何方。瑞夫還告知留學生，學校不僅會採取法律手段，還會與他們保持密切聯繫。
美國移民海關執法局的新規公布後，引起美國輿論一片譁然。美國多所大學認為這一規定並不合理。哈佛大學稱，今年秋季學期一些學生將返校上課，但線上教學將繼續進行。哈佛大學校長巴科發表聲明稱，包括哈佛在內的許多學校採取了合理的教學措施，使學術課程繼續進行，同時平衡全球「大流行」的對健康和安全的挑戰，留學新規破壞了學校的措施。「我們必須竭盡所能，確保我們的學生能夠繼續學習，而不必擔心被迫中途離開美國。否則學生的學業進展將被打亂，將被迫做出犧牲。」
美國國際教育工作者協會（NAFSA）執行董事兼執行長布裡姆也在一份聲明中表示，新的國際學生入學人數下降的情況下，美國將面臨失去全球人才的風險，新政策在學術和經濟上都將傷害到美國。
此外，微信公眾號「康奈爾北京中心」發布消息↓↓↓
親愛的康奈爾人：
本周一美國移民及海關執法局(ICE)發布了指導方針，禁止國際學生在課程轉為線上的情況下繼續留在學校。這完全是出乎意料的，並且是一項毫無意義且不公平的政策，與我們作為全球性學術社群所主張的一切背道而馳。
我今天寫這封信來表達對我們的國際學生的無保留的支持，是他(她)們以多種多樣的方式豐富了我們的社區。康奈爾大學自建校以來就歡迎來自世界各地的學生來這裡學習；簡言之，沒有他們就沒有(今天的)康奈爾。
由於我們最近決定在今年的秋季學期採用混合式教學(線下和線上並用)，康奈爾大學的國際學生基本上不會受到這一裁決的負面影響，但是我們仍然對這一新的政策決定表示最強烈的反對。我們正積極地與在華盛頓的諸位議員參議員以及我們的同行和專業協會合作，以改變ICE的立場。此外，我們正與其他大學一起加入一份非當事人意見陳述，支持哈佛大學和麻省理工學院在美國波士頓地區法院提起的訴訟，以禁止執行該命令。
我們的國際學生們每天都在為大學的多樣性、卓越性和全球參與做出貢獻。對我們每一位國際學生，我想對你說：你屬於這裡，我們將為你爭取在這裡的權利。我們與你們、與我們所有的國際教職員工以及來自世界各地的超過28,000名康奈爾國際校友們站在一起。
Best,
Martha
【來源：共青團中央】
版權歸原作者所有，向原創致敬