【凌哥點評】
1. 論文作者提到了「（教材中）零散的單詞內容」。的確，大多數情況下，教材的Let's learn部分的詞彙本身是碎片化的，所以編者在設計教材內容時，有意識地儘可能將詞彙放到一個整體化的情境中（比如本單元A部分的詞彙是兩個小朋友做動物手影，B部分將動物放到一個動物遊行樂隊中），同時配上簡短的對話（通常也包含了本單元的核心句型）。
2. 論文作者提到了「教師可以編一個chant，既可以學習單詞」。利用再構文本來學習單詞，這樣做的前提是教材資源（圖畫和文本）不足以讓學生獲知單詞的含義。凌哥也曾經和老師們討論過這一頁的手影的可辨識度。凌哥的建議是有兩個，第一是可以給動物配上叫聲，第二是利用下方的Let's chant做「認知修正」。
然而，論文作者所編的材料，如果不配圖，該如何讓學生「學習單詞」呢？新編的材料中，還有更多的新詞：they, are, pet, bird, friends, like。拋開虛詞不說，在這個再構的語境中，如何讓學生能比較容易地區分pet和friend的含義呢？
教材該部分的生詞只有5個，而再構的文本中有6個生詞，這到底是「再構文本」，還是「新構文本」？
3. 論文作者提到了「教師可以編一個chant，……，也可以複習或學習新句型」。本質上是讓學生複習或者學習語法。那麼我們就來看一看這個再構材料中的語法現象吧。
名詞的複數形式。dogs, cats, pets, ducks, birds,
複數結構的句子。They are ...
一般現在時態的一般疑問句結構：Do you like ...?
順便，為什麼不說：Dogs and cats. Ducks and birds. 正常情況下，應該加and的啊。
我們回顧一下三年級上冊U1 -U3，就會發現，上面三種語法現象都是新出現的。
那麼，凌哥再問一次：這到底是「再構文本」，還是「新構文本」？
孩子們面對包含有6個生詞和3個新語法結構的新文本，能接受嗎？
4. 這個小節的小標題是：基於文本本身再構。
教材的文本，除了詞彙，還有：It's a ...（核心句型）, 和chant中的Look at the .... It's ... .
對照一下，教師編寫的語篇中的詞彙（3個名詞是教材上的，其餘6個的都是未學過的），而句式：They are my .... Do you like ...?
教材上都是單數名詞和單數句式，而教師自編的是複數名詞和複數句式。
如此大不同，怎麼能說是「基於文本本身」呢？
再結合論文標題《「支架式」文本再構……》，這個實例的「支架性」體現在哪裡呢？
5. 接下來，我們來考慮一下情感目標。
在趣味性方面，教材採用了「做手影」，其中的趣味性在於「像不像」和「是什麼」，學生在學習新詞之後，可以自己動手操練，然後配合著動作來說It's a ...。但是，教師自編的語篇中，很難實現身體參與，趣味性自然就降低了。
Do you like my friends?這是與「喜歡、喜好」等情感有關的。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。哪怕是一見鍾情，也可能是因為被瞬間看到的容貌或氣質所打動。情境催生情感。凌哥在讀這段文字的時候，頭腦中開始腦補各種ducks和birds的畫面，努力讓這些ducks和birds變得漂亮、童趣、cute一些。birds，凌哥可以想像成是「鸚鵡」，可是ducks，凌哥沒法想像成「唐老鴨」啊，因為被句子中的my制約著語義呢，要不就設想成是「ducklings（小鴨子）」吧。
6. 還需要考慮一下文化方面的適切性。
dogs和cats作為pets（寵物），這是「約定俗成」的，所以使用pets（寵物）就非常自然。因為只要有2隻，就需要使用複數形式，所以我們也不去深究寵物的數量了。
但是，ducks和birds作為friends（朋友，而非「寵物」），就不是約定俗成的。那麼，為什麼要將ducks和birds作為「朋友」？如何通過情境來展示這個語篇中pets和friends的區別？
7. 不知道您有沒有注意到教師自編語篇裡面的這3個連續句子：
Do you like pets?
Do you like my friends?
Yes! Yes! Yes!
這裡面有兩個問題。
第一，交際。兩個問題共享一個回答，或者說兩個問題共享三個回答，這是不是一個好的做法？或者說，是不是一種好的語言表達的範例？畢竟，孩子們才學習三年級上冊呢。
第二，語義。請注意第一個句子中沒有my。這就意味著這句問話是「概念性」的、泛指的，而不是「具體性」的、特指的。這種區別就是：I like apples.和I like these apples.的區別。顯而易見，pets（寵物。A pet is an animal that you keep in your home to give you company and pleasure. 給你陪伴，帶來快樂）這個詞本身就意味著「寵愛」。所以，Do you like pets?是一句完全廢話的問句。