高校封閉管理不佩戴口罩的比比皆是！這樣的封閉式有什麼意義呢?

2020-09-17 晶間距

關於反對高校封閉式管理

1.高校封閉式管理並無法律依據。根據《中華人民共和國傳染病防治法》第四十二條，只有在傳染病暴發和流行的時候，縣級以.. 上地方:人民政府報經上一-級人民政府決定才可以封閉可能造成傳染病擴散的場所。而在我嗎國，新冠肺炎已經過了暴發和流行的時期，現在全國都在鼓勵旅遊，復工復產，推動經濟復甦，全國各地尤其是安徽已經是疫情低風險地區。安徽已經將近半年無新增病例。吳尊友專家9月9日」在央視網的報導中提到:中國社會層面已經沒有病毒，病毒都在病房和實驗室裡。由此，封閉高校是沒有法律依據。

2.縣級以上政府並沒有關於封閉高校的規定，包括國務院。

目前，各個高校進行開學工作的依據是《高等學校秋冬季新冠肺炎疫情防控技術方案(更新版》，這版技術方案並沒有規定高校要實行封閉式管理，更沒有賦予高校封閉式管理的權利。

3.高校的封閉式管理實際.上是形式主義的重大體現。張文宏教授在5月31號在央視新聞解讀校園防控操作指南，曾提到:如果只封閉學生，不封閉教職工，這樣的假閉環意義不大，只會讓學生們的心理難受。現實情況的確如此，被封閉在校的大學生大多出現了心理問題。且真實的封閉情況是:除了學生，校內教職工、居民、食堂、商鋪工作人員及其家屬都是隨意進出校園，不佩戴口罩的比比皆是。這樣的封閉式管理有什麼意義呢?

4.部分高校趁封閉式管理期間，食堂漲價，校園內商鋪也物價上漲，這給學生在校內生活造成了極大的經濟上"的負擔。

5.學生也有家人，學生也有很多生活需求是在學校裡解決不了的。教職工進出學校是因為個人需求，那麼學生同樣也有個人需求。要封閉就一起封閉，不要區別對待，假閉環就是形式主義。

相關焦點

  • 不少高校實行封閉式管理，什麼原因不封閉教職員工？
    不少高校實行封閉式管理，什麼原因不封閉教職員工？又到開學季！畢竟高校人數眾多，而高風險地區的未知因素較多，如果任由學生出入，學校的防疫管理難度係數無疑要大很多！而且高校住宿密集度大，若萬一出現感染案例，其傳播風險非常高，所以實行封閉管理確實很有必要！大家也明白教育部門及學校的用意，然而讓很多大學生不滿的是，將學生封閉在學校而教職員工卻可以隨意出人，這未免對學生很不公平，覺得要麼做到與外界完全隔絕，要麼就一視同仁，與教職員工一樣可以自由出人！
  • 高校現在封閉管理的意義是什麼？
    疫情過後的開學季，不少高校開始實行封閉式管理，學生們不得隨意離開出入校園。對此問題你有什麼看法嗎？近日，不少高校都已完成返校的工作，同學們逐步進入校園，高校表示為了學生的安全不得隨意出入校園，但是有學生指出，學校只封閉了噓聲出入，並未封閉教職員工進出，這樣根本沒有意義；此外還有學生表示，學生宿舍人員密度那麼大，如果感染風險豈不是更大嗎？
  • 開學後，福建高校要封閉式管理？
    從校門到學生宿舍的管理會是封閉式管理嗎把好校門關進出校門登記制度。對於開學後的疫情防控工作，多地高校明確要求繼續強化校園封閉或半封閉管理，師生非必要不出校，校外人員非預約不進校。教職員工和學生入校時嚴格進行體溫檢測，查看健康碼，保證入校人員身體狀況健康。同時，學校要加強對外賣配送和快遞人員的核查、登記與管理，合理設置快遞收發點。校（樓）門值守人員在工作期間應佩戴口罩。
  • 高校應該封閉管理嗎？你怎麼看？
    又到高校開學季高峰期，不少高校實行封閉管理，學生不得隨意出入校園。有學生指出，只封閉學生不封閉教職員工意義不大;也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉管理。你認為，高校應該封閉管理嗎?
  • 高校應該封閉式管理麼？
    近日，《中國新聞周刊》於新浪微博發起關於「高校應該封閉管理麼」的投票，共計79.1萬人參與投票，其中73.6萬人認為「不該封閉，只封學生不封教職工意義不大」。 在全國多地突發公共衛生應急響應級別降為三級後，部分高校要求學生封閉在校，除了日常生活不便，更會影響學生參與社會實踐、畢業生求職創業。
  • 取消封閉管理?江西省大學生迎來「好消息」
    大學的封閉管理真的有必要嗎？之前教育部發布的通知，表示為了大家的健康安全考慮，建議高校進行封閉式管理，但是不鼓勵一刀切。而且有的學校其實不只有大門一個出口，學生甚至會從小路偷偷溜出去，這樣一來封閉式管理就好像顯得沒有什麼作用了。
  • 高校採取封閉式管理引爭議，是否有考慮過學生的想法呢？
    大學校園本就是一個代表著自由青春的地方，如果現在還採取著嚴格的封閉式管理模式，是否真的有必要呢？這種管理模式是否有考慮過學生的想法呢？另外引發爭議的就是各地高校在執行封閉式管理模式時的區別對待，甚至有網友調侃稱，所謂的封閉式管理只不過是封閉學生罷了
  • 高校封閉式管理,大學生是這樣尋找樂趣的
    一· 封閉式管理帶來的困擾 由於2020年疫情的影響，上半年一直沒有上學，所以讓我們期待很多學生都開始自己的大學生活，包括很多大學生在上半年已經開始了自己的一些工作和兼職的時間，導致幾乎忘記了學校正常的時間。因為都是封閉式管理。
  • 高校封閉管理下的「叛逃」
    ，為響應防控號召實行封閉式管理，但這意味著更多的不便，將學生聚集到一起管理就真的是安全嗎？我想並不一定，就拿湖北來說，為感謝各方支援湖北各旅遊景點免費供遊人遊玩，但大學生封閉管理無法外出，為什麼寧肯相信其他省份的遊人是安全的，也不願相信在湖北待了好久的大學生呢？不是說遊人不安全，只是相對而言封閉管理下的大學生攜帶病毒的可能性更小。
  • 廣東高校封閉式管理,只封學生?你怎麼看?
    這無疑是一個晴天霹靂感覺只不過是從家裡換到了宿舍這也不能去，那也不能去去食堂吃飯還得量體溫，戴口罩對於高校封閉式或者半封閉式在網上引起了熱議很多網友以及同學討論這個問題，返校封閉管理，但是學校的老師，水果店的大叔，食堂的阿姨卻能夠自由出入，這樣完全沒有意義…關於部分高校一刀切「封閉管理」的現象，教育部前段時間也回應過。
  • 教育廳「最新」通知，取消大學封閉管理，學生高興不已：早該這樣
    寫在前面一轉眼我們已經來到了九月中旬，全國的大部分高校學生也都已經回到了學校，但是目前令大家非常頭疼的就是封閉式管理了，畢竟大家滿心期待的回到學校，並不是為了被封閉在學校的，而且就目前來說，學生本來在學校就有一些壓力的學習，再加上學校封閉，學生抑鬱的症狀增加。所以我們大家非常希望自己的學校不在封閉式管理。
  • 部分高校實施封閉管理，具體什麼情況？教育部這樣回答
    學校是人群密集的地方，雖然新冠肺炎疫情表面上呈現好的趨勢，但是防範工作還是不能鬆懈的，因此，對學校實施封閉管理，看起來很有必要。這並不是要求一切人員不準外出，而是加強了出行的排查工作，非必要不準外出，現在的高校基本都是各項設施很完善的，也沒有什麼不方便之說。
  • 莫讓高校封閉管理淪為形式主義
    高校開學季，不少高校實行封閉管理，學生不得隨意出入校園。有學生指出，只封閉學生不封閉教職員工意義不大；也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉管理。（中國新聞周刊 9月7日）　　9月到來，高校陸續開學，面對天南海北的返校生和高人員密度流動，如何做好疫情防控成為當前各校的重要工作。
  • 你的大學生活是什麼樣的，高校應該封閉管理嗎
    高校開學季，不少高校實行封閉管理，學生不得隨意出入校園。有學生指出，只封閉學生不封閉教職員工意義不大；也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉管理。你認為，高校應該封閉管理嗎？
  • 高校封閉式管理惹爭議
    最近各大高校基本上都已經發布了秋季開學通知。也有很多學校宣布了實行封閉管理的通知，最近小編就收到了很多同學吐槽的私信，說自己連出校上課都不行，圖書館裡也必須戴口罩，學習上感覺非常累，最近的網絡上也是關於封閉式管理的議論聲很高，咱們一起來看看吧！
  • 學生吐槽高校「封閉管理」：常態化防疫不是大門緊閉
    高校開學季，不少高校實行封閉管理，要求學生不得隨意出入校園，近日此舉引發了爭議。有學生稱，所在學校封閉學生不封閉教職員工意義不大；也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉式管理。對於高校實行封閉管理，網上的「吐槽」，其實不在於要不要封閉管理，而是高校的封閉式管理做法，可能陷入形式主義。
  • 高校進行封閉管理，這防了疫情還是不便學生？
    近日，各大高校逐漸開學，而為了疫情防控的需求，許多高校決定對校園進行封閉式管理。「封閉式管理」一詞也登上熱搜，被人們津津樂道。但高校的封閉式管理也帶來了許許多多的爭議，這麼做是否有意義呢？這麼做究竟能不能夠防控疫情呢？這麼做是否為學生帶來了十分的不便呢？
  • 高校解封3小時學生湧出校門放風,高校應該封閉管理嗎?
    高校開學季，不少高校實行封閉管理，學生不得隨意出入校園。有學生指出，只封閉學生不封閉教職員工意義不大；也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉管理。你覺得呢？ 高校該不該封閉管理 ？有網友認為：不需要，而且沒有意義，高校封閉只是表明了校方的態度，就是我做了，出了疫情也好解釋。
  • 九月開學季,不少高校實行封閉管理,大學生意見不一,何時解封?
    有學生指出，只封閉學生不封閉教職員工意義不大；也有學生認為，高校住宿密集度大，若感染傳播風險高，有必要實行封閉管理。你認為高校應該封閉管理嗎？現在不少高校對大學生進行封閉式管理，禁止學生出校門，這種管理辦法出發點是好的，也需要謹慎一點好，減少人員流動性，減少疫情感染和蔓延的可能性，保障學生的安全，對學生安全負責。但從實際情況來看，高校很難做到與外界完全隔絕，除非整個大學完全不允許人員進出，也不許和外面的人接觸，也不允許外面的人進來。
  • 高校應該實行封閉管理嗎？
    高校實行封閉管理是否具有實際意義呢？各個高校的現實情況並不相同，但大體上來說高校是一個工作生活一體化的複雜環境，並不像小學中學一樣功能單純易於管理。「除了學生誰都能進出」了，實際意義存疑。大學生來自各個地方，每個地方的疫情程度不一樣，封閉式管理是可以理解的，可以封閉十四天至一個月，每天量體溫，然後控制本校人員進出，對於學生來說也是可以理解接受的。