問：是否曾猶豫過製作《泰迪熊》的續集？
塞思·麥克法蘭（以下簡稱麥）：我只是不想再重複跟上一集一樣的故事。把原有的題材略加修改再製成新的電影，這樣的事對我而言是沒有吸引力的，特別是當我每天得工作15小時時。我只想用這裡面的角色來講一個全新的故事。
問：如何到泰迪熊為自己爭取「人」權這樣一個點子來的？
麥：第一版劇本裡是有她的。但看到《冒牌家庭》後，我們不得不推翻之前的一切設定，重頭來過。新的故事需要像阿曼達這樣的一位年輕律師。我們在《西部》中有過合作，她是一位非常迷人、有趣的搭檔，一個靠譜的隊員。
問：《泰迪熊2》中新添了許多配角。有誰是你曾想邀請卻最終沒有邀請到的？
麥：沒有。每一個我們想要的人，都回答「好的」。
麥：當然不是。《泰迪熊2》中他只是一個相信世界上存在著某個地下組織，該組織專門監管特殊買賣的花花公子。
問：怎麼會想到把動漫展搬進電影裡呢？因為在動漫中做任何破壞行動都不違法嗎？
麥：是的，電影裡的動漫展是在一個攝影棚裡搭建的。我們叫來了許多工作室、漫畫公司、玩具公司然後說，把你們的東西都給我，我會把它們都放入電影，這是一個免費廣告。這很有趣，我們的設計師把攝影棚布置得跟真實場景一模一樣。
問：這部電影中提到了許多流行文化。這些是你與編劇一起想出來的，還是把本來就存在的想法放入電影中？
麥：我們沒有往裡面強行加入任何東西，唯一與整個故事沒有關聯的是片頭。片頭出現巨大的泥濘字幕是為了讓觀眾明白他們即將看到的是一部更宏大，更有趣的電影。除此之外，都是有關聯的。例如，當主角們到了紐約，我們就需要搭建一個動漫展，需要讓穿著星球大戰衣服的角色跟約翰、薩曼莎和泰迪發生爭執。
問：在完成第一部《泰迪熊》的拍攝工作時你曾說過，後期裡重新修改了許多泰迪的臺詞。有了前部的經驗，第二部的修改工作是否有減少？
麥：跟第一部一樣多。無論你再怎麼了解角色，喜劇的產生是沒有公式可循的。就這點我曾問過諾曼·尼爾，我說對於笑話和幽默的製作是否有一套方法可以預測它們的最終效果。他的回答是，完全沒有，只能憑直覺。我所能做的就是猜測，然後拿到觀眾面前去試驗。如果他們笑了，就算成功了。反之，只能丟棄。
問：有沒有拍《泰迪熊3》的打算，還是得等看到觀眾對於第二部的反應？
麥：是的，這需要看觀眾的喜好。如果《泰迪熊2》和前作一樣成功的話，說明觀眾喜歡這些角色，期望看到他們，有這樣的需求，我們就會繼續做。
問：接下來我們會探討政治對喜劇的影響。當在劇中大膽地創作一些幽默時，有沒有擔心某些笑話可能會冒犯他人？
問：沒有過。我只會覺得那是一種幽默。
麥：當你面對的觀眾越來越多時，出現問題是不可避免的。如果確實有幾個過火的笑話引起了人們的不適，那這些笑話會被刪除。如果笑話讓許多人開懷大笑，卻有潛在的冒犯性，觀眾會告訴你，不刪掉也沒有關係。