這幾年，國產桌面計算機快速發展，申威、龍芯、飛騰等CPU廠商紛紛推出了自己的桌面計算機，但用戶體驗、系統性能到底怎麼樣？相信大部分讀者還不是很清楚。這裡，我們找來了款國內比較知名CPU廠商龍芯、飛騰的臺式機產品，看看體驗到底如何。
飛騰在2015年發布了採用ARM指令集的FT-1500A系列處理器，龍芯則在去年發布了採用自主設計高性能GS464E微結構的最新一代3A2000處理器，其同頻性能已接近Intel Ivy Bridge架構水平。
本文將龍芯、飛騰臺式機相關性能的評測結果直接呈現出來，相信大家會對國產桌面計算機會有一個更深認識。
首先說明一下兩個產品的配置情況。飛騰臺式機使用FT-1500A處理器，主頻1.8GHz，搭載銀河麒麟作業系統。龍芯臺式機使用的是LS-3A2000處理器，主頻1GHz，從我們拿到的機器看，作業系統並沒有明顯的特徵，好像是Fedora。
具體配置見下表：
我們將機箱打開，讓大家直接感受一下兩家機器內部的畫面：
左為飛騰主板、右為龍芯主板
飛騰主板像個大男孩，個大，風扇啟動時候呼呼生風，動力十足；龍芯主板則像個小姑娘，小巧、安靜。
開機啟動後，可以看到兩家桌面上都預裝了WPS辦公套件、Firefox和Chrome瀏覽器。基本的辦公軟體環境都已搭建好了，可以直接進行辦公及瀏覽網站。
▲ 飛騰臺式機-桌面
▲ 龍芯臺式機-桌面
介紹完基本的配置情況，我們將從開關機速度、文檔打開速度、訪存性能、瀏覽器性能、播放器等方面進行測試對比。
國產桌面產品的用戶體驗優劣主要體現在辦公軟體的使用、瀏覽器的性能、視頻播放等功能上，當然，飛騰、龍芯作為CPU廠商，對CPU性能的對比必不可少。
我們使用了目前主流的測試CPU計算能力的基準工具specCPU對兩家CPU進行測試，結果結果如下：
柱狀圖對比：紅色龍芯，藍色飛騰(單用戶)
柱狀圖對比：紅色龍芯，藍色飛騰(四用戶)
從SPEC2006上看，1.8G主頻的飛騰各項數據更佔優，SPEC2000上的數據，則相差不多。
從SPEC測試結果上看，兩家不相上下，但在訪存性能上，龍芯則佔了上風。
Stream測試結果：訪存性能龍芯明顯高於飛騰。
用戶在使用計算機時，開關機速度直接影響到用戶的第一印象，下面我們來看一下龍芯和飛騰臺式機的開關機啟動速度對比結果：
從測試結果來看，開關機速度上兩家各有優劣。
用戶在使用計算機辦公時，打開文件的快慢成為了用戶對計算機的可用性的一個評判標準。我們用於測試的這兩款機器都搭載的是主流國產辦公軟體：金山WPS。
從打開速度來看，飛騰打開【表格】的速度，比龍芯要快，特別是大文件【表格】；龍芯則在【文字】和【演示】上，快於飛騰。
越矮速度越快
測完了辦公軟體的使用情況，我們再來對比一下瀏覽器的性能：
在Firefox和Chrome瀏覽器上對HTML5兼容性進行了測試，從測試結果看，兩家在兼容性上都不錯，分值相差不大，都對相關軟體進行了深度優化。
反而是在JS引擎性能上，某些數值出現了忽高忽低的有趣現象，在Firefox瀏覽器上飛騰SunSpider值很高，但在Chrome瀏覽器上龍芯的SunSpider值又變高了。
V8分值越高越好，SunSpider 分值越低越好
HTML5TEST ，555項，越接近555越好
說了這麼多，我們來實際體驗一下瀏覽器功能，通過龍芯、飛騰臺式機預裝的瀏覽器同時打開優酷網站，都能很順暢地瀏覽網頁，滑鼠拖動也並無卡頓感，可以正常播放優酷視頻內容，較為流暢。
龍芯電腦瀏覽優酷網站
飛騰電腦瀏覽優酷網站
在影音方面，測試了視頻軟體對不同格式（MKV、MP4、RMVB）的不同解析度（720P、1080P）的視頻素材播放流暢程度，這視頻播放性能上，兩家對不同視頻格式和解析度的播放效果基本相同，可以支持正常的視頻播放。
通過對龍芯、飛騰桌面計算機的CPU、作業系統、辦公軟體、瀏覽器以及影音播放等功能的對比，基本的辦公和瀏覽網頁等功能流暢、穩定，具備了作為辦公電腦使用的條件。不得不說，這幾年，國產桌面計算機的用戶體驗和實際性能有了非常大的提升。
相關閱讀： M1加持下：8、16GB內存實測！蘋果教Win做人狂降30萬「打骨折」甩賣！奧迪新車終於要國產了華為海思恐慌性缺貨！國產高端晶片誰來續命？國產第一Linux系統兼容列表公布：189款要啥有啥M1處理器缺失一GPU性能 未來就看蘋果心情了杜絕被老外卡脖子！國產車強強聯手 自研大扭矩變速器來了
- THE END -
轉載請註明出處：快科技
#CPU處理器#評測#龍芯#飛騰
責任編輯：