（觀察者網 訊）「我們生活在奧威爾的《1984》裡。言論自由在美國已不復存在。」
當地時間1月8日，推特永久封禁川普帳號，並接連凍結與他相關的帳號後，包括小川普在內的支持者開始在推特上借用英國小說家喬治·歐威爾的反烏託邦小說《1984》，批評推特的「言論審查」。
隨後，還有部分川普支持者稱推特禁止發布「1984」的標籤，但實際上，只是因為推特無法發布只有數字的標籤。
《1984》各個版本的封面
據美國政客網站1月8日報導，當天推特公司以「煽動暴力的風險」為由，宣布永久封禁川普推特帳號。隨後，推特還接連刪除了川普通過其他帳號發布的推文，以及包括前國家安全顧問麥可·弗林（Michael Flynn）和前川普律師西德尼·鮑威爾（Sidney Powell）在內的帳號。
面對這一局面，川普的支持者們坐不住了，開始接連批評推特。如川普的長期顧問傑森·米勒（Jason Miller）就在推特上寫道：「真噁心，大型科技公司想要撤銷川普個人帳號所有7500萬粉絲。如果你認為他們下一個不會來找你，那你就錯了。」
推特截圖 下同
右翼組織司法觀察（Judical Watch）主席湯姆·菲頓（Tom Fitton）則認為：「推特的『左翼人士』永久封禁川普總統，這完全是個政治問題。」
推特宣布封禁川普推特後，他一度想起用戶名為「POTUS」的美國總統官方帳號，並用這號發推稱，推特公司在「打壓言論自由」這條道路上已走得越來越遠，並「考慮建立自己（社交）平臺的可能性」。
雖然川普口中「自己平臺」還沒影，但他支持者此前已轉戰至另一大社交媒體Parler之上。
對此，川普律師之一的詹娜·埃利斯（Jenna Ellis）在推特上說，她在周五失去了1萬名粉絲，並敦促她的粉絲在Parler上與她聯繫。
另一名支持川普的電臺節目主持人馬克·萊文（Mark Levin）表示，他將與帳戶被關閉的用戶站在一起，退出推特，並鼓勵他的粉絲轉向其他平臺。「為了抗議推特的『法西斯主義』，我暫停了自己的推特帳戶。我請求所有粉絲加入我的Parler和Rumble 平臺。」
但谷歌公司發言人透露，谷歌已經因未能控制鼓勵公開暴力活動，而暫停了Parler上架谷歌商店。蘋果目前也已經將Parler從旗下商店中移除。
川普的兒子小川普把推特的這一舉動比作喬治·歐威爾的《1984》。此前，美國右翼人士覺得自己的言論受到限制時，經常拿這部作品來比較。
「我們生活在奧威爾的《1984》裡。言論自由在美國已不復存在。它隨著大型科技公司一起消亡了，只剩下選定的少數人，」小川普在推特上寫道。「這簡直是瘋了！」
持有相同看法的，還有此前與川普「劃清界限」的共和黨議員林賽·格雷厄姆。他在推特上寫道：「推特封殺川普總統的行為是嚴重錯誤的。當伊朗的最高領袖可以發帖，而川普卻不能時，這已經說明那些運營推特平臺的人到底是怎麼回事了。」
類似的說法催生了一種理論，部分川普支持者稱推特方面已經禁止使用1984的標籤。右翼雜誌《聯邦黨人》聯合創始人肖恩·戴維斯（Sean Davis）推特上說：「推特將不會再讓你使用1984的標籤。這是一部反烏託邦小說，講的是一個邪惡的大型科技政府，監視每個人，審查和操縱言論，懲罰錯誤思想，用運動折磨持不同政見者。先是奧威爾主義，然後是禁止提及奧威爾主義。」
不過，事實核查網站Snopes隨後發表考據文章稱，戴維斯所言不實。「雖然#1984不能作為話題標籤是真的，但這與審查、政治、川普或國會騷亂沒有任何關係。推特不允許用戶僅僅通過數字來創建標籤。你不能為#1234、#2021或任何其他數字字符串創建標籤。」
針對推特上關於《1984》的討論，一名網友諷刺說，很多人可能根本沒有讀過這本書。「這個網站上關於《1984》的討論和高中英語有很多相似之處，我的意思是很多人試圖讓自己聽起來像是讀過它，因為他們的論文至少得達到C+，否則他們這門課就會不及格。」
政客網站稱，一些民主黨人和記者多年來一直密切關注川普的個人推特帳戶，關注最新的政策和人事公告，他們對川普帳號被停「鬆了一口氣」。
參議院情報委員會成員，民主黨人馬克·華納（Mark Warner）在推特上回應了這一消息：「這是姍姍來的一步。但重要的是要記住，這不僅僅是一個人的事。它關乎一個完整的生態系統，讓錯誤信息和仇恨不受控制地傳播和潰爛。」
來源|觀察者網
熱點視頻推薦��
��
原標題：《推特連"1984"也禁？》
閱讀原文