高考取消英語,這是人大代表李光宇在二會的建議,或將成為現實

2021-02-07 我女兒最喜歡藍色

高考是否應該取消英語,這個話題由來已久,也一直爭論不休。近日,人大代表李光宇在二會上提議,高考取消英語。

原因是全國中小學生每年在英語上花費的時間實在太多,而且投入大量精力,最終效果並不明顯,不僅不能交流,甚至連最簡單的語法都搞不清。

更多的人在進入工作崗位後,基本上用不到英語,導致以前的英語知識很快被遺忘,白白浪費了大量的時間和精力。

該建議也確實得到很大一部分人的贊同,當然也有反對的聲音,比如新東方的俞敏洪就是堅決的反對者。

l 英語是國際化必不可少的專業技能

隨著我國國際化進程的加速,無論是科技,文化,商業還是交流都離不開英語。目前英語作為國際通用語言,被國際社會廣泛接受。

無論是國際會議還是專業期刊,又或者是各種交流,無不以英語作為首選甚至是唯一的官方語言,不懂英語顯然不利於我國國際化的進程。

即使是在民間交流,2018年,我國出境遊總人數超過1.5億人次,顯然,幾乎所有的地方,英語都是通用語言。

l 科技發展離不開英語

全世界的科研人員幾乎都離不開英語。無論是學術交流還是查閱資料,又或者是了解本領域的最新進展,不懂英語幾乎寸步難行。

就連學術期刊,論文發表都必須使用英語。這些專業領域的東西,即使頂級的專業翻譯也無法準確地表達意思。科研人員不懂英語幾乎是不可想像的。

即使僅在國內從事研究工作,也需要了解各種資訊,查閱各種文獻,只要搞科研,英語是無法繞過的一個坎,必須掌握。

l 大部分人英語學了無用,其他科目學了就有用了

對於大部分人來說,大學畢業後進入工作崗位,只要不是從事研究性的工作,大部分中學大學學到的知識在實際工作中都沒有什麼大用。

你在平時生活和工作中不可能用到微積分,線性代數,甚至連最基本的平面幾何都用不上,至於物理,有誰在日常生活中用到相關知識嗎?

顯然,絕大部分初中物理,化學知識幾乎都在日常生活和工作中用不上,數學勉強可以說是鍛鍊人的邏輯思維能力,那其他科目呢?是否也可以不學?

l 高考真的取消英語對學生有利嗎

高考最後是否真的會取消英語考試,目前尚難有定論。但英語作為一項專業技能,不可能被完全放棄。

一旦高考取消英語,取而代之的很大可能就是等級考試,就如同2020年後的日本一樣,高考取消英語,取而代之的是託福之類的等級考試。

而採用等級考試,學校必然不再重視英語教育,完全交給社會辦學力量。這對豪門沒影響,但對普通家庭特別是農村的學生來說,更不公平。

本來至少還有學校可以學,一旦採用等級考試,唯一的辦法就是指望社會辦學力量。結果很大可能時間沒少花,教育經費卻大幅度上漲,甚至部分偏遠鄉村,想學都沒地方學!

就目前看來,取消英語考試弊大於利,最合理的辦法是降低高考中英語的權重。比如語文數學可以按照150分計分,英語按照100來計分,這樣既照顧到廣大農村地區英語教學薄弱的劣勢,也平衡了英語在各門學科中的地位,相對更合理一點。

但如果高考取消英語,則對大部分家庭的來說,後果不堪設想。這比減負更糟糕,學校不重視的結果必然是推向社會。其結果必然是時間精力一點也沒少花,但經濟成本大幅度上升,更關鍵的是,學習必然針對考級,完全的應試模式,其結果只會比現在更糟糕。

相關焦點

  • 人大代表李光宇:建議高考取消英語科目 必修改選修
    據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為,目前中小學的孩子們花在英語學習中的時間太多了:「如果按照每天8個小時的學習時間來計算,在一個孩子最美好的10年時光裡,竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。」
  • 【兩會來了】人大代表李光宇:建議高考取消英語科目 改為選修
    【兩會來了】人大代表李光宇:建議高考取消英語科目 改為選修 作者:李盈盈 發布時間:
  • 人大代表李光宇:建議高考取消英語 改必修為選修
    李光宇建議改變英語「高考必考、中小學必修」的地位,將英語學科從高考必考學科改為選考,從中小學生必修課改為選修課,提升學習效率,減輕學習負擔。  未來網北京3月4日電(記者 李盈盈)「如果按照每天8個小時的學習時間來計算,在一個孩子最美好的10年時光裡,竟然將近五分之一(18.13%)的時間都花在了英語學習上。」全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了……
    而且,他的建議非常直接:高考取消英語!令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。不過,那18%投反對票的網友卻得到了一個重要人物的支持,他就是新東方董事長俞敏洪。▲圖片來源:視覺中國在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!
  • 人大代表建議高考取消英語 網友意見一邊倒 俞敏洪忍不住了
    中考、高考,大學4、6級、研究生考試、職稱考試,現在連小學生學習英語的壓力也越來越大,這一趨勢甚至滲透到了幼兒園。在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 人大代表建議高考取消英語 網友觀點各執一詞
    ­  每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對「高考該不該取消英語考試」的分歧在輿論場引發爭議。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎?
  • 人大代表建議高考取消英語,80%的網友贊成!你呢?
    「什麼時候英語能退出高考就好了。」……這樣的抱怨,不知道各位老師、家長,您是不是也經常聽周圍人在說?甚至,就連您自己,也在說呢?但抱怨歸抱怨,您有沒有想到,或許有一天這件事兒會成真呢?「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」身為全國政協委員的俞敏洪日前在接受採訪時這樣說道。
  • 人大代表建議高考取消英語,82%網友贊同,有人這樣說......
    英語真的要退出我們的考試體系了嗎?您先別急,原來,這只是今年兩會期間一位全國人大代表的提議。據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。但顯然,俞敏洪對此卻並不認同,甚至直接放話這個建議「比較魯莽」,兩個人看起來似乎竟然悄悄「槓」上了!
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    贊同派:以人大代表為首,在近年來的兩會裡,有數位人大代表提議高考取消英語,將中小學英語必修課改為選修課。 提議出來後,網上有一項數據調查,有近80%的網友們贊同高考取消英語。
  • 教育專家建議高考取消英語這一科目,俞敏洪:該建議倉促且魯莽……
    而英語作為世界最通用的語言,商業世界的通行語言,許多國際組織的官方語言,自然需要受到更多的重視。近年來社會上關於高考是否應該取消英語的言論,時不時會冒出來,可以說英語已經成為高考中最有爭議的科目。在兩會上全國人大代表李光宇就曾建議過「高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課」。他認為目前中小學學生花在英語學習上的時間實在太多了,如果按每天8小時的學習時間來計算,那麼10年裡,學生將花掉五分之一的時間來學習英語。
  • 人大代表建議高考取消英語,竟有80%的網友給他點讚!
    最近,全國政協委員俞敏洪在接受採訪時說:「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」什麼什麼?難道英語真的要退出考試體系了嗎?鹿姐姐先潑一盆冷水——這只是今年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇的提議。李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 高考取消英語,獲82%網友支持?
    ●學生壓力大:近1/5的時間花在英語上全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。李光宇提出這一建議的主要目的是減負。不僅讓學生減負,還要讓家長減負。
  • 專家建議取消高考中這一飽受爭議的科目,絕大多數網友表示支持
    在我國高考中,語文,數學,英語是主要科目,分值比例也很高。在這三個科目中,英語的地位已經越來越高,家長們認為英語甚至比語文,數學還要重要,在英語上下的時間和功夫,比語文和數學要多得多。除了跟上高考的步伐,必須學習英語,還因為隨著我國和國際的接軌,英語在社會中的運用確實越來越多。英語在我國已經成了國語以外的第二語言,它的重要性可見一斑。但是近年來社會上關於高考是否應該取消英語的言論,時不時會冒出來,可以說英語已經成為高考中最有爭議的科目。
  • 英語應不應該退出高考?也許成為選修課會更好!
    近些年,高考中取消英語考試的呼聲越來越高。2017年,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生建議改變英語的地位,將英語從高考必考科目中剔除。李光宇的建議可以說一石激起千層浪,在社會上引起了熱烈討論。
  • 取消高考英語是偽命題,教育部根本沒有大動作,不要自欺欺人了
    、宇華教育集團董事長李光宇關於取消高考英語的言論搬出來當作新聞炒作,但殊不知,以上兩位人士的相關言論早已經是舊聞。王旭明和李光宇分別最早於2013年和2017年提出取消高考英語,時至今日,已分別已經過去六年多和兩年多,作為新聞早已失效,涉嫌舊聞翻新。還有人把教育部和各省直轄市的高考改革方案當作所謂大動作的新聞,然而,這些所謂的方案實際上就是源於2014年的《國務院關於深化考試招生制度改革的實施意見》,其中就包含外語科目一年兩考的改革政策。所以這同樣是舊聞翻新,而且涉嫌模糊信息源,令人無從查實。
  • 高考取消英語利弊幾何?媒體:自費學習成本將更高
    每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千網友的心。近日,兩位代表委員對「高考該不該取消英語考試」的分歧在輿論場引發爭議。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事實真的是這樣嗎?建議高考取消英語科目的是全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇。
  • 高考英語將取消 ?果然!多位專家強烈建議,教育改革初顯端倪
    「說實在的,中考、高考真該取消英語,孩子從幼兒園開始學,結果到了中考高考,還是這門功課嚴重拖後腿。」 「這個語種就不應該納入我國的中考、高考科目,從小就學得辛苦,全國十多億人都有學,但工作後真正能用上英語的沒有幾個。」
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    從幼兒園學英語開始到大學英語四級,學英語的時間少說也有20來年,到走向社會參加工作後,大約有95%以上的學生只能說一口「啞巴英語」,中國人聽不懂,外國人也聽不懂。並且,很時間沒與英語打交道,出不了幾年時間,會將辛辛苦苦學了幾十年的英語七七八八還給英語老師。高考英語踢出主科地位還是取消呢?
  • 強烈建議取消英語必修課?為什麼?
    對此,很多家長紛紛建議英語作為選修課;甚至全國人大代表李光宇,教育部前發言人也提出取消英語必修課,改為選修。也有很多人不建議取消,如俞敏洪認為英語是中國走向世界的必要需求。根據我國的國情,站在理性的角度上來講,目前是不可能將英語改為選修課的,之前教育部相關負責人也曾提及過,任何改革政策都會提前三年提出方案,但從近幾年的教育改革動向來看,目前是不可能的。1.如今中小學每天學習8個小時,2-3個小時花在英語的學習上,畢業後90%的學生用不到英語,這不是浪費嗎?
  • 從17年提出取消高考英語,到20年提出提高漢語權重分,你會支持麼
    英語高考的去留與否似乎一直成為我們爭論不休的核心。2017年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇提出「建議高考取消英語科目,改為選修」。反對觀點分析二:如果把英語高考考試取消了,自費學英語的成本將更高。取消之後,有錢人能學英語,窮孩子學英語的權利都沒有了。