新瀚新材IPO不講武德 實控人涉嫌行賄刑事犯罪 疑非法處理危廢!

2020-12-23 投行財事

江蘇新瀚新材料股份有限公司(以下簡稱:新瀚新材或者發行人)主營業務為芳香族酮類產品的研發、生產和銷售,主要產品包括特種工程塑料核心原料、光引發劑和化妝品原料等產品。

從這個介紹來看,發行人從事的行業屬於化學原料行業,生產經營地也在南京化學工業園區崇福路51號。這家成立於2008年的企業將於12月23日迎來上會了,已經到了上市的關鍵地步。

眾所周知,化學行業最主要的就是要做好汙水排放和危廢處理,但這兩個問題,發行人似乎都不講武德,說輕一點是投機取巧,說嚴重一點,就是非法經營。

招股書顯示,發行人實際控制人嚴留新先生曾於2018年4月根據南京市鼓樓區監察委員會辦案人員要求,協助調查原南京化學工業園區環境保護局副局長徐航受賄、濫用職權案件以下簡稱「徐航案」),接受辦案人員的詢問並說明情況。徐航案已於2019年8月由江蘇省南京市鼓樓區人民法院作出刑事生效判決。根據〔2018〕蘇0106刑初706號刑事判決書,2015年至2018年春節期間,徐航在每年春節、中秋節前後先後6次收到發行人法定代表人嚴留新給予的購物卡共計價值5萬元,並幫助其公司協調處理危廢轉移事宜。

根據發行人的解釋,發生這種情況主要是因當時發行人所在的南京化工園區的危險廢棄物處理能力有限,為儘快委託處理單位將危險廢物安排轉移處理,嚴留新曾請時任南京化學工業園區環境保護局副局長徐航幫忙協調,以加快危險廢物的轉移處理流程。

簡單的說就是,發行人所處的園區能力不行,所以才找的徐航幫忙,而實際上到底是什麼原因,這裡也不需要多說,大家仔細的品一下就行。

其實,這已經不是發行人第一次出現這種情況了,早在2013年就因為違反大氣汙染物排放環境管理規定,被南京市環境保護局進行了處罰。

有點常識的人都知道,化學行業要做好汙水排放和危廢處理是需要很高的成本,發行人所以才會鋌而走險,違規進行汙水排放。

招股書顯示,報告期內發行人存在客戶與供應商重疊情形,合計銷售金額分別為530.33萬元、1106.44萬元、2779.87萬元,採購金額分別為1077.23萬元、1296.70萬元、1832.77萬元。

一直以來,IPO企業造假最多的地方就是在營業收入和供應商裡面,而發行人客戶與供應商存在重疊的情形,價格是否公允,是否具有合理性也存在一定的疑問。

值得注意的是,發行人還存在同業競爭的情形,發行人很多專利也是從常州花山化工有限公司買來的。

其實,我們好奇的是,常州花山成立的時間要比發行人早4年,前期的業務也基本相同,為何發行人不用常州花山作為上市主體,後面偏偏要成立發行人的現在主體公司,這是否存在其他的利益相關安排呢?

簡單一點的說,發行人是把常州花山原來所有的業務都移到了新瀚新材,往大了一點說,是掏空了常州花山,是否存在歷史問題,恐怕需要發行人進一步解釋清楚。

財事君注意到,發行人還存在同類產品價格不一致的情況。

報告期內發行人向湯原海瑞特、中研股份銷售金額合計為1676.51萬元、1685.35萬元、1126.72萬元及459.89萬元。

2018年及2019年,發行人對湯原海瑞特銷售產品單價高於對其他客戶銷售同類商品的平均單價,發行人稱主要原因為湯原海瑞特回款周期較長。

2019年和2020年1-6月,發行人對中研股份銷售產品單價低於對其他客戶銷售同類商品的平均單價,發行人稱主要原因為開拓國內市場及市場競爭加劇,給予其一定的價格優惠。

相同的時間,價格卻區別對待,不知道海瑞特看到這個解釋會有什麼想法,後續還會繼續跟發行人做生意嗎?這些都需要發行人接下來需要面臨的問題。

過去,發行人存在違規排汙和行賄處理危廢的情況,這些問題是否已經解決,將來如何保證不再發生,這些都是重要的問題,發行人不解決想要進入資本市場恐怕是難上加難。

相關焦點

  • 新瀚新材申報材料隱瞞董事長行賄案件,被交易所抓個正著
    江蘇新瀚新材料股份有限公司(以下簡稱「新瀚新材」)正在申請創業板IPO。經我們研究發現,新瀚新材在首次申報材料中隱瞞了董事長報告期內行賄一事,因此遭交易所問詢。同時隨著最大對手項目投產,公司面臨的競爭日趨激烈,對主要客戶的銷售正逐漸被對手取代。董事長報告期內行賄,遭交易所問詢新瀚新材成立於2008年,控股股東與實際控制人為嚴留新、秦翠娥夫婦。
  • 新瀚新材再闖IPO:業績連年喜人,產量步步倒退,董事長行賄未披露
    來源:華夏時報華夏時報(www.chinatimes.net.cn)記者 王穎 徐超 無錫報導12月23日,創業板2020年第59次上市委員會審議會議結果顯示,江蘇新瀚新材料股份有限公司首發獲通過。新瀚新材本次發行股數不超過2000萬股,擬募資4.04億元,保薦機構為中泰證券。
  • 新瀚新材再闖IPO:產量下滑卻募資擴產幹銷售的比搞研發的賺多了
    它們分別是江蘇新瀚新材料股份有限公司(下稱「新瀚新材」)和其保薦機構中泰證券。中泰證券不但是新瀚新材新三板掛牌時的主辦券商,而且還曾控制新瀚新材6.86%的股權。那麼,在「老友」的「幫助」下,新瀚新材能否成功過會?
  • 套路貸、涉黑、詐騙、敲詐勒索……ST中科創實控人涉嫌11宗罪被提起公訴
    《中國經濟周刊》記者 呂江濤|北京報導組織、領導、參加黑社會性質組織;非法吸收公眾存款;強迫交易;故意傷害;非法拘禁;詐騙;敲詐勒索;聚眾鬥毆;尋釁滋事;容留他人吸毒;行賄……很難將一家上市公司的實際控制人與這一系列犯罪聯繫在一起,但ST中科創(股票代碼002290,披星戴帽之前原名中科新材)實控人張偉卻正是因涉嫌上述犯罪在近日被深圳市檢察院提起公訴。
  • 新瀚新材過會:今年IPO過關第372家 中泰證券過4單
    中國經濟網北京12月24日訊 創業板上市委員會2020年第59次審議會議於昨日召開,審議結果顯示,江蘇新瀚新材料股份有限公司(以下簡稱「新瀚新材」)首發符合發行條件、上市條件和信息披露要求。這是今年過會的第372家企業(未含科創板)。
  • 新瀚新材:流動資金需求翻倍,超六成淨利潤用於分紅
    如今,又有一家新三板企業轉板衝刺IPO。2015年在新三板掛牌的江蘇新瀚新材料股份有限公司(以下簡稱「新瀚新材」),2017年摘牌,終將在近期將衝刺創業板,保薦機構依然是新三板掛牌時合作的中泰證券(600918)。然而即便新瀚新材轉板,其自身運營卻也沒有明顯改善。
  • 創業板上市委12月23日審議艾錄股份、中聯數據、新瀚新材IPO與萬興...
    原標題:創業板IPO|創業板上市委12月23日審議艾錄股份、中聯數據、新瀚新材IPO與萬興科技可轉債發行   深圳證券交易所
  • 三峽新材海利生物實控人雙雙涉嫌刑案
    來源:中國證券報11月20日晚,兩家上市公司披露實控人涉刑案被公安機關採取強制措施。三峽新材實控人許錫忠因其個人涉嫌騙取貸款罪,被廣東省普寧市公安局刑事拘留。海利生物實控人張海明因涉及上海市靜安區正在偵查的某公司非法經營案,目前被取保候審。另外,海利生物監事周裕生因涉嫌職務侵佔於10月31日被上海市公安局靜安分局刑事拘留。
  • 「非法處置危廢」與「無證處置危廢」如何區別?
    原標題:「非法處置危廢」與「無證處置危廢」如何區別? 有數據顯示,涉危險廢物汙染環境案件的報導數量居環境汙染案件之首,其中大部分案件為涉及「非法處置危廢三噸以上」或者「無危廢經營許可證」處置危險廢物犯罪,但是兩者之間的區別與聯繫一直困擾著執法辦案人員。 因此,正確理解「非法處置危險廢物」與「無危廢經營許可證處置危廢」間的區別與聯繫是辦理好此類環境汙染刑事案件的重要前提。 1.如何理解「非法處置危險廢物三噸以上」條文?
  • 四方光電衝擊IPO:涉嫌財務造假 實控人曾為公司業務「行賄」
    「經查,屈鋒利用職權,收受巨額財物,其行為已嚴重違紀違法,部分問題已涉嫌犯罪。日前,已移送司法機關處理。」約一年後,屈鋒被判刑。根據檢察院指控,屈鋒曾收受贓款699.5萬元,及四根金色條狀物、一套金色龍形擺件。最終,法院判決屈鋒犯受賄罪判處有期徒刑十三年。
  • 實控人涉嫌非法吸收公眾存款?歐泉科技被股轉問詢
    實控人涉嫌非法吸收公眾存款?  公告顯示,歐泉科技於2019年6月25日收到全國中小企業股份轉讓系統公司監管部《關於對湖北歐泉科技股份有限公司的問詢函》,要求歐泉科技控股股東、實控人對收購事項等問題進行回復,並於5個轉讓日內報送有關材料。
  • 艾錄股份、中聯數據、新瀚新材首發及萬興科技發行可轉債...
    艾錄股份、中聯數據、新瀚新材首發及萬興科技發行可轉債均過會    12月24日,資本邦獲悉,創業板上市委員會2020年第59次審議
  • 創業板IPO|創業板上市委12月23日審議艾錄股份、中聯數據、新瀚新...
    (原標題:創業板IPO|創業板上市委12月23日審議艾錄股份、中聯數據、新瀚新材IPO與萬興科技可轉債發行)12月16日,資本邦獲悉,深圳證券交易所創業板上市委員會定於2020年12月23日召開2020年第59次上市委員會審議會議。
  • 泰然金融實控人涉嫌非法吸收公眾存款投案自首
    泰然金融實控人涉嫌非法吸收公眾存款投案自首11月4日,11月3日杭州市公安局高新區(濱江)分局發布警情通報稱,浙江小泰科技有限公司(下設「泰然金融」平臺)涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。「泰然金融」平臺實際控制人潘某某主動到公安機關投案。
  • 董事長被揭「不光彩」 揚瑞新材IPO前途難料
    雖然揚瑞新材把自己的目標瞄向的是上市門檻較低的創業板,但凡熟悉中國資本市場的人士皆心理清楚,在國內,一家企業能向上市發起衝擊,便在一定程度上已經算是行業的翹楚,而其實控人和掌舵者,也都可算是成功人士。不過對揚瑞新材及其實控人陳勇那並不光彩發家史持何種態度,卻將成為了評測在國內資本市場中對資本與道義孰重孰輕判定的天秤。「對老東家不忠,對中間商無情。」
  • 反腐部門在行動:重慶地產圈大鱷,周姓富豪涉嫌行賄
    常在河邊走,哪能不溼鞋。經依法審查查明:2008年8月至2018年8月,楊彪在某銀行重慶分行信貸管理部、授信審批部擔任領導期間,為貸款企業和評估公司謀取利益,涉嫌非法收受他人賄賂折合人民幣共計482.90萬元以及所生孳息35萬元。
  • 「不講武德」?湖北一景區有著罕見奇觀,為何被指「不講武德」?
    然而,恩施境內有一個景點,自然生態保護完好,風景如畫,近年卻屢遭吐槽,網友直呼「不講武德」,這是為何呢?屏山位於恩施州鶴峯縣容美鎮境內,峽谷縱橫、谷深水幽,還有許多溶洞、暗河溝渠,懸崖絕壁更是隨處可見。相對封閉的自然環境使得這裡長期與世隔絕,人煙稀少,自然生態保護完整。
  • 三峽新材股票跌停 實控人被刑拘前已被採取限制消費措施
    消息面上,11月20日晚間,公司公告稱實控人許錫忠涉嫌騙取貸款罪被刑拘。三峽新材主營業務為平板玻璃及玻璃深加工和移動網際網路終端產品銷售及服務行業。公司實際控制人許錫忠2011年入主公司,並於2014年起擔任上市公司董事長一職。為何許錫忠會涉嫌騙取貸款罪,目前事項進展如何? 11月23日《每日經濟新聞》記者致電公司,工作人員回復稱,公司將儘快了解相關情況後做相應的安排。
  • 董事長涉嫌行賄,這家A股公司迎「20CM」暴擊!監管急發關注函
    對此,12月23日盤前,深交所迅速向匯納科技下發關注函,要求其對張宏俊涉嫌行賄罪的具體事項及相關情況進行說明,並充分評估風險。「防火防盜防董事長」,這不僅是來自股民們的調侃,更是上市公司切實面臨的危機。近日,屢有上市公司董事長及高管、實控人等遭遇牢獄之災。對於上市公司來說,這不僅給公司經營、聲譽帶來影響,更對股價造成一定打擊。
  • 新瀚新材建立合作早於大客戶成立時間,信息披露前後矛盾
    【環球網 記者 陳超】12月23日,江蘇新瀚新材料股份有限公司(以下簡稱「新瀚新材」)首發申請獲創業板上市委員會通過,將於深交所創業板上市。公司首次公開發行的A股不超過2000.00萬股,佔發行後總股本的25.13%。