2020年 6月10日，最新2021QS世界大學排名發布，三所中國頂尖大學獲得了其QS排名史上的最高排位。清華大學再次打破了去年創下的中國大學的最高排位，從世界第16名上升到第15名，在亞洲大學中排名第三。北京大學排名第23，較去年略降1位。復旦大學（從世界第40名上升到第34名）和上海交通大學（世界第47名）也雙雙創下了各自的歷史最好成績，交大首次進入全球前50名。最新排名中，英美大學集體下滑，美國153所參與本次排名的大學中有112所排名下降，在84所排名最高的英國院校中，有62所的排名逐年下降。有網友指出: 這種排名看看就好，報考學校的時候還得看學校和專業的實際實力。還有網友指出: 野榜(確認)。更有網友指出: 我們為什麼要以別人家出的排名而驕傲？？我真的很痛心。如果我們仔細看看今年的QS世界大學排名，就會發現QS排名在「不靠譜」的路上越走越遠！因為，跟其他3大主流世界大學排名榜綜合起來比較，QS排名水分不少，實在不敢讓人恭維！全球高等教育研究機構、世界大學排名編輯發行方QS Quacquarelli Symonds每年高調發布榜單，都會引發熱烈討論。不論如何，QS世界大學排名包含全球前1000所大學，是目前全球查閱量最大，覆蓋面最廣的大學排名，其官方網站www.TopUniversities.com在2019年居然獲得了超過1.49億次的訪問量。在對QS排名質疑聲中，一起來看看今年排名起起落落，究竟有何新意？變化的背後究竟有何原因？哪些院校變化最大呢？總體來看，英美高校在排名靠前。TOP50高校中美國高校佔據17所，英國高校佔據8所，中國高校8所，澳大利亞5所，其他國家上榜數在5所以下。相比單一的排名榜，綜合4大大學排名榜的平均排名更有代表性和說服力。不難看出，世界排名最好的大學是史丹福大學（平均排名2.75），排名第2-5名的大學分別是：麻省理工學院（平均排名3）、哈佛大學（平均排名3）、牛津大學和加州理工大學；排名第6-10名的大學為：劍橋大學、普林斯頓大學、芝加哥大學、耶魯大學和哥倫比亞大學。世界前10名大學基本都是美國和英國的大學。再來看看QS世界大學排名前100的大學榜中，在4大排名榜中平均排名最差的5所大學。其中，聖安德魯斯大學（QS排名第96名）的平均排名為：第227.5名；布宜諾斯艾利斯大學（QS排名第68名）的平均排名為：第230.67名；馬來亞大學（QS排名第59名）的平均排名為：第241.5名；浦項科技大學（QS排名第77名）的平均排名為：第252名；墨西哥國立自治大學（QS排名第100名）的平均排名為：第358名。這5所大學的QS排名遙遙領先4大排名榜平均排名，也是QS排名前100大學中爭議性最大的大學，排名最「不靠譜」大學！另外，從「西澳大學」開始到「墨西哥國立自治大學「，QS排名前100名大學中共有34所大學的平均排名都在100名以外，不靠譜率，超過了1/3。按國家和地區分類來看，QS世界大學排名前100的學校中，美國、英國、澳大利亞、和中國的大學數量最多，均超過5所。有時候，同一所大學在不同的榜單上的排名可能會大相逕庭，不同排名榜由於參考的指標不一樣，排名所反映出來的側重點也是不一樣的 。雖然今年QS世界大學排名榜不太靠譜，不過沒關係，因為QS排名已經不靠譜好幾年了。北京大學中文系教授陳平原說，排名只能靠數據，而數據很容易作假。即使數據不做假，久而久之，大家會發現有的數據有效，有的數據無效，所有的人都會趨利避害。學校和學校不可比，大的和小的，文科和理科的，綜合性和單科性的，本來就是豐富多樣的世界，如果一定要把不同性質的學校放在一起排名，那顯然是錯誤的，也是不嚴謹的。大學的最重要的功能是人才培養，看人才培養的質量以及對社會的貢獻。可是在所有的大學排行中，幾乎沒有把學生的培養質量放在重要的位置的。即使是4大排行榜，關於人才培養的指標權重也只佔到5%20%，80%以上的指標跟學生培養無關。如果把排行榜作為大學的導向，那麼全世界的大學都會變成研究院和研究所。