2020年 6月10日,最新2021QS世界大學排名發布,三所中國頂尖大學獲得了其QS排名史上的最高排位。清華大學再次打破了去年創下的中國大學的最高排位,從世界第16名上升到第15名,在亞洲大學中排名第三。北京大學排名第23,較去年略降1位。復旦大學(從世界第40名上升到第34名)和上海交通大學(世界第47名)也雙雙創下了各自的歷史最好成績,交大首次進入全球前50名。最新排名中,英美大學集體下滑,美國153所參與本次排名的大學中有112所排名下降,在84所排名最高的英國院校中,有62所的排名逐年下降。有網友指出: 這種排名看看就好,報考學校的時候還得看學校和專業的實際實力。還有網友指出: 野榜(確認)。更有網友指出: 我們為什麼要以別人家出的排名而驕傲??我真的很痛心。如果我們仔細看看今年的QS世界大學排名,就會發現QS排名在「不靠譜」的路上越走越遠!因為,跟其他3大主流世界大學排名榜綜合起來比較,QS排名水分不少,實在不敢讓人恭維!全球高等教育研究機構、世界大學排名編輯發行方QS Quacquarelli Symonds每年高調發布榜單,都會引發熱烈討論。不論如何,QS世界大學排名包含全球前1000所大學,是目前全球查閱量最大,覆蓋面最廣的大學排名,其官方網站www.TopUniversities.com在2019年居然獲得了超過1.49億次的訪問量。在對QS排名質疑聲中,一起來看看今年排名起起落落,究竟有何新意?變化的背後究竟有何原因?哪些院校變化最大呢?總體來看,英美高校在排名靠前。TOP50高校中美國高校佔據17所,英國高校佔據8所,中國高校8所,澳大利亞5所,其他國家上榜數在5所以下。相比單一的排名榜,綜合4大大學排名榜的平均排名更有代表性和說服力。不難看出,世界排名最好的大學是史丹福大學(平均排名2.75),排名第2-5名的大學分別是:麻省理工學院(平均排名3)、哈佛大學(平均排名3)、牛津大學和加州理工大學;排名第6-10名的大學為:劍橋大學、普林斯頓大學、芝加哥大學、耶魯大學和哥倫比亞大學。世界前10名大學基本都是美國和英國的大學。再來看看QS世界大學排名前100的大學榜中,在4大排名榜中平均排名最差的5所大學。其中,聖安德魯斯大學(QS排名第96名)的平均排名為:第227.5名;布宜諾斯艾利斯大學(QS排名第68名)的平均排名為:第230.67名;馬來亞大學(QS排名第59名)的平均排名為:第241.5名;浦項科技大學(QS排名第77名)的平均排名為:第252名;墨西哥國立自治大學(QS排名第100名)的平均排名為:第358名。這5所大學的QS排名遙遙領先4大排名榜平均排名,也是QS排名前100大學中爭議性最大的大學,排名最「不靠譜」大學!另外,從「西澳大學」開始到「墨西哥國立自治大學「,QS排名前100名大學中共有34所大學的平均排名都在100名以外,不靠譜率,超過了1/3。按國家和地區分類來看,QS世界大學排名前100的學校中,美國、英國、澳大利亞、和中國的大學數量最多,均超過5所。有時候,同一所大學在不同的榜單上的排名可能會大相逕庭,不同排名榜由於參考的指標不一樣,排名所反映出來的側重點也是不一樣的 。雖然今年QS世界大學排名榜不太靠譜,不過沒關係,因為QS排名已經不靠譜好幾年了。北京大學中文系教授陳平原說,排名只能靠數據,而數據很容易作假。即使數據不做假,久而久之,大家會發現有的數據有效,有的數據無效,所有的人都會趨利避害。學校和學校不可比,大的和小的,文科和理科的,綜合性和單科性的,本來就是豐富多樣的世界,如果一定要把不同性質的學校放在一起排名,那顯然是錯誤的,也是不嚴謹的。大學的最重要的功能是人才培養,看人才培養的質量以及對社會的貢獻。可是在所有的大學排行中,幾乎沒有把學生的培養質量放在重要的位置的。即使是4大排行榜,關於人才培養的指標權重也只佔到5%20%,80%以上的指標跟學生培養無關。如果把排行榜作為大學的導向,那麼全世界的大學都會變成研究院和研究所。