原標題：女子豐胸7年後「假胸」破裂索賠被告表示手術同意書中明確告知可能出現破裂
原告在法庭上展示從其體內取出的矽膠假體。京華時報記者趙思衡攝
裝進口矽膠假體豐胸7年後，假體出現破裂，39歲的孫女士因此將北京新時代伊美爾幸福醫學美容專科醫院有限公司訴至法院，要求該院賠償其醫療費、精神損害撫慰金等共8萬餘元。昨日下午，朝陽法院審理此案。被告方表示，在手術同意書中明確告知可能出現假體破裂等情況。
>>原告
被告稱假體永久使用
孫女士訴稱，2009年3月16日，她到該院豐胸，還做了眼袋美容。當時，院方向她推薦了一款國外進口假體，稱進口假體比國產的質量好，可以永久使用。她聽了院方建議，選擇了當時最貴的進口假體，做了豐胸手術。
2016年4月13日，孫女士突然感到右側乳房脹痛，便立即與院方聯繫，並預約4月15日複查。但院方稱，其無法進行相關檢查，建議孫女士到其他醫院做核磁。
4月16日，孫女士在天津市的一家醫院做B超，檢查結果是，「雙側乳腺假體植入術後，右側假體周圍可見帶狀低至無回聲區，內可見纖細分隔……最大徑0.7釐米，雙側乳腺腺體增厚，結構紊亂，腺體層回聲強弱相間，紋理粗細不均勻，回聲增強……」
當天，孫女士到被告醫院取出假體，術後顯示是右側假體破裂。孫女士還表示，其之前眼袋手術的後遺症日漸明顯，針孔處突起、發白，與周邊膚色不一致，微笑時尤為明顯。
孫女士認為，被告醫院在為其植入假體時，沒有告訴她假體使用壽命及風險。因為其所裝的假體破裂，不得不進行二次手術將假體取出。此外，其眼周出現白色突起，嚴重影響美觀，整容痕跡明顯。她訴請法院判令被告退還其醫療費、精神損害撫慰金等8萬餘元。
>>被告
符合規範不同意訴求
庭上，被告辯稱，其為原告施行乳房假體置換術、去眼袋，符合診療規範，沒有過錯，故不同意原告所有的訴訟請求。
被告辯稱，原告所說的醫院承諾終身不用更換假體，不符合實際情況，被告在手術同意書中，明確告知可能出現假體破裂等情況，並沒有承諾終身不用更換假體。另外，原告所說的眼袋祛除術，造成後遺症的情況也不符合事實情況，「原告去眼袋手術效果良好，手術至今已經7年多了，眼袋也是在長的。」
被告認為，原告要求其賠償醫療費、精神損害撫慰金沒有事實與法律依據。
庭上，雙方互相舉證質證，並就醫院的診療行為是否符合診療規範等焦點問題進行激烈爭辯。最終，原被告雙方均同意就該醫院的診療行為是否符合診療規範、醫院是否盡到了履行合同義務，向鑑定機構申請鑑定。
該案沒有當庭宣判。
>>追訪
原告稱是愛美的代價
庭審結束後，記者採訪了原告孫女士。
孫女士稱，自己愛美，選擇這家醫院豐胸，也是聽朋友說這家醫院很大、很有名，前後考察了兩三次才決定手術，「傷口是半圍著乳暈切的，切口有1cm。」
孫女士回憶說，4月13日早晨剛一醒來就感覺不適，「右側乳房又脹又麻又痛，感覺比平時大了。」在做手術取出假體前，她感覺右側乳房比過去大了3倍。
目前，儘管已經取出假體，但孫女士仍是一低頭就感覺不舒服，「一低頭，一碰，就感覺難受。」孫女士說，當時該醫院說，殘留的液體都取乾淨了，但她還是不放心，「這幾天我就準備到別的醫院複查一下。」
孫女士稱，最遺憾的是乳房處留了疤痕，很難看，「因為愛美豐胸，付出了沉重代價」。（記者張淑玲）
(責編：嚴遠、軒召強)