近年來，隨著空氣汙染指數的急劇上升，各大電商平臺的空氣淨化器銷量也大幅上升，一方面說明了大眾的自我保護意識越來越強；另一方面，空淨市場湧入的品牌越來越多且品質參差不齊，再加上空淨產品的效果體驗不是特別直觀，所以市場上出現了很多概念淨化器，只講概念，不談效果。
對於消費者來說，要在眾多的品牌中鑑定出優劣勝負，難度不言而喻，為此我們經過了長期的市場調研，從線上到線下，以銷售量和價格為基準挑選了20款空氣淨化器，進行嚴苛專業的測評，為消費者購買做出參考。
由於報告較長，涉及數據圖片較多，在此先公布體驗結果，有興趣的朋友可以慢慢閱讀。
●測評結果：
經過各項調研和測評，我們嚴格精選出了3款很不錯的產品供消費者參考購買，分別是：西電耐斯A6、352、暢呼吸，其中西電耐斯A6是所有對比項裡表現最好的。
西電耐斯A6不僅擁有600m/h的超大風量（60㎡密閉空間，淨化一次只需12分鐘），最最重要的是，其靜音檔的CADR值在眾多品牌中遙遙領先，達到了220m/h。
通常情況下，我們評價一款空淨產品的性能高低，正是從靜音檔的CADR值上體現，因為靜音檔是我們日常生活中使用最頻繁的場景，如若靜音檔的空氣潔淨量過低，可想而知空氣中的汙染物並不能有效過濾，也就失去了使用它的意義。
●對比項目：
價格對比（含濾網更換成本）
除霾、除醛性能對比
靜音檔CADR值對比
高低檔噪音對比
高低檔推薦面積對比
＞＞價格對比（含濾網更換成本）＜＜
結論：價格方面我們不僅考慮了產品的購買價格，也考慮了濾網的更換成本（過程中我們發現有些品牌不太地道，機器不貴但濾網賣的很貴）。
＞＞除霾、除醛性能對比＜＜
結論：CADR（潔淨空氣量），即1小時能輸出多少立方米的潔淨空氣，值越大，表示淨化效率越高；從各品牌標註參數來看，飛利浦、艾泊斯、暢呼吸、三個爸爸高達衛士、352風量最大。但類似352及其他幾個淨化器在出風口上面添加蓋板的，會導致出來的風直吹身體，這點體驗很不好。
＞＞靜音檔CADR值對比＜＜
結論：靜音檔CADR值，顧名思義：機器在靜音檔模式下的潔淨空氣量，數值越大表示淨化效率越高。在日常生活中，我們使用頻率最高的也是靜音檔模式，尤其是夜晚睡眠狀態下，這就要求靜音檔的CADR值必須滿足至少一個臥室的淨化需求。
如若靜音檔的CADR值不夠高，滿足不了房間的淨化需求，那麼淨化器開的時間再長也起不到任何的作用。從上表中我們可看出西電耐斯A6的靜音檔CADR值最高，其他的CADR值幾乎都滿足不了房間的淨化需求，甚至大多數的品牌未標出靜音檔的CADR值，可想而知他們的CADR值能有多高……
＞＞高低檔噪音對比＜＜
結論：噪音對於用戶的使用體驗有著巨大的影響，可以這麼說，在巨大噪音壓力下，很少有用戶願意去使用最大風速檔位作為日常使用檔位，因為噪音真的難忍。在這項對比中，漢朗和西電耐斯A6是控制的比較好的品牌。
＞＞高低檔推薦面積對比＜＜
結論：高低檔推薦面積其實就是淨化器在正常不負荷運作下所能淨化的最理想面積。從表中我們可看出暢呼吸和352最高檔的淨化面積最大，他倆的最高檔噪音分別是68dB和64dB（較為吵鬧），前面我們也說了，很少有人能忍受得了高噪音，並且長期處於高噪音下有損人耳聽力。
這點就更加論證了靜音檔的CADR值有多重要，從上圖我們可看出，靜音檔的推薦面積最大的是西電耐斯A6，這與它的靜音檔CADR值是相輔相成的。其他未標註靜音檔推薦面積的，其靜音檔CADR值大都也未標註。
●品牌分析
本次測評選品幾乎涵蓋了從1500——15000元價位段的所有市售熱點產品，我們將以價格段作為區分，分別以2000元以下、2000——5000元以及5000元以上，為不同的價格段位進行分析測評。
▏2000元以下：
2000元以下是一個競爭相當激烈的價格段，在各大品牌都大打價格戰而忽略產品性能和用戶體驗的時候，希望消費者們依舊能保持警惕，切勿盲目追求低價，價廉不一定物美。
參與測評的選品中，2000元以下的只有小米Pro,這個銷量非常驚人的網際網路基因淨化器，品質性能真的好嗎？
小米Pro
作為網際網路品牌出身的小米空淨產品，擁有強大的用戶基數，加之價格優勢明顯，大眾消費毫無壓力，銷量自然非常不錯。小米Pro的外觀設計因為致敬了某日本品牌，顏值自然很高，不過究其性能方面：靜音檔的CADR值小於50m/h、最高檔的噪音值為66dB，較為吵鬧影響人們正常交談，民間廣為流傳為「火箭噴發」。
▏2000元——5000元:
當消費者決定在空淨產品上花錢時，說明空氣汙染問題已引起其高度重視；當購買產品的預算超過2000~3000元時，很顯然價格已不是首要考慮的因素了。對於這類人來說，在任何時候對於健康的投資，都是正確的、理性的、有價值的。
同樣在此價位段中，我們重點分析下排行前四名的品牌，分別是：西電耐斯A6、352、暢呼吸和三個爸爸。
西電耐斯A6
西電耐斯品牌的空淨產品，可以說是行業內的「老大哥」了，早在2003年，西電耐斯品牌就已成立，至今已有15年的歷程。西電耐斯A6不僅擁有600m/h的超大風量，其最大的亮點是靜音檔的CADR值超乎尋常的達到了220m/h。
縱觀整個空淨行業，能做到這一點的恐怕屈指可數，加之其噪音控制非常優秀在28dB—58dB之間，且無論是價格還是耗材成本都是大眾所能接受的。可以說，西電耐斯A6絕對是業界的良心之作了。
352 X83
對於很多用戶來說，352可以說是空淨產品中的「老朋友」了，這個執著於塔式結構的國產淨化品牌在2017年為我們帶來了新品—X83，獨特的塔式結構設計讓其各項數據表現較為均衡且突出，美中不足的是耗材成本過高（耗材成本999元），是老牌中的實力派選手。
暢呼吸 KJ800G-JT01
隨著空氣汙染現狀的不斷加劇，空淨行業可預見性的光明未來讓人垂涎三尺，誰都想拼命擠進這個領域分得一杯羹，對於錘子科技而言，進軍空淨行業自然是水到渠成的事情。
值得一提的是，暢呼吸KJ800G-JT01的靜音檔CADR是205m/h，僅次於西電耐斯A6位居第二，這對於一個剛進軍空淨行業的新手來說確實難能可貴，稱得上匠心之作了。但論其噪音控制方面，只能說可提升的空間依舊很大。
三個爸爸-高達衛士PLUS
提到三個爸爸這個品牌，總免不了提起創始人的故事，不過一味地打感情牌只能引起消費者一時的關注，要想徹底徵服用戶還是要拿實力說話的。官方未標出其靜音檔的CADR值和推薦面積，原因為何？大家可自行猜測和想像。
▏5000元以上:
很多消費者都有這樣的共性認識：越貴的東西越好，其實不盡然。況且對於空淨產品這樣剛需品來說，價格過高就意味著不是每個家庭都能消費得起。但不可否認的是，這其中也有些品牌在某一方面有著無可比擬的優勢，確實對得起自身的高價位。接下來就讓我們逐一分析下：
A.O.史密斯KJ-560A02
作為一個同時兼顧數個產品線的家電品牌，AO史密斯的技術實力毋庸置疑。但就此款AO史密斯KJ-560A02來說，各方面的表現平平，且其最低檔噪音竟達到40dB，相當於正常交談聲，這顯然在睡眠或工作場景中會給人帶來困擾。
飛利浦AC8612
除了AO史密斯，飛利浦更是多產品線齊頭並進的典型代表品牌。相比上一代產品，AC8612這款淨化器擁有更小的體積、更大的CADR值和更均衡的性能表現，整體來說還算不錯。
霍尼韋爾PAC2158S
Honeywell有著超過百年的歷史，是一家大型多元化的跨國工業公司。上到航空航天，下到鳥巢、央視大樓等地標性建築都在使用Honeywell提供的樓宇管理技術。
不過術業有專攻，在空淨領域行業霍尼韋爾PAC2158S此款淨化器的各項性能表現就不如它的公司那麼牛逼了，且不說靜音檔CADR值未標出，就連靜音檔的最低噪音也未標出，由此可推斷出其靜音檔的噪音一點也不靜音。
目前空淨行業屬於魚龍混雜的野蠻生長期，對於大多數商家來說這是好事，但對於消費者來說是最為糾結頭疼的，因為在眾多品牌中難以分辨出殊優殊劣繼而無法在購買產品時做到正確評判與理性選擇。
本篇文章以專業的角度進行產品的各項評測，為消費者提供一份專業的產品購買參考，僅此而已。