原定於今年2020年7月31日修訂的REF排行榜，因為COVID-19的關係將繼續推遲發布時間。目前進度還處於參選REF專家小組成員和評估人候選人的階段。預計這個榜單能在2021年的5月至2022年的2月裡能放出修訂的最新版本。
也就是說今年是等不到REF排名的放榜了，但不妨礙我們先做個預熱。
那麼什麼是REF排名？
REF的全稱是Research Excellence Framework，於2014年改名換姓，更早的排名叫RAE。這個排名是對英國大學所有學科的科研質量評估。你不想排都不行。像LBS、Cranfield這種很少參與排名的學校也得放裡面評估。
這個榜單是由政府來排名，由英格蘭高等教育基金委員會England Higher Education Funding Council (HEFCE)，蘇格蘭高等教育基金管理委員會Funding Council (SFC)，威爾斯高等教育撥款委員會the Higher Education Funding Council(HEFCW)，北愛爾蘭就業與學習部Department for Employment and Learning (DEL)這四方專家團隊攜手評估。要時隔5-7年才會更新一次榜單。
此榜單有三個板塊構成：
成果Output（出版物、演出、展覽等），佔比最高65%
影響Impact（超出學術界的影響），佔比35%
以及環境Environment（使研究得益進行硬/軟性環境）只有15%。
從耗時多年上可以看出，REF排名的牽扯極大，需要動用大量人力物力。會對英國154個大學進行評估，涉及超過52000多枚科研人員，19萬多項科研成果，接近7000多研究案例。這一點不像外面的一些妖豔貨色，比如泰晤士排名，衛報的CUG排名，QS排名這類的。這些榜單早已經商業化，而且更加側重學生滿意度等，對學校的科研水平參考係數已經逐漸弱化，而且太過依賴大數據，很難客觀評價一個學校的實力。而且有的甚至是可以買榜單的。前前後後出入總會讓專業看客有點難以置信。
而REF這個榜單就不一樣了，因為是由政府派學術團隊考察評估各個學校的綜合能力，然後在根據學校的學術研究能力，政府在決定給這些學校撥款多少。可以說這完全是鎖住了各個學校的咽喉。再能創收的學校，獲捐贈再多的學校也差政府的撥款的。
所以說，與QS或THE 這類的商業排名榜單完全不同，它沒有被商業化，它很純粹，純粹地去注重學術論文，純粹的去側重科研和國際影響力。所以你如果想讀PhD或讀一些Research course，甚至是本科，這個榜單都是你很好的參考狀態，而且很難過時。公信力會持久在。這也是英國很多從事教育的內部人員會著力參考的榜單。在英國，其實一般不太看那些每年一出的榜單比如QS。內部人員更多參考REF排名為主。
我們先來看一看REF給的2014的榜單，REF本身的榜單沒有羅列次序，於是我換了個更直觀的。
我們可以研究下這個榜單，排第一位的是倫敦癌症研究所，第二位的才是IC。還有第十位的倫敦衛生與熱帶醫學院。這裡面好多學校都不常出現在當下比較流行的榜單中。但他們的。但他們的4星研究實力都是超過40指數的。牛津和劍橋分別才是48和47.這說明什麼，說明就科研實力而言，這些靠前的4星的都能直觀反饋一個學校的實力強度。比如LSE4星的就有50.而Research power比例則可以反映出一個學校是否底蘊夠強力。像ox和cam都是遠超其他學校的。還有UCL，也特別強。再有就是IC、Bristol、KCL、Manchester、Edinburgh這些學校都是超過4000的。而年輕的大學系列比如Warwick、Bath就底蘊不如他們了。但綜合來說，華威這個學校還是很強的。他的1星二星三星數量還是很多的。
至於這屆榜單Cardiff為什麼靠前，其實這個業界也在質疑，因為Cardiff當時遞交的staff數量，只是學校的60%左右，而其他學校基本都是超過90%+的staff去參與其。所以這個點目前是有懸念的。這也是這個榜單的弊病，因為的確耗時太久，學校有可以作弊的嫌疑。
我們在看下專業榜單，先看下數學方向的
我們可以集中看下排在前面的幾個學校，那些年是真的強。比如蘭卡，比如曼大，比如華威。還有leeds。即使精算和數學都很強的瓦特併入到Edinburgh，也打不過這些。當然dundee的情況不太清楚，有時間的各位可以去研究下。
我們在來看下經濟類專業的情況。還是看res power這欄，前三的學校是ox，lse，Warwick，UCL，Bristol。但UCL的成果特別特別多，所以很自然地在榜一。這也是為什麼很多ucl經濟本的學生，成績如果只有65左右的。申本校的碩士都會被拒的原因。因為是真的強。實力是真的雄厚。還有Warwick，他們家的FE對英本比如的con分都是一等的狀態。要求極高。
我們在來看下商科管理大類的。
其中超過250分的都是好學校，比如325分的LBS，387的Lancaster，這也是為什麼蘭卡被評為超五星商學院的原因，他們家管理市場類課程延伸極寬。還有329的Warwick，以及在city的cass，也都是實力選手。還有LSE，碩士管管理就三個方向的，想不強力都不行。還有曼大373分。接著是bath他們。基本十大商學院都在這個範疇內。而你們喜歡的KCL，目前力量還是比較弱的。當然成立商學院後的它可能在2021的新榜單中會有更好表現。其實kcl的成果也是蠻強力的。畢竟研究經費足。
總了個結：因為國內很多學生出國大隊伍的還是去那邊讀一年taught course，對學校的是否是科研型的沒那麼多關注要求。學生本身更在意的非課程本身能學到多少東西，以後是不是要繼續讀下去。而是更想快進快出的拿完學位畢業。所以整體來說，大部分學生和REF的八字是不合的。他們更適合比較功利也比較商業性質的榜單。但對那些個致力於讀Phd或以後想從事研究工作或教學工作的學生來說。REF這個榜單還是很值得第一參考的。不僅僅是英國的校方把這個榜單奉若心頭好。。