美國CDC承認新冠病毒來自美國，是真的嗎？
近兩日，很多朋友在網上看到一張圖片，上面寫著，美國疾控中心（CDC）確認，首例冠狀病毒來自於美國。這是真的嗎？
這是一個假新聞，屬於翻譯錯誤，大家仔細看圖中的英文，文中寫得是："CDC confirms the first US coronavirus case of "unknown" origin"。這句話的真實含義是：CDC（美國疾控中心）確認，美國出現首例無法確定病源的新冠肺炎患者。並不是說新型冠狀病毒來自美國。
實際上，這個新聞說的是，美國發現了一例找不到傳染源的患者。劇美國疾控中心報導，當地時間2月26日確診的一名新冠肺炎患者，近期並未離開美國，也未與任何確診病例有過接觸，擬為美國首例無法確定病源的新冠肺炎患者。根據該中心一名官員介紹，該患者來自美國加利福尼亞州北部，目前官方正在追蹤該患者所有近期接觸的人員。
所以，這個是徹頭徹尾的翻譯錯誤，不知道是有人故意的，還是無意的。
那麼，病毒起源到底是哪裡？
鍾南山院士表示，病毒可能不是來源於中國。
2月27日，中國衛生健康委員會專家鍾南山在廣州舉行的官方新聞發布會上說，"國外有一些情況。這種流行病首先出現在中國，不一定起源於中國。"
而上海市新型冠狀病毒肺炎臨床組組長、復旦大學華山醫院傳染病科主任張文宏近日表示，不認同新冠病毒來自外國的說法。
2月28日，張文宏在接受採訪時說，武漢是中國第一個出現這種新傳染病的城市，如果是從國外傳播到中國，應該是幾個城市同時發病，而不是陸續出現發病情況。
關於病毒的起源，關於零號病人，我們需要靠證據來說話
想要知道病毒從哪裡來的，起源地是哪裡，可以從兩個方面來判斷：
首先，我們可以調查病毒最先出現的時間和地點，哪個地方最先出現，那麼，這個地方就是病毒的發源地。
當然，茫茫人海中，零號病人可能不好找，如果找不到，那麼還有其他的辦法。
我們還可以通過基因分析，尋找病毒的進化過程，找出哪裡的病毒是祖宗輩的，哪裡的病毒是爺爺、兒子或者孫子，這樣也可以找到病毒的起源。
臺灣專家：根據一篇論文可以得出新冠病毒源頭是美國？
前幾天，臺灣的一個電視節目，有專家指出，根據基因分析，新冠病毒被分成了5個家族，結果發現美國有5個，而中國只有1個。因為美國的病毒更全，所以"美國是源頭"。
其實，臺灣專家是根據大陸的一篇文獻來推導的，但是，這篇文獻並沒有得出這樣的結論，臺灣的專家屬於過度解讀。
這篇文章來自大陸，文章目前發布在中國科學院科技論文預發布平臺http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033，還未經同行審評，不算是正式發表。
該研究的作者來自中國科學院西雙版納熱帶植物園、華南農業大學和北京腦科中心。科研人員一起收集了全世界各領域共享到GISAID EpiFluTM資料庫中覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據（截止2月12日），通過全基因組數據解析，追溯傳染源及擴散路徑。
研究發現，收到的93個樣本包含58種單倍型，可以歸納為五組，包括3個古老超級傳播者單倍型（H1,H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）。以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國，他們的患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。
對"古老的"單倍型H13和H38的病毒樣品溯源發現分別是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。他們的旅行記錄表明應該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢探親期間被感染的。現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型，可能是因為現有樣品主要採自幾家定點醫院，而且樣品採集時間局限於2019年12月24日和2020年1月5日。
這篇論文得出來的結論是這樣的：華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外。
也就是說，通過對病毒進行基因分析，科學家發現，深圳和美國的第一例患者，他們的病毒起源較早，比華南海鮮市場的患者要早，也就是說，華南海鮮市場並不是病毒的發源地，但是並不能說，美國就是新冠病毒的發源地。
所以，目前關於新冠病毒的發源地，我們還沒有找到，還需要更多的證據，希望科學家們能夠做更多的研究，希望能夠早日發現病毒的起源，這樣有助於對病毒進行研究，了解病毒的傳播方式、中間宿主、傳播規律等等，更有助於疾病防控。