「一天中所發生的事循環往復地發生」——借用這樣的「梗」，誕生了不少的文藝作品，其中不乏《土撥鼠之日》《忌日快樂》《恐怖遊輪》這樣的經典之作，並因故事中包含的喜劇因素、恐怖表達乃至人性的挖掘而深受觀眾喜好。畢竟僅僅這樣一句簡介，就足以給人太多的想像空間。
但是在我的記憶中，似乎很少有創作者借用這個外延性極強、本身就非常適合「做局」的設定，去真正書寫一個具備強邏輯、強結構的推理小說。面對這樣一個現成的「梗」，面對諸多珠玉在前的類型經典，如何寫出新意，寫出反轉，寫出「梗」背後的精彩詭計，是創作者都想挑戰的難題。
簡單越道理，就越難說得清，創意越誘人，就越容易趨於平庸。畢竟在所有人都滿懷期待的景況下，被人直言失望的可能性可是很大的。
酷酷的《明星大偵探》編劇張小貓，在自己的第一部長篇小說中，卻選擇勇敢地跳進這個巨坑——
一個能夠循環經歷同一天五次的警察，遇上一個同樣具備這種能力的犯罪者，一個在明，一個在暗，警察需要去找出犯罪者，而他的思路，就是去找出與前一天行為不一致的那個人。然而第二天，他卻發現所有人的行為都發生了改變……
當一開始聽到小貓老師寥寥幾句說出這個故事時，我對它的走向產生巨大的興趣，但隨即而來的是焦慮：曾經作為《明星大偵探》編劇的小貓老師，為節目裡的大明星們、屏幕前的觀眾們都帶去了極強的燒腦體驗，此刻他把這種快感帶到了他的第一部長篇小說中去嗎？
我讓小貓儘可能每寫完一章（即一次循環）就予我審讀一下，讓自己可以用最嚴苛的要求去審視這個故事能為我帶來的閱讀快感，我希望它是強邏輯的，也是反套路的，是要一口氣閱讀下去的，也是要停下來頭腦風暴的，這一切都與小貓的構想不謀而合。而在寫作的最後，張小貓三番五次推翻了最後一章結局的構思——我們都懷有同一種恐懼，恐懼故事對不上我們對這個idea巨大的期待。
好在小貓這麼說：「寫綜藝劇本往往要聽人指揮，但寫小說自由發揮的空間可就更大了。」
直到讀罷終稿，我終於確定眼前的小說和前文提到的經典一樣，是那種讓人最爽的作品。推理小說之所以擁有擁簇無數，很多時候正是因為他精妙的邏輯衝擊著每個人的固定思維，但寫推理又並不是只有邏輯，它還考驗節奏、結構，而在一個輕科幻的背景下，這樣的完成度讓人驚嘆。更令我感到驚喜的是，在故事背後，小貓老師並沒有放棄對人性的刻畫，書中看似最單純無害的人迎來最掙扎的結局，毫無疑問是故事精神內核和小說類型屬性的一次完美融合。
有時候，我們不就是想讀點反轉嗎？
在這本書出版之際，我問過小貓老師，如果世界上真的存在這樣的事情，會是好事還是壞事？小貓老師說，壞事。我又問他，人生中是否有讓你想要循環來過的時刻，小貓老師說，沒有。
真是非常酷的推理作家了。
讓我們繼續期待張小貓，期待《逆時偵查組》。