很多人總是喜歡看名人的故事，就跟著學。
比如，賈伯斯、馬雲、孔子、比爾蓋茨、愛因斯坦、霍金等，還有那些明星、作家等。
但是我告訴你千萬別。
首先，要是哪都能成，世界上就都是名人了。比你條件好的，早成名人了。
就是機器做的雕刻，也沒有一樣的。
千萬不要學名人的經歷，那就是墳墓。
你看看那些名人，哪有一樣的經歷。
即便形式上都是如此。
即便每個名人再怎麼輝煌，他過往的經歷也都是千百種不同。
俗話說，一葉障目、極必反、之毫釐謬以千裡、千裡之堤毀於蟻穴、智者千慮必有一失，還有很多這些千古名句。
其實無不是告訴人們，沒有可能有一樣的出現。
名人的經歷可以作為激勵和融合自己生活的營養，卻不能去跟著學。
首先，時代是向前的，哪些不同時間、地點、狀況的人的生活，不是你搬過來就能怎麼樣的。如果有人對你這麼做，他肯定在埋葬你，你的生活肯定是一片地獄。
其次，人最關鍵是務實，是做自己生活裡力所能及和該做的，而不是看著別人活。
還有，名人的生活已經存在，你再去學，等於倒著活，那是不可能的。你不可能沒有錢，就按自己有幾千萬活。你不可能沒有名，就按有有名的生活，假終究是假，那其實就是墳墓。
有句話是這個世界上不存在兩片完全一樣的樹葉。
更何況你的能力、智商等，怎麼會和那些名人一樣。
更主要的是，生活是瞬息萬變的，即便你的條件和那些名人一樣，你周圍的一切就與那些名人的一樣嗎？
完全不可能。
一個鍋裡悶出來的饅頭還不一樣呢。
同樣的雞蛋，孵出來的雞還千差萬別呢。
女大還十八變呢。
還有鳩佔鵲巢呢。
如果你否定環境的作用，那就等於否定自己。
那麼，否定了自己，你還能做什麼。
如果你是學名人，就不是名人，你頂多是影子。
還得是學得來的。
如果你連自己都做不了，也做不了什麼。
每個人做什麼，都是自己在做，而不是因為別人，或者跟著別人做。
否則，你完全可以不做。
維權者是自己維權，應對環境是應對環境。
總之，都是如此。
一個人如果連自己做什麼都否定是自己在做，那就是極其恐怖的人。
而且是極其危險的人。他們會沒有底線，以為自己殺人放火也是理所應當的。
這當然是排除那部分被高科技裝置控制思維行動的人。（但是，這樣的科技還沒有實現。）。
比如，遭遇威脅，是遭遇威脅。那只是原因。
但是，還是你自己在做什麼。
難道遭遇威脅去殺人，你就義正言辭了。
不可能。
如果你連自己做什麼，都不是自己做什麼，那你還做的了什麼。
更談不上別的。
每個人都有自己的路，而且一切未知，你自己走著，就到了，該怎麼，就怎麼了。
別的無用。
盯著你，而不是看到困難就立即幫助的人，還一直盯著往你生活裡作的人，肯定是自己有利可圖。
他們為了自己作，會嚴重毀滅你的生活。
因為否則，他們沒法作。
他們必須在你的生活裡強加自己的一切，才能往你生活裡作。
這其實就是把你的生活毀滅、殖民，建立他們自己的方式等，而他們絕對是暗下黑手，而不會經過你同意。即便你反對，他們也充耳不聞，甚至還栽贓你願意的。
否則，他們沒法作。
切實的行動，遠大於一切。