大張偉稱純原創很難,確實有直接用別人旋律,網友:抄襲犯法

2020-12-11 貓眼電影

在某綜藝節目中，大張偉回應了關於抄襲的指認：「我確實有那個直接用別人旋律這個問題。」他也直言自己對於「原創」和「抄襲」的看法是：「我從來不認為這個世界上，有原創這件事，就是大家都是互相激發。」

7月7日，義大利DJ組合VINAL指出大張偉的單曲《腦洞大》在沒有授權的情況下採用了他們《Frontier》這首歌的Drop，並表示希望通過網友聯繫《腦洞大》相關創作者。

大張偉工作室否認抄襲

在大張偉工作室否認以後，專業人士把降了60音分後的《Frontier》與《腦洞大》進行比對，網友認為結果是照搬照拿，一模一樣。其實不止這一次，大張偉自出道以來已經多次被控訴抄襲。

大張偉綜藝節目回應抄襲

在7月20日播出節目中，大張偉終於對於抄襲一事親自做出了回應，並談到了自己的多年來被指責抄襲的氣憤。節目中，嘉賓問大張偉《窮開心》的歌詞是否確係本人所做，大張偉表示肯定並就這一個話題展開談論自己被「抄襲傳聞」纏身的憤懣：「我是堵著氣寫的（《窮開心》歌詞），因為他們說我抄襲，之前什麼《嘻唰唰》，我出一張專輯說我抄襲，出一張專輯說我抄襲。」他還自嘲道：「我能不能不抄襲，不能。純原創這件事很難。」但也承認：「我確實有那個直接用別人旋律這個問題。」

相關焦點

  • 大張偉新歌又抄襲!上到編劇下到海外DJ,打算在抄襲的路上走多久
    這次指出大張偉抄襲的可不是一般的吃瓜群眾，而是微博簡介「知名編劇」的宋小君，原來《我在詩裡看到了你》正是出自其2014年初發表的詩句，除了po出有力的「證據」外，宋小君還對大張偉之前說過的「原創已死」論進行了反駁，並稱：原創不死，抄襲才會。
  • 大張偉再陷抄襲風波,音樂真的沒有完全的處女作?
    前段時間大張偉發了新歌《我在詩裡看到了你》，並在短短一周內取得了亞洲新歌榜第三名的好成績，這首歌我也聽了，確實好聽。正當我感嘆大張偉老師才華回歸之時，作家宋小君猝不及防的公開懟大張偉新歌涉嫌抄襲他的詩。宋小君微博上PO了自己公眾號推文的截圖——《我被大張偉抄襲了》。
  • 大張偉抄襲丟臉丟出國,大家還記得王思聰的置頂微博嗎?
    大張偉上個月為某新綜藝節目創作了《腦洞大》這首歌，有網友聽了發現旋律簡直耳熟，這首歌和百大DJ中的VINAI組合創作的《Frontier》簡直是一模一樣！於是，有網友將大張偉的《腦洞大》直接懟到推特上艾特VINAI並詢問對方這是否算是抄襲。
  • 網友戲稱大張偉是「漢化大師」這四首歌均為抄襲,曾被王校長惦記
    翻唱和抄襲似乎是樂壇很多歌手揮之不去的標籤，本期給大家介紹音樂「漢化大師」大張偉四首抄襲歌曲，雖然大張偉抄襲的歌曲遠遠不止這四首，翻唱和抄襲是有本質上的區別，翻唱是經過原唱的授權，會在作品前署名原唱，但是抄襲就是赤裸裸的犯罪了，為什麼大張偉會被稱為「漢化大師」呢？
  • 花粥抄襲致歉,實力甩鍋團隊,寫不出來就別說自己是「創作歌手」
    《盜將行》這首歌在網易雲上的封面還是盜用的別人的。「這碗粥」怕是要越熬越糊了！民謠還有一個特點就是特立獨行，在這一點上花粥確實做到了。《老中醫》、《分手炮》這些歌詞，確實是挺「特立獨行」的！這也許是民謠被黑的最慘的一次，不少網友表示：「還好下架了，不然真的是毒害青少年，這樣的有個性，我們聽眾寧可不要！」
  • 即刻電音:艾倫沃克犀利點評製作人抄襲作弊,大張偉為製作人發聲
    即刻電音：艾倫沃克犀利點評製作人抄襲作弊，大張偉為製作人發聲！這裡依然是每天都很有趣的小編，持續為你們帶來有意思的推薦。《即刻電音》這檔節目大家應該都有了解吧，是國內首檔電音節目，是有不少製作人在其中的。
  • 王思聰發文指責大張偉抄襲:居然硬著頭皮不承認
    謀思聰指責大張偉抄襲　　搜狐娛樂訊 早前，音樂人梁歡發微博質疑大張偉抄襲，稱其改編的《愛如潮水》是照搬國外知名DJ編曲。8月5日大張偉發文回應表示「確實在編時吸取了這名DJ的結構」。不過他也表示自己並非正式發行新歌，只是上一個節目。今日，王思聰轉發大張偉微博，並評論稱：「真可怕…這明明就是個像素級的抄襲，居然還硬著頭皮不承認。」　　大張偉近日再度陷入抄襲事件，此前他曾因為幾首歌曲屢次陷入抄襲風波。這一次在《蓋世英雄》舞臺上再發生此事議論再起。
  • 《明天,你好》到底被抄襲了嗎?
    今年6月，周杰倫發布新歌《mojito》，隨後被指抄襲久石讓的《人生的旋轉木馬》，而後有音樂專業網友通過對比證明兩者只是旋律線形態相似，《mojito》編曲人亦出來回應稱：幾個音有點類似，樂器、拍子以及節奏完全不同， 意指該曲完全談不上「抄襲」。
  • 大張偉白眼回應抄襲說 不是發新歌是天賜良緣
    大張偉微博。華龍網8月6日18時50分訊（首席記者 黃軍）大張偉因為改編《愛如潮水》最近再次陷入「抄襲」的質疑聲中。面對質疑，大張偉5日深夜在微博上用各種角度的白眼來回應，這鍋大張偉表示不背。大張偉在微博寫道：「先對指我愛如潮水remix版抄襲的人兒們，致以#360度VR白眼兒#再請閱中間長微博的婆心話。但對zedd要致敬！
  • 陳奕迅新歌被網友認為抄襲,網友旋律相似的歌太多了
    前一些日子，陳奕迅就發布了一首新歌《可一可再》，這一首新歌一出來受到很多網友粉絲的追捧，但是隨著聽過這首歌的人越來越多，就引起了網友們的熱議，因為這首歌被不少網友認為涉嫌抄襲
  • 王思聰再度炮轟大張偉抄襲 斥其不要臉還是挺服你
    大張偉就此回應，承認確實吸取了《Candyman》的結構編     原標題：王思聰再度炮轟大張偉抄襲 斥其不要臉還是挺服你      前不久，歌手大張偉在音樂節目《蓋世英雄》中改編演繹《愛如潮水》，其中幾段編曲被音樂人梁歡發微博質疑抄襲了國外DJ Zedd的《Candyman》，進而引發爭議。
  • 大張偉抄襲不止,憑段子上綜藝想再度爆紅?
    人間極品大張偉，提到這個名字大家應該都會想到那個思路清奇，又有些話嘮的綜藝男明星。口才相當出色的他這幾年一直以主持人的身份活躍在綜藝界，不想再當歌手？他稱自己「真的已經煩了」？「雖然我抄襲，但我抄的比原唱好聽」？
  • 創造營《敢》闢謠抄襲,花粥闢謠抄襲,到底什麼是音樂界的抄襲?
    文/趣靈兒（文章出品原創號蝸牛娛樂話第1425篇，禁止轉載）這幾天有三件事鬧得比較大，一個是說《創造營2019》第三輪公演的《敢》抄襲，一個是《我的一個道姑朋友》的版權問題，還有一個就是花粥的抄襲問題。
  • 臺北「福祿猴」被爆抄襲日本 設計師稱是原創(圖)
    臺北燈會今年主燈「福祿猴」立體葫蘆造型讓外界罵聲一片，昨再有網友貼出日本賀年卡（右圖），質疑設計師有抄襲之嫌。面對外界質疑抄襲，設計師林書民昨親上火線闢謠，強調沒有把別人的作品當作參考靈感，而是發想之初，翻閱了與猴子有關的成語後，覺得「萬代子孫」、「馬上封侯」兩句較吉利。最後，選擇了猴子搭配葫蘆的組合，一方面有猴年意象，二來葫蘆籽多、一般民眾掛在家還有「鎮宅」作用。
  • 即刻電音作品被指抄襲英雄聯盟KDA女團 製作者否認抄襲
    DirtyClassMusic表示，首先這首歌曲的主創與大張偉無關，並且否認了抄襲：「如果你聽著像《Pop/Stars》-K/DA，這是你的主觀判斷無可厚非，同樣有很多朋友和網友覺得不像，同樣也是主觀判斷
  • 《樂隊的夏天2》首播,大張偉因「版權」問題上熱搜,又抄襲了?
    而萬眾矚目的《樂隊的夏天2》首播後，讓人萬萬沒想到的是大張偉率先上了熱搜榜。據悉在節目中大張偉因為一句玩笑話「算是我的老師，之前我編《我怎麼那麼好看》的時候，中間有一段借了他的歌」。怎料另一邊chace直接反問大張偉「版權費給了嗎？」
  • 大張偉屢屢被控抄襲 發律師函反告捏造事實
    抄襲固然是可恥的，反抄襲也是應當的，但是有些人打著反抄襲的名號去誣陷人，這就不應該了，由於早年大張偉的確有過抄襲的前科，以至於如今他屢屢被控抄襲，近日創作的新歌《我在詩裡看到了你》再次被罵抄襲，忍無可忍的他終於發律師函，反告對方侵犯名譽權，捏造事實。
  • 許嵩方回應被抄襲事件:堅持原創,對有些人來說有那麼難嗎?
    而許嵩膾炙人口的《有何不可》則是2009年就創作出來的歌曲，根據許嵩的粉絲稱，《簡單的幸福》在副歌部分非常相似，有抄襲的嫌疑。 隨後孔雀音樂還發出了聲明，稱會保留追究法律責任的權利，而面對孔雀音樂的做法，許嵩方也做出了回應。 許嵩方稱已經對比過兩首歌，確實存在部分旋律近似，但是否涉及抄襲需要專業機構進行鑑定，並且已經收集資料提交專業機構。
  • 吳亦凡用別人的伴奏被指抄襲!大神解讀打臉黑粉:作曲不等於編曲
    吳亦凡微博這首歌我也去聽了，咱們不吹不黑，beat確實是別人的。但以此說吳亦凡抄襲還是過分了，吳亦凡視頻開頭或許就應該把編曲是誰寫好，也算自己給了別人一個黑的點吧。網友評論抄襲另外就是虎撲貼出的關於flow抄襲的點，其實這個怎麼說呢，rap中的flow和歌曲旋律其實意思差不多，算一個比較核心的東西了吧。
  • 嬉皮笑臉的表面,沉著冷靜的背後,大張偉的別樣人生
    文/八卦趣聞錄嬉皮笑臉的表面，沉著冷靜的背後，大張偉的別樣人生每個人都有兩面性，對於娛樂明星們也是如此，可能我們看到的熒幕形象和明星本人更是相差很大。我們平日裡見到的大張偉都是穿著誇張的衣服，梳這別樣的髮型，在舞臺上嘻嘻哈哈，似乎永遠都沒有煩惱。但是其實現實中的他。被別人評價都是做事非常的嚴謹沉著，並且認真的。可能剛開始知道大張偉，是因為花兒樂隊，因為花兒樂隊當時的喜刷刷，以及各大洗腦神曲都非常的出名，自然因為樂曲的出名，使得這個樂隊富有盛名。