【PConline 評測】說到PC，我們第一時間反應就是，CPU要四核、內存要8G、硬碟上1T、顯卡要1G等等，就是很少聽到人說電源。如果說CPU是PC的大腦，那麼電源就是整個PC的心臟，同樣很重要，這點我們機電頻道也經常發文闡述。那麼電源應該怎樣選擇才是最合理呢？有人說額定功率越大越好，這又是真的嗎？今天小編跟大家解開這個謎。
■電源怎樣選擇？
小編身邊機友的疑問
大家遇到過這樣的場景嗎？反正小編是遇過幾次了。一些小白機友，完全對電源沒個概念，基本就是插口夠用就行。辦公機般的電源也敢拖著高端獨顯，最終硬碟掛了，甚至有為APU這樣的整合平臺配個500W的。
網上有不少評估硬體功率的軟體
動手能力強的玩家，一般都能找到類似魯大師這樣的軟體，自帶功耗估算，這樣就能較好地知道平臺的功耗。不過這樣的軟體準確性又有多強呢？能否作為參考的依靠？
這次我們使用i7+GTX760這樣的平臺，測試四個不同額定功率的電源，去解答選購電源所遇到的問題。說不定結論連裝機10年的老玩家也不一定知道。
針對網友提出的疑問，我們將在這裡集中解答
1、2樓網友提出的疑問
網友原評論：問中所選電源的廣告文鑑定完畢。
編輯加嚕嚕回覆：本評測並不刻意做廣告，只是恰好有安鈦克一系列電源，為評測提供較好的平臺。
2、7樓網友提出的疑問
網友原評論：小編最後一頁的比喻完全就就恰當，既然說了是50%的時候效率最高，你拿額定300W和500W計算150W的功耗，然後說文章得到的效果相反。但文章中平臺的遊戲功率超過200W，拷機功率都超過250W，很明顯是用400-500W的時候才效率最高。完全跟舉例不同。還說什麼「事實卻並不是如此」。。。。。很明顯廣告，叫大家選大功率電源，而不是根據平臺選電源。。。。
編輯加嚕嚕回覆：文中展示的只是某電源的效率變化圖，而並非本文中所測試電源的真實數據。小編特地用這張變化圖和我們的真實評測作一個對比而已。而小編也不是慫恿消費者選擇大功率電源，文章最後總結都有寫道,叫消費者不要盲目追求追求高功率電源，最主要要認清需求。
3、21樓網友提出的疑問
網友原評論：你就評測一款電源的幾個不同功率，能有代表性？叫總結？個案能代表整體？你敢測個4-5常用的品牌的電源嗎?
編輯加嚕嚕回覆：同品牌電源往往規格參數都比較近似，得出的結果比較真實。難道你覺得用一個山寨品牌的無認證500W電源和一個知名品牌有金牌認證的主動式500W電源對比，這樣更有代表性嗎?
4、12樓網友提出的疑問
網友原評論：還有個疑問，你這樣測出來的功率到底算是電源標稱功率還是轉換後的功率
編輯加嚕嚕回覆：測出來的功率是通過測量器測量出來，是真實功率。你可以理解為轉換後的功率。
5、60樓網友提出的疑問
網友原評論：看完你這文章 還是不知道怎麼選嘛. 我覺得電源主要還是看 電源 -12V 輸出功率 和 CPU 主板 顯卡的 功耗。
編輯加嚕嚕回覆：電源最主要看的是+12V的輸出，因為其主宰著你的CPU跟顯卡。電源的額定功率一定要大於整個配置所用功率的總和，而至於大多少就是本文章要探討的問題了。
6、65樓網友提出的疑問
網友原評論：希望小編搞個250W的電源看能不能跑起來。。。
編輯加嚕嚕回覆：基本上每個電源本身都具有一定的超額定功率工作的能力，但會很大地影響到電源的壽命，甚至損害到其它電腦硬體。
7、93樓網友提出的疑問
網友原評論：是不是要說明一下每級別功率之間售價差，使用時差那麼1~10%的耗電比起售價差有多大意義呢？
編輯加嚕嚕回覆：每個級別的功率因每個品牌的差異，也有不同，具體可參照同系列品牌報價。而節省電費與電源價格差，因個人需求不同，很難說清楚誰高誰低。但從省電環保的角度上說，還是有一定意義的。
測試平臺說明：
評測平臺信息（點擊下載魯大師）
| CPU | Intel Core i7 3770K |
| 主板 | 華碩 P8Z77-M PRO |
| 內存 | DDR3 1600 4GB×2（8-8-8-24） |
| 硬碟 | 威騰電子1TB 64M SATA3 |
| 電源 | 安鈦克300W |
| 顯卡 | |
| 作業系統 | Windows 7 旗艦版 64位 ( DirectX 11 ) |
測試方式 | 關機狀態（熱啟動前） |
測試平臺如上，我們使用了高端的i7+GTX760平臺，根據魯大師功耗估算，去除顯示器大概是260瓦。另外測試方式儘可能保證相同場景，因此我們使用的遊戲Benchmark、Furmark、在線視頻等都是同一段時間截取數據。
■四款電源功耗表現：
測試小結：可以看出，四款電源表現的結果大致相同，安鈦克這幾款電源在使用中，功耗波動並不明顯，因此我們可以用平均數作為對比，更詳細的比較我們繼續看。
■不同電源耗電量對比：
對比五款電源，我們得出這樣的幾個結論：
1、同一平臺下，不同電源表現出的耗電量是不一樣的，這點大家都有底，要做到轉換效率一樣高，連同品牌都難做到。
2、並非額定功率越高，耗電量就越大。我們測試的結果，甚至是額定功率越高，耗電量越少。
另外小編在網上找到一個電源效率變化圖，圖上表示在電源50%負載時候，其電源效率最高。假設額定300W與額定500W兩個電源測試，額定300W在50%負載(150W)時，轉換率90.81%,其實際功耗為165W，而500W在30%負載(150W)，轉換率也為89.56%時，其實際功耗為167W。也就是假設在相同功率負載，相同轉換率下，大功率電源比小功率電源較浪費電。但是事實卻並不是如此，我們這次通過不同的測試，我們發現從額定功率小的電源到額定功率大的電源，其實際功率平均呈減少趨勢。
PConline評測室總結：
市面上，很多消費者都會有這些的誤區，如「電源額定功率是多少，電源的實際使用功率就是多少」，「電源功率越大，那家裡的電費不是越貴嗎?」等等。但通過我們這次挑選4款同一品牌的電源來評測，我們發現電腦在進行不同程度的操作時，其實際功率也不同。而另一方面，我們更發現到電源額定功率越大，反而更省電。就長遠來說，電源越用得久，為你省下的電費就越多。但目前高功率電源與低功率電源還是有一定的價格差距，大家不要因為看完這篇文章而盲目去追求超高功率的電源，這樣可能你多年來省下的電費都不夠電源差價那麼多哦。