近期的奇葩說已經播放完畢，結果令人直呼大驚。
許吉如爆冷遭淘汰，即使是一張羅振宇割愛用復活卡都沒能改變許吉如爆冷出局。且不談許吉如是否能夠安然地度過生存戰，再捲土重來，許吉如爆冷出局這件事情的背後，究竟隱藏著些什麼真相。
許多人說，是許吉如缺少觀眾緣。那麼我們便從觀眾緣這件事情談起。
觀眾緣這件事情呢，可大可小。一個人對另一個人的印象如何，就粉絲和真人秀明星的關係上講，其實並不深刻。直白些，就是可有可無，只要你不因為厭惡TA而做出危及TA人身安全或財產利益的，或因為過度欣賞TA而鬧得滿城風雨，對明星而言，其實生活並沒有些許的改變。
而許吉如爆冷這件事情，顯然不是個別觀眾不滿於她。觀眾說在她的身上，看到不是作為優等生的謙遜和共情，只感受到了許吉如語言中的攻擊性和壓迫力。這是大多數人的直觀印象，這時我想起魯迅先生的一句話：
從來如此，便對嗎？
多數決定的方向，便是正確的嗎？或許是的。但以量取勝的思維方式，絕對是錯誤的。在許吉如爆冷出局事件上，卻全然不能定義為這種性質的事件。
首先談談普通大眾的心理。這個往往很複雜，人的本質都是超越的，渴望變得優秀和更優秀。但恰恰正是這種時候，人們突然遇見一些天之驕子，亦或者是天賦異稟的人時，內心會自然地湧出些酸澀。這種酸澀不等同於嫉妒，是前身，處理得當或許會向尊敬、崇拜這方面發展。
而什麼時候會向嫉妒、不滿發展呢？就是遇見了許吉如這類的精英。這類精英居高不下，慣常用俯視的姿態對待他們認知裡平凡的人。他們能力強，智商超群，卻獨獨缺乏了些共情能力。這類精英是天成的，天賦與努力的比例或許是6:4；而另一類精英，也就是詹青雲這類的，他們曾經是平凡人，努力是99％，天賦是1％。
其實不必苛責這些精英，天才型與努力型都不必。天才型精英，自他們生長的環境，理念中就沒有普通人的認知體驗，你讓他們怎麼去共情？就好比你讓一個皇室的王子去體會財米油鹽的精打細算一樣，如果他懂，那是最好；如果他不懂，那只是常理。
我們有句話是這麼說的，叫「看你過得不好我就放心了」。一篇名為《當你獲得便是我的痛苦，當你痛苦便是我的獲得：嫉妒與幸災樂禍的神經關聯》的試驗報告曾表明過：
幸災樂禍本就是深埋在我們大腦深處的一條神經反應。
這種反應並沒有任何的不合理、不道德以及不端正。但有問題的是，我們在閒暇的時候，關注著那些優秀的人，是否在期盼他們從雲端墜落，亦或者是想親手將他們從雲端扯下來。
轉回來，作為一場辯論真人秀。決定一個辯手成功與否的因素很多。許吉如的爆冷，她自身不得不負絕大數的責任。作為辯手，缺乏說服力和共情能力，已經失掉了贏得一場比賽的先機；更惶恐許吉如的整場辯論裡，高強度地灌輸一個又一個理念，像不像一個連堂講課還不穿插其他任何課外話題的老師。
再者，許吉如的持點我們是從來都沒有聽說過嗎？不是的，那些大道理，大論點，我們聽得耳朵都發繭了，但依然沒能好好過我們的人生。許吉如不過是在重複講，反覆講，翻來覆去講，而且是最生硬的方式。詹青云為什麼能夠做到共情，不就是把專業的東西用樸素的方式展現出來了嗎？
天經地義，理所應當，本就不是一個辯手的模樣。
許吉如很優秀，奇葩說舞臺也足夠耀眼，但是許吉如的優秀不在奇葩說。