今天想和大家討論一個問題，為什麼每個程式設計師都應經歷一次軟考？
軟考是最近幾年比較熱門的一個國家級考試，但其實80%的人都只是去湊熱鬧，是去為國家軟考辦作貢獻的。
有因為各種各樣的原因直接缺考的，有為了一些學習以外的目的，比如落戶加分，或者評職稱這些，有的人甚至行業都不對口就來考軟考了。
那為什麼說每個程式設計師都應該經歷一次軟考？
1、轉型突破口
程式設計師轉型一般都是從技術崗位走到管理崗位上，不管是被逼上梁山還是主動自願，從一個敲代碼的變成指揮別人敲代碼（當然一般咱還得繼續敲哈），這就是轉型了。
這時候一般都會覺得自己腦子不夠用了。那怎麼辦？
有的人抱著卡耐基德魯克麥克斯韋爾開始惡補，也沒什麼用。
為什麼沒用？因為人家說的根本就不是軟體行業的事，你也理解不了他們的理論到底怎麼用在自己這裡。
所以程式設計師還是得老實從老本行裡找突破口，從思想上方法上圍繞著計算機軟體行業武裝自己，軟考就是現成的途徑。
2、鍛鍊能力
很多程式設計師都經歷過軟考，有的說這個證書在找工作時沒什麼用。這點我們是認同的，因為沒有哪個企業會因為考了個證書就對你另眼相看。
那為什麼還得去考呢？這就需要我們真正去理解軟考的意義了。
軟考能鍛鍊我們的耐力、思考思維方式、處理事情的方法，這些恰恰也是我們在計算機行業裡不能差的能力。
考過軟考的小夥伴，總覺得他們對計算機基礎、行業、發展的理解是不一樣的，而且在做項目方面或者程序方面也能有所感悟了。
3、鍛鍊心境
很多小夥伴在學軟體開發的時候只看重選擇什麼語言，對計算機其實沒有什麼真正的理解。
整天抱著一些新技術名詞到處炫耀，但是當真正去做的時候一個都不精。這樣只會讓自己的路越走越窄。
所以軟考能將我們帶上真正的開發道路，能讓我們浮躁的心緒安靜下來，讓我們成為一個能夠自我反思的人。
如果小夥伴存在這方面的問題，建議可以嘗試一下參加軟考。
關於軟考，也有很多小夥伴發表自己的意見。
#dogedoge
我們公司考出項目管理師都是要加錢的
#陳鴻坤zimi
對我來說是挺難的 軟考2次不過的飄過…
#lanswalker
N年前，不複習不準備，憑藉強悍的項目管理和財務管理功底一舉拿下
#軒轅小鹿鼎記
為了考而考，是沒什麼意義的。。。。
#NobelS
主要還是想鍛鍊自己的思維能力
#Dannyy
軟考真不是為了那張證書，如果你認真去對待了，而不是背背題庫，那麼你在準備過程中得到的對自己知識的梳理、整頓，最終將自己原本零散的知識變成一條線、一個面，交織成互相連接的整體，這個收穫絕對不是你每天懶散地想著「這個有屁用」而能夠得到的……
#深海魚
軟考確實涉及到方方面面，但是我的問題在於：
1、我第一次認認真真地看書，然後去參加，結果考不過
2、第二次我花一周時間仔細看了幾份試卷，然後去參加，結果上下午都考了65分
你說這咋整！
#Shane
這個問題確實是值得思考，如果出發點不在證書上，堅決支持
#莫如冰
哈哈.認清楚參加軟考的目的才最關鍵:
1, 為了重新梳理一遍知識體系;
2, 為了滿足社會對資格的需要;
3, 為了打發實在太空閒的時光.
#human_night ：
參加過高考的人都經歷過類似的吧
#Kevin.Lin ：
跨專業考初級的路過，下次繼續
過不過是一回事，有沒有收穫是另外一回事
這句話很認同
#thanalion ：
公司發郵件說三月之內拿到高級職稱資格的獎勵5000，哥都拿了一年了。。。
#wojiushi_wo0712：
回想起大學時和同學一起備考而熬夜研究數據結構的那段日子，就感覺特別充實
#lvy00718：
雖然沒過，但以考代學，確實學了不少知識
#絲雨 ：
表示不理解，見過軟考通過，但是寫個基本的程序都寫不出來的人！
#Linn_We_Are ：
軟考所涉及的內容只是絕世武功的目錄，有這個認識的話可以參與一下。
#Jeffrey：
我可以確定軟考的教材內容都很不錯
#GodBlessMe ：
萬惡的法學生路過
一次性過的，成績只記得還非常不錯
我不知道現在題怎麼樣，只知道當年是很難的
大概能有10%的通過率
總結下，感覺對於現在工作幫助是不太大，但是對於一些計算機知識的認識幫助很大
所以我認為考了總比沒有考要好很多
#託尼和小熊：
準備軟考可以補齊和鞏固基礎知識，我覺得要比微軟認證什麼的要有用
#Hustls：
考過架構師，論文差了一點點就過了，後來就懶得去考了
小夥伴有參加軟考的打算嗎？
歡迎在留言區留言！