大一學生因自己厭世,刺死滴滴司機,被判死緩,限制減刑

2020-09-25 四面觀察

在去年3月23日,一個大一學生帶著匕首等作案工具離開了學校的寢室,通過滴滴打車叫了一個網約車。在當天晚上23:40,這名大一新生拿出匕首刺向了被害人陳某,也就是這位滴滴司機,直到陳某失去了反抗能力這名大一學生才逃離了現場。


楊佰淇在逃離現場之後經過前女友的勸說向公安機關投案,經過法醫鑑定被害人是被他人用單刃銳器刺破了心臟,然後心力衰竭而死。看到這樣一個結果大家都以為楊佰淇必然會被判死刑,然而並非如此,事情的轉機來了,司法鑑定中心鑑定楊佰淇患有抑鬱症,在實施危險行為時限定(部分)刑事責任能力。



9月24日楊佰淇故意殺人一案作出了一審判決,以故意殺人罪判處死刑,緩期兩年。如果只有這一條也就罷了,關鍵後面還帶了一個同時決定對其限制減刑,限制減刑一般都是被用於被判死緩的犯罪分子身上,之所以有這麼一說,並不是意味著不能減刑,而是要保證最低的服刑期限。


即便楊佰淇患有抑鬱症有厭世情節,但這並不是剝奪他人生命的理由,被判處了這樣的刑罰也是公正合理。


只不過緩期兩年仍然讓人為這名滴滴司機喊冤,而限制減刑則從另外一方面防止出現意外情況,免得鑽減刑假等釋制度的控制。也許大學生現在壓力真的很大吧,不過讓人很不明白的是楊佰淇難道沒有學習什麼叫尊重他人的生命嗎?

【本文圖片素材來源於網絡,若有侵權請聯繫刪除】


相關焦點

  • 大學生刺死滴滴司機為何判死緩 限制減刑能否減刑?
    2020年09月25日 14:43 來源:澎湃新聞 9月24日下午,湖南常德中級人民法院對「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案作出一審宣判,該院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。  2019年3月23日深夜,常德市大一學生楊佰淇因悲觀厭世,網購匕首,刺死四十三歲的滴滴車司機陳紅,隨後自首。
  • 「大一學生刺死滴滴司機」案一審:死緩限制減刑怎麼說?
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。對於新聞事件中出現的兩個罪名,「故意殺人罪」我們都有所了解,但是「死緩限制減刑
  • 「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判被告人死緩限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 大學生因厭世刺死滴滴司機案,今日宣判:死緩、限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。據澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 死緩!限制減刑!「大一學生因厭世刺死滴滴司機案」宣判
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。2019年3月23日晚,常德某高校大一學生楊佰淇因悲觀厭世產生輕生念頭,在乘坐滴滴網約車下車時,無故將司機陳紅殺害
  • 「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判兇手死緩限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 法治課|大學生刺死滴滴司機為何判死緩,限制減刑能否減刑?
    9月24日下午,湖南常德中級人民法院對「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案作出一審宣判,該院以故意殺人罪判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。2019年3月23日深夜,常德市大一學生楊佰淇因悲觀厭世,網購匕首,刺死四十三歲的滴滴車司機陳紅,隨後自首。經司法鑑定中心鑑定,楊佰淇被診斷為抑鬱症。
  • 判了!「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判死緩限制減刑
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇,以故意殺人罪判處其死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;同時決定對其限制減刑。
  • 死緩!限制減刑!大學生因厭世刺死滴滴司機案宣判
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。被害人陳師傅一家四口 受訪者供圖澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近
  • 大學生因厭世刺死滴滴司機、被判死緩並限制減刑,居民健康意識弱
    2020年9月24時,曾鬧得沸沸揚揚的「大學生因厭世刺死滴滴司機」案,在漢壽縣人民法院第二審判庭進行一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。 2019年3月23日,湖南某技術學院大一學生楊某淇搭乘常德滴滴司機陳紅的車去往常南汽車站,楊某淇趁陳紅不注意時,掏出自己提前網購準備好的匕首,連刺陳紅20餘刀,致其死亡。
  • 大一學生因厭世刺死了滴滴司機
    據報導,在9月24日的下午,湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」一案在漢壽縣人民法院進行了一審宣判,判處被告人楊佰淇死刑,緩期兩年執行,且限制不能減刑。(陳紅)將楊佰淇送到了常南汽車總站附近,楊佰淇卻趁司機沒注意,用自己網購的匕首連刺了司機20多刀,把司機殺死。
  • 湖南19歲學生因「厭世」連刺死滴滴司機,被判死緩,沒一句道歉
    2019年3月23日,大一學生楊某某在乘坐網約車時殘忍刺死滴滴司機,在被告席上的他稱:自己是想自殺,殺害滴滴司機是為了「練手」,常德當地法院一審判決,被告人楊某某死刑緩期兩年執行,限制減刑。想自殺,殺害陌生滴滴司機只為「練手」案發當天晚上十一點多,楊某某約了被害人陳先生的網約車,當陳先生將其送到常德汽車站附近時,楊某某拿出在網上購入的匕首趁其不備連刺了20多刀,導致陳先生心臟被刺破不治身亡。2019年4月,當地的有關部門出具了鑑定,證明楊某某精神有問題,患有抑鬱症。
  • 「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 大一學生厭世刺死滴滴司機一審被判死緩並限制減刑
    圖源「湖南高院」公眾號芥末堆訊 湖南常德大一學生楊佰淇因悲觀厭世,於2019年3月23日深夜刺死滴滴司機陳某,隨後自首。9月24日下午,湖南省常德市中級人民法院對該案作出一審判決,被告人楊佰淇以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;同時決定對其限制減刑。據「湖南高院」公眾號,常德市中級人民法院查明,被告人楊佰淇自2018年上半年開始,產生消極情緒,悲觀厭世,逐步發展到產生自殺的想法。
  • 「大一學生厭世刺死滴滴司機」案一審:判被告人死緩限制減刑 受害者家屬:對方從未道歉,對判決結果不滿意
    2019年,湖南常德19歲大學生楊某淇自稱悲觀厭世,在乘坐滴滴網約車時用早已準備好的刀向司機陳江(化名)的脖頸、臉部、胳膊刺出24刀,將其殘忍殺害。楊某淇被鑑定為作案時患有抑鬱症,為「有限定刑事責任能力」。2020年1月3日,該案件公開審理但未當庭宣判,被害司機家屬撤銷了民事賠償,希望被告人能得到重判。
  • 大一學生刺死滴滴司機案一審宣判 死刑緩期兩年執行 限制減刑
    【大一學生刺死滴滴司機案一審宣判】9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。
  • 死緩!湖南大學生因厭世刺死滴滴司機案宣判
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。
  • 大一學生刺死滴滴司機案一審宣判,又是抑鬱症
    問法網小編獲悉,9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。澎湃新聞此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。同年4月28日,常德警方出具精神鑑定意見書稱,嫌犯有抑鬱症,屬限定(部分)刑事責任能力。事發48天後,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此後被移送檢察機關審查起訴。
  • 「大學生因厭世刺死滴滴司機」案一審宣判:被告人被判死緩
    9月24日下午,備受關注的湖南常德「大一學生因厭世刺死滴滴司機」案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執行,限制減刑。此前報導,2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前,19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。