考上名牌大學的，為何農村孩子越來越少？

文：行雲流水

圖：紅豔（圖二來自網絡）

中國的社會階層正在逐漸固化，階層和階層之間的流動越來越困難，社會資源的馬太效應更加明顯，其中最明顯的，就是教育。

這段日子，是高考錄取通知書的派發期。面對錄取的院校，一些家庭可謂喜憂參半。按照常理，在一些名牌大學的名單上，農村孩子會越來越少。這是一個非常殘酷的事實，也是一個讓人感覺沉重的話題。

在上個世紀八九十年代，農村孩子考大學，猶如千軍萬馬過」獨木橋「，能上好大學，簡直難於上青天。如今，高考的門檻越來越寬，但事實上，能真正邁入品牌高校的農村學子，依然是鳳毛麟角。

在很多人的眼中，高考是「公正、公平、公開」向全國選拔的透明方式，但透過現象看本質，稍微加以思考，你就會發現，高考的比拼，實際上就是學子家庭狀況、父母受教程度、家長的格局和人脈等諸多因素的比拼。

最後落腳點，卻體現在高考這個背水一戰的過程中，答題水平和心理應對能力的高低，從這個角度上，農村和家庭困難的孩子明顯處於很被動的地位。

這些年，窮人和富人手裡掌握的教育資源差距越來越大，優質的教學資源大多集中在北京、上海、廣州、深圳、杭州或者其它省會城市，農村和小縣城受教育的機會、特別是優質教育的機會會大大減少，農村孩子越來越難考上好大學並不是什麼危言聳聽的事情。

在我身邊，很多人為了孩子不惜成本，到城市買房，只為讓孩子不輸在「起跑線」上。

大城市的房價越來越高，尤其一線城市。不誇張的說一線城市的一個廁所可以抵小縣城的一套房子。但是越來越多的人去大城市買房，「窮極一生」花費一家人大半輩子的錢都要去首付買一套，剩下的用30年的時間去還貸款，哪怕人生的後半輩子當「房奴」。

在大城市，因為他們的經濟比較發達，發展速度比較快，所以相對這些設施都是比較完善的，你可以讓你的孩子在大城市享受到國際一流的教育水準。大城市裡，幼兒園開始就會學習英語，還有興趣班。在我們小縣城的孩子在外面玩耍的時候，人家城市的小孩在彈鋼琴，畫畫等。另外，大城市的視野和格局與鄉下、縣城完全不同。

這些年，優質的教育資源越來越集中，有所謂的名高中，名初中，名小學，甚至名幼兒園。而這其中，城鄉差距的鴻溝不是在縮小，而是在不斷擴大。在這場資源的博弈中，寒門家庭基本上沒有一點話語權。

農村教育存在的問題顯而易見。農村不是適合生活的好地方，因此很難吸引優秀教師。

在農村這些年，始終蔓延著「讀書無用論」的傳言，那些初中畢業就早早踏上社會的人，靠著打工賺到一些錢後，開始看不起那些讀書的人，這樣的怪論也影響了那些讀書的孩子們。

長而久之，「讀書還不如早點打工」的思想，在農村還存在一定的市場。家長的貧困思維，直接動搖著對教育讀書重要性的長遠認識，也限制著農村孩子的出路和方向。

農村家庭對於教育的重視程度，和城市家庭相比，也是不能相提並論的。比如，每年的寒暑假階段，城市家庭的孩子，可能都在忙著上補習班。一個寒假或暑假下來，很多城市的孩子，比平時上學還要忙碌。

通過寒暑假，城市家庭的孩子，可以補全自己在學習上的短板，讓自己在高考中更有優勢。相比之下，多數農村家庭的孩子，因為父母在外地打工，子女大多由年邁的父母管理，在寒暑假的過程中，老人對孩子的要求也僅僅是安全、吃好吃飽等層面上，至於學習，純粹就屬於粗狂式「放養」。兩相對比，很顯然，農村家庭和城市家庭的孩子，根本就沒有可比性。

眼下，智慧型手機，也開始進行鄉村的尋常百姓家，在城市，孩子玩手機大多受到父母管制，但在農村，卻嚴重地消耗了農村孩子的精力和志氣。

行走農村，你會發現，在為數眾多的「低頭族」中，幾乎隨時可以看到孩子們的身影。有人說，如果想毀了孩子，只需要給他一部手機，確實如此。玩遊戲對大人而言，往往都無法理性的控制，何況那些沒有任何自制力的孩子。沉迷於網路遊戲中的孩子，哪裡還有心思讀書？這也導致了部分農村孩子，很難有好的成績。

紀錄片《窮富翁大作戰》裡，有一期請來了香港富豪田北辰。節目組安排他體驗為時3天的環衛工生活，住「籠屋」，時薪25港幣。他每天只能步行去上班，一天工作17個小時，買不起便利店的麵包。這位號稱擁有「富人思維」的大富豪，很快就對生活繳械投降。「如果不是因為只體驗兩天，我根本沒有鬥志了，這種生活太讓人絕望了。」

他發現，窮人一直在被生活推著向前，沒有長遠的規劃，更別提學習和自我提升了。由此可以想到，出身於貧窮家庭的孩子，學業上，父母也同樣缺少規劃，也只能是像田野的雜草一樣，肆意瘋長。

毋庸置疑的客觀差距，在短期內是無法改變的。在大家的眼裡，雖然農村的孩子面臨著很多的不利因素，但總有一些農村的孩子，能夠在高考中一戰成名脫穎而出。

所以，人的本身秉性才是決定性的。成功的道路千萬條，無論是哪一條，它都屬於那些全力以赴的人。