「跨界評測」的DXOMARK，又一次推出了讓數碼愛好者議論紛紛的結果。
在今天，DXOMARK公布了華為P40 Pro的屏幕測試成績，在測評中DXO寫道，雖然P40 Pro的屏幕易讀性（主要是亮度）讓華為失分不少，但它在色彩、觸控和運動上的表現均非常出色。
不過引起爭議的，並非是P40 Pro的屏幕特性，而是它的最終評分：85分。這個分數略低於一加8 Pro的88分、以及iPhone 12 Pro的87分，是毫無疑問的旗艦級屏幕，不僅顯著高於OPPO Find X2 Pro的76分，甚至比iPhone 11 Pro Max還要高1分。
DXOMARK對於P40 Pro屏幕的高評價無疑出乎了大多數人的預料。眾所周知，華為手機的屏幕素質一貫不是其核心賣點，甚至也不是大多數國產旗艦機型的宣傳重點。由於三星的供貨差異（大多為E3材質），國產旗艦的顯示素質很難比得上使用「特供」材料的蘋果三星，DXO的這一結論無疑是「反常識」的。
是國產旗艦屏幕真的崛起了，還是DXO又被「充值」了？
DXO的專業性
在此前的文章中，小雷曾經描述過DXO的三個業務模式：一是為廠家提供拍照技術諮詢（DXO Service）；二是給專業影像實驗室提供測試套件（DXO Analyzer）；三則是付費課程（DXO Academy）。隨著DXO開始深入屏幕和音響領域的測評，它的諮詢業務也拓展至此。
排除掉此前忘擦鏡頭、樣張混淆等烏龍事件，DXO如今的風評不佳，很大程度上來自於評測權重的不透明。DXO對於變焦和人像的過分側重、縱向對比機型不全面等問題，都讓DXO的公信力較三年前有所下滑。
但小雷認為，雖然DXO的分數和排名機制有被過分營銷的嫌疑，甚至DXO自己有時也會因為評分而改變自己的評價權重，但作為一個專業機構，DXO的具體參數分析還是很有參考意義的。稍微「玄學」的相機如此，參數相對明朗的屏幕就更是這樣了，況且針對廠商的傾向性問題，哪怕是老牌測試廠商DisplayMate也難以避免。
事實上，在iPhone 12系列發布之後，DXO是為數不多指出iPhone 12系列屏幕調色「偏黃嚴重」（尤其是在顯示白色上）的機構，這一點也符合雷科技編輯部的普遍認知。從全部流程來看，DXO的最終評價也足以作為媒體的重要參考。
既然我們已經為DXO的屏幕評測正名，下面就讓我們細細探究，是什麼能DXO為P40 Pro的屏幕傾心？
P40 Pro的進步
需要注意的是，DXOMARK的大多數屏幕測試都是在近兩個月內完成的，也就是說其評價標準能保持相對一致，例如iPhone 11 Pro Max的測評，就是在10月20日發布的。小雷認為是DXO為了讓自己的屏幕測試標準相對明確，先對資料庫靠前的機型做了規模評測。
讓我們先來對比一下11 Pro Max比P40 Pro優秀的地方：在DXO給出的小分中，11 Pro Max在可讀性、視頻兩方面大幅領先對手，偽像則小勝一籌。考慮到P40 Pro的典型亮度本身就比11 Pro Max低150尼特，而且P40 Pro對於HDR播放的支持不足，這是P40 Pro顯著弱於對手的主要原因。
不過，雖然iPhone 11 Pro Max的優勢很大，但在觸控和偽像方面，它都被P40 Pro拉開了較大距離。由於高刷新率的上馬，P40 Pro的觸控採樣率已經來到了180Hz，高於iPhone 11 Pro Max的120Hz，並且P40 Pro附帶的DC調光有效抑制了屏幕閃爍，而在iPhone 12上，這些問題都沒有得到解決，這也讓12的指標分數低於P40 Pro。
但需要注意的是，P40 Pro的高分也並不全都來自高刷新率和DC調光。在和其他國產品牌旗艦對比的時候，華為的色彩顯示與運動表現均可以傲視群雄。小雷認為，這體現了華為的「'軟硬結合」優勢，讓華為可以更為精準快速地顯示圖像。
當然，小雷也並非對DXO的評價毫無異議——譬如縱向對比的iPhone 11和12，它們在藍光模式下的低可讀性和閃爍問題一脈相承，但12依然在子項目得分中比11高；P40 Pro的色偏問題也比iPhone 12更嚴重，12的泛黃也沒在樣張中充分呈現，但P40的色彩得分也要高於12。
但以小雷的親身體驗來說，P40 Pro的顯示素質也並不差。在和iPhone 12的對比中，P40 Pro的色偏雖然更容易感知，但屏幕觀感要好於iPhone 12的「大黃屏」，而且由於高刷新率的加持，P40 Pro的觀感其實更加順滑。
其實歸根到底，國產手機為何在屏幕觀感上比不上旗艦手機，最大的問題不是解析度和刷新率，而是亮度。在DXO的拍攝樣張中，小雷也深刻體會到了「一暗毀所有」的道理，哪怕P40 Pro和其他國產旗艦在觸控響應、對比度、色準等指標上已經能和國際大牌扳手腕，但亮度依然會影響大眾的評判標準。
不過諷刺的是，一貫在屏幕素質上志得意滿的蘋果，如今也在亮度上翻了車。iPhone 12 625尼特的標準亮度如今已不難達到。例如小米10至尊紀念版使用的華星光電屏幕，雖然在可視角度和觸控響應上還有差距，但常規屏幕亮度已經能達到國際水平的800尼特（峰值1120尼特），國產屏幕的春天已經不遠了。
國產品牌的堅持
可以說，我們不僅看到了華為和國內廠商在屏幕素質上的不斷進步，利用高刷新率等感知明顯的功能實現了彎道超車。在「綠屏門」等屏幕問題的回應上，華為也傳遞出了一家消費企業的責任感，免費更換、加強LG屏幕品控等策略，讓一個原本的公關事件成為了一樁美談，尤其是在近期蘋果的襯託下更加明顯。
雖然華為因晶片原因遭到了暫時性困難，但我們也看到，近幾年國產屏幕的進步速度堪稱飛躍。華為、小米等廠商成為了扶植國產OLED的主力軍，並最終在今年開花結果。京東方已經成功擴大產量，開始頻繁和蘋果接觸、華星光電解決了「老大難」的亮度問題，國產OLED已經正式走上正軌。
希望在未來，我們能用到不輸國外旗艦的國產屏幕。