作者：蘇清濤，來源：扯淡不二（ID：chedanbuer），經授權發布
在很多農村家裡，父母更喜歡學習好的孩子，而不是學習更用功的那個；在孩子成年後，父母更喜歡「最能掙錢」的那個。
教師節的前一天，我推送了員傑的一篇文章《作為差生的你，是否曾經被老師當「畜生」對待》，這個標題，是我取的。
文章推出後，一方面，引起了廣泛共鳴，另一方面，也遭到了激烈的批評，尤其是，引起了一些中小學教師的強烈不滿。
我真為這些「道德高尚的人」的智商捉急，你們真看懂了嗎？
我們並沒有說過「所有的教師都是人渣」。我們批判的只是那些「人渣教師」，又不是「全體教師」，不包括你，你著什麼急？
莫非，你對號入座把自己列入人渣的行列了？
或許，批評者從小在城市長大，對20多年前的農村並不了解，因此，對農村社會的情況存在一些幼稚的幻想吧？
1991-1999年間，我的小學和初中是在農村度過的。因為一直都是「好學生」，因此，在那個階段，我享受到了所有老師的寵愛，然而，作為「既得利益者」的我仍然非常瞧不起我的好多老師，因為，他們對待所謂「差生」的方式簡直太不人道了。
我的小學校長，經常對「差生」說，你咋不出去讓車給碰死呢？我在初中的班主任，經常在課堂上把一些「差生」喊起來提問，「差生」回答完後，他不說「請坐」，而是說「臥下」。
在這些中小學老師的眼裡，學習不好的學生就是「畜生」。
然而，倘若這個「差生」是校長、鄉長的孩子或校長親戚的孩子，或者是有錢人的孩子，這些老師，表現出來的就完全是另外一幅截然不同的嘴臉了。
他們會和藹可親地、細聲細語地跟那個「差生」說話，比對自己的孩子還有耐心。
有一次，我的班主任跟我講一道題時說了句「像你這種好學生」，我聽了後格外彆扭——我承認我是個「學習很好的學生」，但這跟「好學生」不是一回事吧？
有一次下大雨，我中午無法回家吃飯，班主任叫我去他家裡吃飯，但我並沒有對他產生什麼感激之情。因為，他叫我去吃飯，是基於「蘇清濤是個好學生」，而非「他是我的學生」，倘若我是個「差學生」呢？他肯定非但不會叫我去吃飯，反而會說句「你去死吧」。
我是有原則的人，這樣的老師，怎麼可能得到我的尊敬呢？
後來的事實再次證明，我對這個老師的鄙視，是正確的。
初三開學前，我在放羊的時候從山上掉下了去，在醫院裡度過了兩周時間。
返校之後，意外地出現了數學考試不及格、英語名次大幅度下滑的問題，儘管我自己認為這只是個「小小的意外」，但包括班主任在內的好幾個原先視我為「最得意門生」的老師都大膽預測：這娃，腦子摔壞了。
從此以後，他們看我的眼神都不一樣了。直到我在後面的考試中重新崛起，他們對我的態度才「又回到了最初」。
確實，僅僅因為你的分數高就喜歡你的老師，都是些勢利小人、變色龍。今天他因為你的好對你「另眼相待」，就說明他有可能明天也因為你的差而對你「另眼相待」。
在初中畢業後的十幾年裡，遇到寒暑假，我經常去一個只給我帶過一年課的語文老師家裡，但從來沒有去過班主任家裡。
那個語文老師，曾經狠狠地揍過我一頓，也罰我寫過作業，我之所以一直尊敬他，就是因為他不勢利——他對「差生」也特別好，他也不會去巴結校領導。
高中，是在城市裡上的，像我初中班主任那樣勢利的老師就很少了。
大學，是在更大的城市（上海）讀的，與其他同學相比，我是絕對的低分低能，但並沒有任何一個老師歧視過我這個「差生」。
越往大城市，人就越不勢利。反過來，小地方的人更勢利，在農村尤其如此。
前幾天，一個初中同學給我講起這麼個事情：幾年前，他去我們老家的縣城辦港澳通行證，他第一次去的時候，負責辦事的派出所民警說「印章不在，辦不了」，這同學便打電話給他官任縣委常委的舅舅求助。
過了一會兒，他舅舅派來的人又帶著我同學去派出所，對民警說：「這是X書記的外甥。」
民警，還是那個民警，但僅僅因為「X書記的外甥」這幾個字，印章便「回來了」，事情很快辦妥。
說完這個故事，同學說：「我發現，在農村，人更勢利。」
但具體到這件事中，我覺得這個民警，不是勢利，而是腦殘。他真以為，他做的這檔子破事兒，X書記會領他的情嗎？別傻逼了。
前幾天，一個讀者在我一篇文章的評論中說：「比教育資源更不公平的是，有素質的男女也都集中在大城市。」
反過來說就是，小城市其實集中了更多的傻逼，我們縣城那個派出所的民警就是傻逼中的戰鬥逼。
以往，我們都認為，越往小地方，尤其是農村，人就越淳樸，我今天卻突然來了一句「小地方的人更勢利」，這兩者矛盾嗎？不矛盾。
因為，小地方人的勢利是「純天然」的，這種勢利，跟他們的淳樸相輔相成。
在很多農村家裡，父母更喜歡學習好的孩子，而不是學習更用功的那個；在孩子成年後，父母更喜歡「最能掙錢」的那個。
我奶奶平時住在我二伯家裡，但我二伯和二媽特別摳。奶奶看個電視、用熱水器燒個熱水，我二伯和我二媽都嫌費電。
我爸去二伯家看我奶奶時，每次，都是坐一會兒就走了，二伯和二媽從不會留他吃一口飯。
然而，我和我妹妹去的時候，二伯和二媽卻特別熱情。
對此，有朋友做的解讀是：因為，在你二伯看來，你和你妹妹是從大城市回來的，比較有出息。
十多年前，我有個堂姑媽，在我們鎮上開了個羊肉館，有一次，我三爺爺去姑媽（親侄女）的店裡吃了一碗羊肉，付了5塊錢，姑媽居然真收了，那可是她的親叔叔啊！
然而，過了一段時間，我和我堂哥去姑媽的店裡吃的時候，我們是真心誠意地要膚淺，但姑媽堅決不收。
回來後，我很詫異：為什麼親叔叔的錢都要收，而侄子的錢反而不收呢？我媽的解釋是：「你姑媽是那種眼睛朝上看的人，她可能覺得你們馬上要上大學了（彼時，我們剛拿到大學錄取通知書），以後就要成為有錢人了。」
我以前在農村時還發現，很多人都特別喜歡攀附那些跟自己八竿子打不著的遠方親戚，僅僅因為後者有錢或「有勢」。
大地方的人、富人當然也勢利，但他們的勢利，往往不是要擠進更高的圈子，而是「狗眼看人低」；而小地方的人、窮人的勢利，則是想高攀，想擠進一個並不屬於自己的圈子。
對富人的勢利，別人雖然看不慣，但也拿他們沒辦法，因為人家就是有那個資本；而窮人的勢利，則常常顯得幼稚可笑——圈子不同，難以相容。
那麼，問題來了：為什麼小地方的人和窮人，會更勢利呢？
勢利，在本質上，是出於一種無力感，自己沒有能力解決一些問題，便希望能依靠外力。
比如，在嫁女兒的時候，越是家境不好的家庭，便越是希望女兒能嫁個有錢人，藉此改變家庭命運。
再比如，前幾年，我有個同學（男）建議給我的擇偶標準是：應該找家境比咱們自己好的女孩子，希望對方家庭可以幫助到咱們。
相反，對自己的能力比較有信心的人，哪怕出身並不好，哪怕自己沒多少錢，也不會很勢利。
所以，前面的說法都不準確。
確切地說，應該是：越是弱勢、越是沒本事的人，越勢利。
如果你覺得勢利並不光彩，你也不想成為一個勢利小人，那麼，就儘快讓自己變得強大起來吧。
作者簡介：蘇清濤，已出版《戀愛真相：最好的愛情 是彼此高攀》《如果你不肯向這個世界投降》《誰的人生沒有低潮 有路就好》，中國文藝媒體聯盟藝窩瘋核心成員，忠於好奇 1984年出生，2007年畢業於復旦大學歷史系，「儘管我毫無藝術細胞，但我自己就是個藝術品」
賞飯加微信：158589503（備註廣告），部長微博@小明牛哲學
👇買書，就選擇部長書店