相聲，確實不是每個人都能說的，一看基本功，二看天賦。這也是現在很多相聲大師說的相聲不可樂、德雲社能佔據99%商演市場的根本原因。市場經濟下，就是憑能耐吃飯，聽相聲就圖個「開心」，難道就因為你是「大師」或「藝術家」，你的相聲不可樂，觀眾還得附和著笑？不可能。如今很多相聲「大師」或相聲新人，基本功沒有，天賦又差，所以不可樂。
當然，說相聲想紅（不是類似於相聲藝術家那種紅，是真正有粉絲基礎的紅），不僅是基本功、天賦，還得有貴人捧，背後有創作團隊支撐。比如嶽雲鵬，基本功不紮實，但幽默天賦好（找到了自己的表演風格）、有人捧；張雲雷基本功好，對幽默的把控一般，也有人捧。
謝金何許人也？
謝金是德雲社的相聲演員，論輩分是郭德綱的師叔，小編我也得喊一聲師叔，不紅不火、粉絲量少、知名度低。但論基本功，可能是幾個嶽雲鵬加起來都比不上謝金，但謝金就屬於太「正統」，沒找到自己的別演風格，對幽默的把控不是很到位的演員。
《相聲有新人》的博士夫婦怎麼評價謝金？「一個包袱都沒有」、「一個笑點都沒有」。確實如此，在博士夫婦說的沒問題。這就是外行和內行的區別，就那對來自交大的博士夫婦，壓根不懂何為相聲，更不懂何為傳統，狂傲的不可一世。
在最新一期的《相聲有新人》，謝金與搭檔帶來的作品叫做《我為什麼不紅》，這作品也說出了「謝金」的心聲，但是謝金卻沒找到「不紅的原因」（個人觀點，原因下面一一分解）。
謝金在作品砸掛：連交大博士都嫌棄我沒包袱！
《我為什麼不紅》基本表演算是及格，謝金也是放手一搏、破釜沉舟，把打了雞血的勁兒拿出來，媒體評審全票通過，也把現場觀眾逗樂了。
但是這個作品，從專業角度來講，表演60分：表情、肢體語言不到位、不自然，大家可以跟郭德綱平時的舞臺表演做個比較，在此不做過多細節解釋。整個做作品表演中，他從始至終一根弦繃著，有些該「輕柔」的地方，表現的依然「雞血」，最後包袱的「底」效果就會差。依然是，對幽默的把控不好，表演不到位。
但是，謝金把觀眾和媒體評審逗樂了，而且下面還有德雲社班主郭德綱坐鎮、張國立捧場，所以謝金肯定勝出。從心裡而言，最新一期的《相聲有新人》所有節目中，確實，謝金的節目表現最好，沒毛病。以前跟苗阜、陳印泉都有過合作，苗阜屬於基本功不紮實、內心略顯浮躁；陳印泉跟謝金都屬於基本功紮實，但是對幽默的把控不好，沒做到「與時俱進」，被「傳統」影響太深，所以不受現代觀眾和網民的喜歡。金菲陳曦組合實力最強，基本功好、合作默契、對幽默的把控好，但是在最新一期《相聲有新人》中的作品一般，發揮的一般。如果金菲陳曦能讓郭德綱一調教，放在德雲社的舞臺上，那他倆比嶽雲鵬都要紅，可惜沒「貴人」捧、沒人包裝。
有個詞特別的好，「與時俱進」，相聲也是如此，郭德綱能夠成功，源於他對傳統相聲的改良，郭德綱也把這種技巧傳授給了徒弟們。以前的傳統相聲特別講究「鋪平墊穩」、「三翻四抖」，一般抖包袱的時候，需要較長時間。然而，現代社會節奏很快，觀眾或網友都習慣了網絡快節奏的段子，特別講究「短平快」，沒有耐心再去等那些「相聲大師」為了一個包袱長時間的鋪墊。比如郭德綱的相聲，砸掛、現掛、現場反應特別多，以及作品中笑點極為密集，基本能做到一兩句話一個笑點，而且郭德綱的臺上功底特別紮實，能夠簡單的幾個動作和表情，把觀眾帶入故事「情景」中去。現存的「相聲大師」或新秀，很少有人能做到。主流相聲界找不到「業務水平」的漏洞，只能從「俗雅」方面做文章。人活著何為「俗與雅」？
陳印泉也好，謝金也吧，都沒做到相聲包袱「短平快」，這也是他們不紅的原因，因為這年頭觀眾浮躁、網民浮躁，誰願意沉下心、拿出大塊時間聽一個還不是「藝術家」的人「嘚啵嘚」呢？你覺得呢？歡迎大家留下你的觀點。
博士夫婦對謝金的評價，有一定的道理，李宏燁是從業餘角度「講笑話能力」方面評價的，確是謝金沒做到相聲的「與時俱進」、沒做到讓自己的作品笑點「短平快」。