9月6日，（海南）定安縣公安局多警聯動開展酒駕醉駕「百日安全行動」。當天，有一名政府機關工作人員涉嫌醉駕，被定安警方抓獲，被查時甚至還自稱「大家都是自己人，求照顧」。
查處酒駕現場 警方供圖
按照海南省公安廳部署，9月6日晚，定安縣公安局組織交警、巡特警、派出所聯動執法，以「零容忍、全覆蓋、常態化」的態勢持續開展酒駕醉駕「百日安全行動」，全力消除安全隱患，遏制涉酒道路交通事故，築牢道路交通安全防線。
9月6日20時45分許，一輛車牌號為瓊CL–33的小轎車進入執勤民警的視線。
當執勤民警示意該車搖下車窗接受檢查時，該轎車司機沒開窗也沒有停車，執勤民警立即呼叫前面卡口攔停該轎車，最終把該轎車截停。
當執勤民警上前打開車門後，聞到了該駕駛員身上有酒氣，要求駕駛員下車接受檢查。
誰知，該駕駛員從車上拿出一個工作證說：「我是某市執法局的，大家都是自己人，請照顧一下。」執勤民警未理會，經現場對該駕駛員採取呼氣式酒精測試儀測試，結果為每100毫升血液裡含有酒精211毫克，涉嫌醉酒駕車。
隨後交警將該駕駛員送到縣人民醫院進行抽血化驗進一步做酒精測試。
經查，轎車駕駛員歐某某是海南某市綜合執法局工作人員，據本人說當晚是和朋友一起吃飯，在飯桌上喝了白酒，因當晚住宿的酒店離吃飯地點比較近，且存在僥倖心理，才在明知喝酒的情況下卻開車，結果沒想到遇到定安交警在設卡查酒駕。
目前，此案件正在辦理中。
延伸閱讀：
判了！全國罕見，這起醉駕不入刑！
深更半夜，妻子突然發病暈倒，因住在偏遠鄉村，救護車不能及時趕來，醉酒丈夫陳某無奈之下開車將妻子送往醫院救治，被警方當場查獲，後被批捕。
江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。
據悉，這是江蘇第一起因構成「緊急避險」而被依法撤訴的「醉駕」危險駕駛案，在全國也極為罕見。
醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫被查
這起罕見的醉駕案發生在2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。
到夜裡11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復，附近沒有急救車輛，要從別處調車，具體到達時間不能確定。
陳某與120的通話記錄。
因情況緊急，家人和鄰居又沒有駕照能開車，計程車一時也聯繫不到，陳某隻得自己駕駛私家車，將妻子送到了附近醫院搶救。隨後，陳某被警方當場查獲。經鑑定，陳某血液中的酒精含量為223mg/100m1，遠超醉駕標準。
公安機關固定相關證據後，將該案移送至江陰市檢察院。檢察機關經審查認為，陳某醉酒後在道路上駕駛機動車，已經構成危險駕駛罪，訴請法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項之規定，對其以危險駕駛罪追究刑事責任。
當天晚上23時22分，陳某駕駛私家車行駛至某路段時被監控探頭抓拍。
法院：構成緊急避險 不負刑責
法庭上，陳某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。他和辯護人提出，本案事出有因，他因妻子昏倒、120急救車不能及時趕到，才開車送妻子就醫；案發時已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，未發生事故，社會危害性較小；他歸案後如實供述，悔罪態度較好，無前科劣跡，請求對其從輕處罰。
法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。
法官表示，案發時，陳某認識到妻子正面臨生命危險，迫不得已才醉酒駕駛的，屬於在必要限度內實施避險行為，符合緊急避險的各項條件，他的行為也構成法律意義上的緊急避險，應不負刑事責任。
庭審現場。
基於這種共識，2019年底，江陰檢察院決定依法對陳某撤回起訴；數日後，江陰法院裁定，依法準許檢察機關撤回起訴。
法官說法：為何構成「緊急避險」
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法利益的行為。
這種行為的認定非常嚴格，必須具備以下條件：
必須發生了現實危險；
必須是正在發生的危險；
必須出於不得已損害另一法益；
具有避險意識；
必須不超過必要限度造成不應有的損害。
本案中，陳某妻子突然摔倒，昏迷不醒、口吐白沫，生命權益正處於威脅之中，可視作正在發生現實危險；當時陳某所在鄉村有些偏遠，醫院一時間又不能及時派出救護車，他身邊又無其他合法駕駛人，最後醉酒駕車的行為，實在是不得已而為之。
本案主審法官認為，「從主觀上看，被告人實施醉酒駕駛的行為，並沒有危害社會公共安全的故意，反而具有使處於生命危險的妻子及時得到醫治的良好動機。考慮到當時的具體情境，陳某實施醉駕對公共安全的損害程度相對較小，且未發生交通事故，符合緊急避險所須具備的多項條件。所以，應當認定陳某的行為屬於緊急避險，無需承擔刑事責任。」
交警執法時對「緊急避險」的認定非常慎重
對於陳某的醉駕違法行為，在法院作出裁定之前，公安機關已經依法對其作出行政處罰：吊銷其機動車駕駛證，且五年內不得重新取得機動車駕駛證。
據了解，在日常執法時，考慮到「緊急避險」所滿足的條件要求極高，比如難以準確掌握「病重程度」等因素，各地交警在執法時對「緊急避險」的認定也會非常慎重，會從嚴把握，只有在極少數情況下，從人性化執法的角度會從寬處理。
法官再三強調，「本案中發生的『醉駕救人』，有其罕見的特殊性。在現實當中，緊急避險要結合事發時的實際情況、當事人動機、行為後果等等綜合考量，一般適用情況極少。」在此提醒公眾，遇到緊急情況時，首先要遵守法律，第一時間向公安、衛生、消防救援等專業力量求助。
小編在這裡也要提醒大家，酒駕、醉駕是嚴重的交通違法犯罪行為，社會危害性極大！需要付出的成本也是巨大的！
為了您和他人的生命財產安全，不論在何時、何處，切勿心存僥倖，切忌酒後開車，切勿以身試法。
來源：綜合南國都市報微信公眾號 人民法院報、江蘇高院、江陰法院、重慶交巡警、湖北日報
流程編輯：TF019