本文旨在傳遞更多市場聲音，不代表區塊鏈大本營的任何立場，不構成投資建議，投資有風險，請謹慎辨別。
比特幣展現了技術社區早前隱形價值的精確編碼，這不僅僅是軟體，更是科技的標誌。因此，比特幣勢必成為20世紀20年代科技進程的標杆。
為了更好地理解這一點，我們需要明確什麼是「科技」，什麼是「標誌」，還有為什麼比特幣是標誌。接下來，讓我們一起看下去吧。
科技：估值背後的價值
科技是矽谷提出並推崇的文化。矽谷是企業家、投資者、工程師還有設計師聚集的全球化中心，也是編碼、應用程式、產品和財閥聚集之處。更核心的是，它的價值觀念鞏固了它的價值。
這些價值體現在最優秀的專家團隊、產品和適應市場需求或創意融合。我們可以通過科技行業的行家的作品看出來。
但是通常這些都不能完全地展示出來。列舉一下，我們會發現科技就是國際化的、資本類的、去中心的、嚴重通貨膨脹的、網際網路的、加密的、數位化的、不穩定的、野心勃勃、有改革目的的。而這些就是科技的本質。
比特幣（加密貨幣）以編碼展現其核心的價值，更是一種投資工具。開發者研究代碼，投資者被吸引，價值就此體現。如果你相信其價值，你就會想買比特幣。
比特幣：思想上的代表和聚焦點
每面旗幟都有其具體含義，一些代表社會運動。比方說加森旗幟或彩虹旗。比特幣在某種意義上也是一面旗幟，代表上述提到的科技價值的編碼，是思想層面上的而不是實物。
比特幣成為旗幟也有另外一種介紹：是一種力量，是創業社區的號召力。
當一個社群對本身沒有明確的定位時，這種號召力就出現了。經典的例子就是當兩個互相不認識的人相約在紐約會面，時間或地點沒有確定。這樣他們就必須去猜對方的想法。通常人們會在12點在中央車站問詢點見面。
相似的，如果我們隨意問兩個來自全球科技社區的人將會如何定位社區，我們會發現來自中國、俄羅斯的科學家或許並不認同比特幣的價值。
舉例子，推特創辦者傑克·多爾西，領英創辦者裡德·霍夫曼還有臉書的高層馬克 ·安德森和皮特·泰爾，這些人都是比特幣支持者。同樣地，現加拿大籍的幣安創辦者趙長鵬和Telegram的保羅·杜羅夫，他們分別是放棄了中國和俄羅斯國籍的人，而且他們都是比特幣支持者。來自不同國家，擁有不同背景，但是都對數字貨幣抱有同樣的信念。
讓人們完全同意某件事是很難的，如果你想過全球科技社區不再是在谷歌或臉書或微信、Yandex（俄羅斯網際網路企業）旗下。即使創辦者尊重這些公司的產品，作為資本主義者，他們對將來經濟發展走向是非常敏感的。對谷歌有利的並不總是對你有幫助。
如果技術人員共同開發一個開源項目，這樣物質上和金錢上的投資更少，而成果質量會更高。比特幣就擁有這樣的特點。
對於開源，跟比特幣最接近的就是Linux作業系統。跟Linux一樣，都可以通過比特幣盈利而且不容易崩潰。舉例子，谷歌和臉書都是強有力的競爭者，他們在Linux上都有合作。因為Linux是去中心化系統，所有無論哪一方都不能偷走他們在上面做出的貢獻。微軟可能也有自己的作業系統，但現在也不得不重視起Linux。
加密貨幣社區也存在同樣的情況。在技術社區開發的雖然很多重複的但不是同樣的東西。社區裡無論是誰啟動的項目，人們第一反應就知道是比特幣，會相信這個項目也可能入手一些加密貨幣。無論誰運作的交易所，都會得到比特幣的支持。無論誰寫的加密貨幣指南，他們相信總有用戶了解比特幣。
比特幣因此成了很多人的第一選擇和很多人的第二選擇。這樣意味著比特幣會成為科技社區的第一選擇。這也是為什麼比特幣具備號召力，凝聚起一些同樣信念人。
比特幣重新定義科技的價值
但是當全球技術社區共同致力於研究比特幣時，研究的到底是什麼呢？
如上面提到的，我們揭示了比特幣技術背後隱含的價值：國際化的、資本類的、去中心的、嚴重通貨膨脹的、網際網路式、加密的、數位化、不穩定的、野心勃勃、有改革目的。接下來讓我們一一來探討。
國際化
比特幣和科技本質上都是具有全球適用性的。
科技行業首先在矽谷開始發展，但有一個全球化的現象不得不提。在美國，超過60%的最具價值的科技公司是有第一代和第二代移民創辦的。51%不位於美國的私營科技企業的技術早已遠超矽谷，分布在世界各地任何有網絡的地方。
比特幣也有同樣的情況。數百萬的加密貨幣交易者遍布全球，有每個城市都有很多比特幣線下聚會，每一個國家都意識到了加密貨幣的重要性。
資本化
比特幣和科技本質上都是資本化下的產物。
科技行業大多離不開企業家、天使投資、風險投資家、併購和首次公開募股，更廣泛的技術社區也包括學術工程師和開源社區。其中沒有一個是為了盈利的，這兩者比起在學術人文機構和傳統的非盈利公司的同等類型公司都更加支持資本化。
比特幣同樣跟資本有關。比特幣是分布式記帳，是投機性投資，是金錢數位化，是財產跨國交易，是風險回報。比特幣通過區塊鏈改變了整個經濟發展。所以說，比特幣本身就是資本化的。
去中心化
比特幣和科技都是高度去中心化的。
正如本尼迪特克·伊萬斯最近提到的，關於技術壟斷最重要的是有多少選擇。任何一個科技公司的market map都有同樣的特徵：在任何行業都有成千上百的企業都在競爭市場。在AngelList網站上有大量的網站和五百萬初創公司，還有幾萬天使投資者和幾十萬風險資金管理公司。在技術上沒有單一的選項，沒有哪個金融家或者平臺是你成功的唯一選擇。
這種情況對比特幣來說也是一樣的，更廣泛的說是加密貨幣都如此。中本聰設計的沒有任何礦工能夠入侵其網絡交易比特幣比特幣。也被稱為沒有任何伺服器和中央監管的完全去中心化支付系統，然而在優化提高去中心化的道路還很長。整個生態系統包括了礦工、節點、交易所、開發者和投資者。每一個都有利益衝突，理想化來說，這裡面沒有一個可以禁止比特幣。
左圖:加密貨幣種類 右圖:比特幣網絡拓展圖表
去中心化也分不同等級。達成一致和私密性有很多不同的方法，但加密貨幣並不會憑空消失。工作量證明的缺點跟權益證明的不一樣。
因此在加密貨幣全球處境不好的情況下，比特幣也能夠挺過難關。我們也期待更多加密貨幣和比特幣的分布式帳本能夠併入到鏈上。比特幣分布式帳本有如此高的複製能力就是因為帳本不止為一人所有，所以數據實際上根本沒辦法刪除，原始網絡被關閉，數據也會不斷複製。
嚴重通貨膨脹
比特幣和科技都是嚴重通貨膨脹的，科技中最重要的體現就是摩爾定律。有一個關於嚴重通貨膨脹的故事：如果線路上的電晶體每兩年翻倍，計算的花費會比同期減半。換句話說，即使是加上通貨膨脹的因素，同樣的價格明天比今天可以買到更多算力。
不僅僅是算力，在這行因為技術不同也有價格暴跌的現象。如果我們對比蘋果手機上裝的不同的硬體，價格就不同的情況可以看出來。我們可以認為這是定量問題，但是如果我們把維基百科或者Spotify（音樂播放器）的瀏覽費用跟百科全書或者硬碟作對比。可以發現我們把公司技術開發涉及到的電視，軟體和手機的長期花費跟還沒有涉及開發的領域（教育，醫療保健）作比較，這明顯是不現實的。
比特幣也有嚴重通貨膨脹的情況。20世紀10年代最佳的投資選擇不單單只有比特幣，過去十年包括美元在內也不斷增值。過去的十年發展簡直就是奇蹟。
比特幣通貨膨脹的表現跟摩爾定律互補卻又各有不同。如果摩爾定律通過減少計算的花費而創造更多的價值，比特幣則是通過避免通貨膨脹而抓住價值。就像下面的圖那樣：
如果比特幣真的取得成功，BTC就會成為新的記帳單位。這也稱做比特幣主流化。
網際網路式
比特幣和科技都是基於網際網路。
很明顯技術就是基於網絡的。這是有關社交網絡、分布合作，沒有地理位置限制路由算法的。但從更深層面看，介於社交網絡之間的測地距離就會變得比地球表面繞一圈的距離還要重要。
比特幣也是這種情況，或者說是加密貨幣也是。或許今天100人裡面只有1人擁有比特幣，擁有的人數最多不超過5000萬人，早期比特幣持有者數量非常少。
但是實際上通過網絡，我們可以把這些人聚集在一起。不管地理位置上相差多遠，他們都持有相同的信念，通過網絡的力量把他們召集在一起。他們也可以選擇不再使用他們國家發行的貨幣，而擁有新的選擇。
通過這種方式可以跟任何人建立聯繫，實際上任何人可以通過網際網路與他人共享比特幣和技術的觀點，這跟古時候的完全不一樣。
加密性
比特幣和科技都具有加密性。
現代科技行業存在是因為有網絡的幫助。沒有SHH框架的加密連接，就不會有雲端存在，也沒有遠程合作和部署。沒有SHH框架和HTTPS 用於加密信用卡和信息，就沒有電商，沒有支付公司，沒有廣告，沒有訂閱出現。基礎工程和支付基礎設施就是為了創造網際網路上新的價值。
同樣地，比特幣因為大量的假設加上運用加密技術結合而出現。沒有像公匙加密、數字籤名、散列法、hashcash系統和像SHA-256、PIPEMD-160和secp256K1這樣的概念出現，比特幣就沒有可行性。基礎的加密構架需要能夠表達、傳輸和保障資金，不然中本聰的發明就無法實現。
數位化
比特幣和科技都具有數位化特點。
還有兩點要指出的，過去30年間科技行業已經出現了電子書、電子雜誌、數位化電影、電子新聞、照片、電子郵件、廣告，音樂、文檔、電臺、電視等媒體形式。科技已經把很多19世紀80年代我們不敢相信的很多事物數位化了，更健身手環到你手機上最喜歡的應用程式。數位化讓文件複製、分享、編輯、升級等成為可能。
比特幣，更正確說是加密貨幣是數位化的下一個新階段。當科技行業把所有事物都數據化，知道中本聰認為我們並沒有完全意識到數位化的不足之處。PayPal使用中心化資料庫補充數位化的不足，但是本質上並沒有做到這一點，比特幣的區塊鏈改變了這一切。
一旦人們意識到比特幣的區塊鏈是以加密安全的方式保障持有加密貨幣的人的公共資料庫，他們就會很快明白相同的做法也適用於數字股票、債券、商品、金融衍生產品、借貸等每種金融資產。而且，隨著技術的數位化發展，我們將能夠通過安全的數字金融的開發更多新應用，範圍包括電子識別、財產權、甚至政府系統。
不穩定性
比特幣和科技都具有高度不穩定性。
在初創企業裡你只能體驗兩種起伏：興奮和恐懼。我發現缺乏睡眠就會放大這兩種情況。
——馬克·安德森
初創公司是不穩定的，許多創業公司倒閉。失敗是不受歡迎的，但是預算是可以接受並且可能的。風險投資都是關於權力定律的，單筆投資就能成功並為所有其他投資支付費用。堅強的企業家有時可能會成功，耐心的長期資本有機會贏得1000倍的回報。
造成這種情況的根本原因是樣本量越小方差越大。當您只有十名員工時，一個人辭職可以使公司陷入困境。相反，如果您只有10個客戶並且帶來了大筆交易，那麼一次活動可以使公司的收入增長10％，吸引關鍵投資，並導致企業的長期成功。
比特幣同樣具有波動性。僅價格圖就顯示過去十年中多次下跌80-90％，失敗的比特幣初創企業數量眾多。新的比特幣百萬富翁的數量也是如此。從許多方面來看，比特幣是世界上第一個公開交易的超增長創業公司。
野心勃勃
比特幣和技術都令人嘆為觀止，但在本質上非常有野心。
科技企業家的野心經常被嘲笑。但是，如果沒有人相信可以建造一艘宇宙飛船，製造一輛電動汽車，組織世界各地的信息或連接數十億人，我們根本就不會擁有今天的公司。技術的力量是現實的野心、理性的野心，基於計算出的風險和量化的上行空間的野心。
比特幣的野心無非就是開發一種新的數字貨幣來與美元抗衡。十年後，很明顯，世界上每個中央銀行和金融機構都聽說過比特幣。如今，由於存在多個規模的數字美元，中國極有可能推出基於區塊鏈的數字貨幣，並且在法定市值榜上比特幣排名第40位，因此毫不奇怪地說比特幣發生了變化，並有可能和美元競爭。
但是瘋狂地認為比特幣可以在2009年與美元競爭。然而，在中本聰發布白皮書之後的第一次交流中，很明顯Hal Finney和中本聰既有野心又雄心勃勃。Hal計算了一個場景，其中每個BTC每個硬幣價值1000萬美元：
作為一項有趣的思想實驗，想像一下比特幣是成功的，並且已成為全世界使用的主要支付系統。那麼，貨幣的總價值應等於世界上所有財富的總價值。我發現，目前對全球家庭總財富的估計範圍為100萬億至300萬億美元。擁有2000萬枚硬幣，每枚硬幣的價值約為1000萬美元。
因此，今天只需幾分錢的計算時間就可以生成硬幣，這可能是一個不錯的選擇，回報約為1億比1！即使比特幣成功達到這個程度的可能性很小，但它們真的是一億比一嗎？
考慮到有人認為比特幣將在技術水平上起作用，他基於一系列邏輯前提對費米估值進行了估算。一旦比特幣的技術證明行之有效，並且一旦其他人了解了這些前提，BTC在頭十年就將每枚代幣提高到10,000美元。當然，這還不是1000萬美元，而是美元的替代物。但正如他們所說，前10億美元是最困難的。
革命性
很關鍵的一點是，比特幣和技術都是革命性的。
技術並沒有通過傳統的政治活動來擾亂音樂業，計程車業或報紙業。它只是製造出更好的產品，成千上萬的人自願選擇購買或使用它們。通過這些無聲的、個性化的個人決定，做出了巨大的改變，如下圖所示：
同樣，比特幣也不是要通過民間行動來實現變革。這是一種基於網絡的現象，它通過數十億次私人行動而不是站在街角大喊口號而實現了貨幣政策的革命。
接下來會發生什麼
我們已經解釋了比特幣（以及更廣泛的加密貨幣）如何編碼技術的隱含價值。它是國際主義的、資本主義的、分散的、通縮的、網絡化的、加密的、數字的、易變的、雄心勃勃的和暗中進行革命的。
我相信，在2020年代，作為更廣泛的國際重組的一部分，技術行業最終將在比特幣和加密貨幣之後保持一致。加密貨幣同時反映了美國的許多基本價值觀（例如言論自由、合同自由、社區自由，防止不合理的搜索和扣押，隱私權等），同時也向全世界數百萬民眾展示了廣泛的國際吸引力。
這次重組將不是傳統的右與左，而是土地與雲，國家與網絡，中央與分散，新錢與舊錢，國際主義者/資本家與民族主義者/社會主義者，MMT與BTC，以及(或許最具象徵意義的)漢密爾頓與中本聰。新的美國中心可能是分散的。
本文來源： 慕言財訊/ 作者：慕言一線