楊超越初三輟學，孟美岐初二輟學，王一博小學學歷，"土創"、"土偶"等選秀藝人學歷低成常態，網紅學歷低到更是沒底線。難道當明星真的不需要學歷了嗎？娛樂圈是回收沒文化藝人的垃圾站嗎？
"九漏魚"有什麼可驕傲？有什麼可提倡？
"九漏魚"乃九年義務教育漏網之魚的意思，是網友對初中沒畢業，學歷低下藝人的調侃。九年義務教育是我國所有適齡學生必須接受的教育！
以普通人為例，如果一個學生不想讀小學、初中，那麼劃片兒學校的老師、年級主任、校長，以及教育局相關工作人員都會著急地去學生家裡做工作。沒錢沒關係，免費！沒生活費沒關係，申請幫扶！家裡不讓上，你敢！
既然那麼多問題都能克服，還有什麼原因能導致一個人義務教育沒完成呢？以我中學時觀察不想讀書同學的經驗，可以基本確定為是自己不想讀了！那些學生一般玩得嗨，混得開，長得乖……對比楊超越孟美岐等人學生時代的傳言，竟然還挺一致。
當然，我們不是把學歷低的藝人當成罪人，是對他們過於沒文化依舊能叱吒娛樂圈的反感。楊超越寫錯"祝福"的福字，孟美岐寫錯品牌方的名字，王一博寫錯"遊"字。俗話說提筆忘字，可常用字寫錯真的應該嗎？
對於洗白的粉絲，如果是你們的對家寫錯這些字，你們會怎麼做？會刷上熱搜，罵他們文盲，讓所有人都知道他其實就是一個智障，應該滾出娛樂圈，娛樂圈容不下這樣的敗類！當粉絲對idol的低學歷容忍時，就是為未來娛樂圈學歷低級化的縱容。
學歷不是唯一，文化必須勉力
並不是說沒讀大學的人就比大學生低一等，而是考上大學和沒考上大學還是有很大的區別。
在競爭激烈的高考中，能考上大學說明你是用心學過習的，你的知識儲備能力、理解能力、專注力甚至於智力都更卓越。
一說到學歷對比，好像說大學生更優秀就是政治不正確，我們必須承認人都是平等的，成績好也不代表素質高，人品好，在此基礎上討論會更客觀。當然也不排除成績優異的同學高考失利，但是沒考上大學和初中沒畢業、沒文化還是有壁的。
當今，諸如《創造101》、《偶像練習生》、《青春有你》、《以團之名》等大型選秀層出不窮，選手猶如韭菜一般，一茬接一茬，學歷低到沒有底線，都想通過節目出道，進入娛樂圈，說是為了夢想，捫心自問又有幾個人不是為了賺快錢。
抖音、快手等短視頻平臺日活躍用戶過億，創造出了一批批的新新網紅，只要有粉絲就能接廣告。長得好看的還能進入娛樂圈。
在我進入娛樂行業前，以為明星片酬幾千萬是謠傳，可是這麼誇張的數字竟然與實際也相差無幾。都知道娛樂圈的錢好賺，有的藝人拼盡力氣不惜整容、找金主也要上位。在他們的意識裡，上學又能怎樣，能賺幾千萬嗎？
選秀藝人年齡越來越小，學歷越來越低，以被統稱為"23456"的王源、王俊凱、易烊千璽、吳磊、劉昊然為例，這五個人都是在繁忙的工作中堅持學習，並且考上了專業裡頂尖的學校。查看他們5人的行程，忙到只能飛機上看書刷題，甚至在高考結束後都要立即趕飛機。
每次粉絲狡辯自家藝人太忙時，白眼都已不願翻。
再忙有帝國三子吳磊劉昊然忙？行程沒有那麼滿吧，查無此人的明明是絕大多數。並且我也很想問，你們家藝人在忙什麼？唱歌不能聽現場，跳舞跳不到主舞，演戲連劇本都理解不了，更不用談演技。他們丟了西瓜，連芝麻都沒撿到。
藝人還需有文化
舒淇初中畢業，演技棒、風情佳，沒人嘲笑她學歷低。
大張偉也沒正兒八經上完學，然而卻認真看過很多書，對生活對生命的感悟深刻至極，被網友贊為言談中很有哲理。
周迅、小瀋陽、周杰倫、王寶強等眾多明星都沒讀過大學，但在各自領域的成就依然讓人無法匹敵。
沒有人嘲笑他們的學歷低，反而認為他們是"天選之子"，天生就是吃這碗飯的。所以，我們討論這件事，並不要要求明星個個都得高學歷，只是最低限度該要有吧，義務教育沒完成讓誰都覺得不可思議。高中畢業、中專畢業，只要業務能力夠強，又有誰能責怪什麼呢？
明星作為公眾人物，是需要承擔社會責任的。我們只知道譴責吸毒、出軌的藝人，對於義務教育沒完成的藝人，難道不需要譴責嗎？
明星對粉絲的影響絕對會比我們想像中的大，明星不覺得學歷重要，可能會讓三觀不完整的粉絲有樣學樣；明星不讀書、不提升自己，粉絲也得過且過。潘粵明愛畫畫，微博的評論裡不少粉絲在曬自己畫的畫；張鈞甯愛運動，粉絲跟隨偶像一起鍛鍊身體。
俗話說"物以類聚、人以群分"，粉圈撕x中也常用"有什麼樣的idol就有什麼樣的粉絲"這種話，粉絲強調"學歷無用論"為idol洗白，背後的價值觀讓人惶恐，究竟是什麼樣的一群人認為讀書沒用，她們難道會被idol影響不再繼續學業嗎？
學歷不重要，是我們對有文化，業務強的藝人地寬容，不是對投機取巧藝人地縱容！