評測前言：在以ios和Android為代表的智慧型手機上，音樂早已經成了與通話、簡訊、上網同等重要的基礎應用。而隨著3G、4G普及和移動應用爆發所帶來的便利，「聽歌識曲」這樣實用性較強的音樂功能也已成為手機音樂應用app開發商比拼高低的主戰場。
作為一款專業、實用的智能語音助手，靈犀語音助手3.0版本重磅推出「聽歌識曲」功能。當你在看電影、玩遊戲、逛街等機緣巧合下遇上讓你心動的音樂，無論你是否知道歌曲信息，哪怕僅僅只是零星記得其中一段曲調，只需拿出手機，打開靈犀聽音識曲功能，給它聽幾秒鐘，便可以根據歌曲的旋律識別出相應的歌名、歌手等歌曲信息。
對於一款音樂識別的應用來說，能否便捷、迅速進入主功能並且完成核心功能操作是基礎，音樂識別、搜索功能快慢、識別率高低、場景識別等核心功能乃是重點。除此之外，能否提供音樂相關延伸功能和個性化功能，也將是用戶體驗的重要加分點。故而，本次小編將以靈犀語音助手、Siri、天天動聽三大主流應用的「聽歌識曲」功能進行對比體驗，從操作界面、核心功能和個性功能三個方面進行評測。
一、界面對比
靈犀語音助手「聽歌識曲」
天天動聽「聽歌識曲「
siri 「熟知曲調「
界面對比：從界面可以看出，靈犀語音助手、天天動聽、Siri走的都是簡潔路線。其中，靈犀語音助手和天天動聽界面均完全圍繞「音樂識別」而設置。單從色彩界面來說，靈犀語音助手的界面最為華麗，天天動聽次之，而siri這方面顯然做的不夠，即沒有相應菜單設置，也沒有相應提示。
對比結果：從「聽音識曲「這一功能界面訴求上來說，靈犀語音助手的界面設計和操作最優，天天動聽次之，而由於沒有提供菜單設置，此項對比siri墊底。
二、核心功能對比
所謂「聽歌識曲」就是通過手機的麥克風採樣，採集音樂的音源也就是樣本，然後通過網絡將採集到的音源的波段數據發送至公司的伺服器內，經過快速分析識別，將得到的音樂相關信息，如曲名、主唱、專輯名等數據，傳回你的手機並在軟體內顯示出來。因此，小編將在同等網絡條件及測試環境下，分別從哼唱搜索、語音搜索、原音搜索三種模式，選擇中文、粵語、英文、韓語、日語等不同的歌曲進行親測。
1、 哼唱搜索模式下：筆者很隨意哼出筷子兄弟的《小蘋果》、陳慧嫻《痴情意外》、金賢重《謝謝你》、Maria Arredondo《Burning》等歌曲。就中文歌曲來說，靈犀語音助手與天天動聽識別率相差無幾，而韓語、日語等國外語種歌曲識別率上，靈犀語音助手則略遜於天天動聽。從識別速度來看，在能成功識別的前提下，靈犀語音助手速度最快，天天動聽次之，而siri則完全不支持哼唱搜索!
靈犀哼唱搜索「小蘋果」
天天動聽/siri哼唱搜索「小蘋果」
2、 語音搜索模式下：從識別率、識別速度及範圍來說，靈犀最好最快，siri只能打開本地已下載的音樂，天天動聽並不支持語音搜索!
靈犀語音搜索「小蘋果」
天天動聽/siri語音搜索「小蘋果」
3、 原音搜索模式下：從音樂識別速度來看，靈犀最優;識別涵蓋範圍上，靈犀與天天動聽優勢相當，這歸功於靈犀擁有全球最大的中文正版曲庫做後盾，300萬首歌曲滿足用戶對音樂搜索的需求;而siri必須先問：「這是什麼歌?」才能啟動聽歌識曲功錄入音源。因此，在識別率和識別速度上，siri遠不如靈犀及天天動聽。
靈犀語音搜索「黑裙子」
天天動聽/siri語音搜索「黑裙子」
對比結果：從識別率、語言支持和識別速度幾項綜合來看，作為新人的靈犀語音助手表現突出。在外文曲庫上，天天動聽暫佔優勢。Siri在音樂搜索環節表現上有些差強人意。
三、個性功能：
靈犀語音搜索「存在」
天天動聽/siri語音搜索「存在」
功能對比：在擴展功能上，靈犀語音助手、天天動聽、siri都有提供歌名、歌手等基礎音樂信息。此外，靈犀還提供了點歌送給好友、試聽歌曲、下載歌曲、下載鈴聲、設置鈴聲等功能。Siri在提示必需安裝「SHAZAM」的應用，才能在線試聽已經識別出的歌曲之外，再無其它延展功能。相比之下，天天動聽在這方面表現的相對成熟，但考慮到國內網絡條件，尤其是3G/4G網絡套餐資費的問題，這些功能大多只能在WIFI條件下使用。
對比結果：在不考慮網絡套餐資費情況下，天天動聽在擴展功能界面設計和應用上具有一些優勢，靈犀次之，而siri的擴展功能幾乎可以忽略不計!
總結
靈犀語音助手在聽歌識曲功能上表現出了專業水準，獨具的原音搜索、哼唱搜索、歌名/歌手語音搜索「三合一」的音樂搜索模式是其區別於其它音樂識別軟體的最大亮點。雖然，靈犀本身也有不可迴避的缺點，如無法同步動態顯示歌詞，分享功能薄弱等。然而瑕不掩瑜，靈犀語音助手的「聽歌識曲」識別速度快、準確率高、簡單易用，僅僅這些就已經能讓靈犀語音助手成為每個手機黨、聽歌黨不可或缺的音樂夥伴了。目前靈犀3.0版本已經更新至Android系統，強烈推薦下載。