我也是一名農村的學子。高考幾乎是農村學子通過自身努力打開向上通道,實現理想的唯一通道。任何對高考公平做手腳的罪惡都是不可饒恕的。
我理解苟晶為了引起官方的重視,通過誇大說謊的方式獲得關注。但是,我不能理解你對曾經關注幫助過你的人因為質疑你的謊話,而被你嘲弄。
對關注幫助過你的人說個「對不起」那麼難嗎?難道真的要像你的班主任一樣,對自己犯過的錯,從來沒有過真正的認錯?
這些都是苟晶的個人描述,總結如下:
1997年第一次高考,成績是假的,頂替著上了北京的一所大學,因此落榜加入復讀。
1998年,考前模擬在區裡幾萬名考生排名第四,拿到的高考成績很差,志願都不曾填報,被湖北黃岡的一所野雞中專錄取。
先說下可能出現的常識性漏洞。
任何一個高中生恐怕都能區分大學,大專和中專的含義吧,苟晶應該也知道,要不然,怎麼就認為自己上的是野雞中專?況且她在2002年就已經知道頂替者上的學校。
成績的真假,即使那時候真的條件太差了,找不到電話查詢,即使大家領取成績單的時候班主任故意給了她假的成績,難道自己考的咋樣都不知道嗎?
不知道那時候有沒有估分一說,一般考完之後答案出來自己都會有個差不多的估計吧。如果是按名次來的,每次模擬考試,自己心裡更有數了。再怎麼超常發揮,中專的成績,考個本科,機率有多大?
再說說復讀,一年的時間能從幾百名進到前學校50名,甚至前20名都有可能,前10名幾乎沒有可能,區裡前4名,更沒有可能!上過高中的都知道,基本上校前10名的名額高一結束之後,一直到高三基本就固定了。如果是女生的話,從區幾百名到區前4名,復讀一年時間更不可能。
從官方調查結果看:
會考成績一般,這個是高中三年中分散時間考的,題也比較簡單,只有一個A,其餘都是B,C。基本能代表一個學生的真實水平。97年第一次高考308名的成績,基本也是跟實力吻合的。
自己放棄了填報志願,並不是因為頂替落榜。98年高考265名,基本符合復讀一年的一般進步。關於復讀志願填報,誰會復讀一年不填報志願?誰會在復讀一年,又是成績不理想的成績下放棄志願調劑?誰會自己在一個學校讀了兩年,畢業了,不知道學校是不是野雞學校?
苟晶的頭條帳戶有585條創作。從2019年7月到11月,不到半年發了500多條。
大部分一天搬運十幾個視頻!作為剛入頭條的新人,我看到是她滿滿的對流量和收益的渴望!
面對網友的質疑,笑著說:
「就算我誇大其詞,你損失了什麼,你們又損失了什麼?」
「我沒有請你來,我沒有請你來對吧?」
「你又這麼積極,這麼活潑的到處碼字,那多辛苦啊,我給到你什麼?你們是在為誰勞動?」
這笑容在六月的暑天,依然讓人感到如墜冰窟!
是的,網友們辛苦碼字首先想到的是自己的親人們不再遭受高考的不公平。但是,也是在所有的農村學子們爭取一個公平的機會!
網友們損失了什麼?損失的是對以後弱勢群體網絡舉報的信任。
以苟晶自己的話勸誡她吧。