一封催人淚下的遺書，12歲少年慘死在父母手中，如何評價本案？

【案例】 江西上饒，餘干縣瑞洪鎮，當地人印象中，在12歲死去的張智康生前一直在逃跑，在村莊之間流浪。他逃離家中，又被找到送回，已是家常便飯。7月22號那天，逃跑的張智康又一次被爺爺張永健找到了，爺爺把他帶回村裡的老房子，讓奶奶下碗面給他吃，吃完以後，爺爺就要把他送回隔壁村的父母家。他害怕回家。臨行前，他抓住奶奶的衣服就哭，喊叫說：「回去我會被打死的。」可爺爺還是把他送走了。張永健怎麼都沒想到，康康（張智康的小名）這次離開，真的成了永別。2020年8月14日，江西上饒餘干縣公安局發布警情通報：7月24日上午8時許，張智康被發現死於家中。他的親生父母張國輝和張小美在事發兩天後報案，他們被證實「有虐待其子並致其死亡的犯罪事實」。現張國輝和張小美被刑事拘留。

這是發生在近期的一起親生父母虐待孩子致死的案件，限於篇幅限度，案例中尚有沒有交待的情節，本案中死者十二歲的張智康，在其短短的十二年人生中，前十年跟著爺爺奶奶生活，回到父母身邊短短兩年時間就被親生父母虐待致死，另張智康下面曾經有一個弟弟，被張國輝和張小美夫婦以8000元賣掉，夫妻兩人外出打工多年，回村後開過工廠，承包了100多畝地種植水稻，家庭條件優越，兩人如此對待自已的親生子女的行為，令人不解。以下筆者結合案例，根據刑法相關規定，展開討論。

一封催人淚下的遺書和一具令人不忍入目的屍體

事發將近20天後，在張智康的房間裡找到一個作文本，在一篇關於父母的文章裡，他這樣寫道：

「我父母真是辛苦了……他們要幫我交學費，又要給弟弟買奶粉。長大後，我讀書的錢成千上萬，我弟弟也要讀書，哪來的這麼多錢呀，是我爸媽辛辛苦苦掙來的。我爸媽真是辛苦了。」

但如今，這一切都跟他沒有關係了。他帶著對親生父母深深的愛永遠離開了。

康康出事時被吊手腕上的肋痕

張國輝和張小美夫婦涉嫌虐待罪

《刑法》第二百六十條【虐待罪】虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

虐待罪是指對共同生活的家庭成員，經常以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節惡劣的行為。

《刑法》第二百六十條第款規定，犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。該款規定為虐待罪結果加重犯的規定。

結果加重犯是刑法規定在基本犯基礎上，由於符合一定條件，對行為人加重處罰的規定，一旦被認定為結果加重犯，其法定性陡然提升，因此，成立結果加重犯，要求基本犯的行為與加重結果之間有刑法上的直接因果關係，否則不能認定為結果加重犯。

本案中，康康的死亡是由張國輝和張小美夫妻的捆綁和陽光直射直接導致的，因此，夫妻兩人的虐待行為與康康的死亡有刑法上的因果關係，對兩人應適用刑法第二百六十條第二款規定，處二年以上七年以下有期徒刑。

夫妻兩人的行為不排除虐待罪與故意傷害罪結果加重犯的想像競合

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪是故意地非法損害他人身體健康的行為，本罪侵犯的法益是他人的身體健康權。

刑法中的傷害行為是類型化的行為，只有該行為可以評價為刑法上的傷害行為時，行為人實施行為導致法益侵犯時，方可評價為傷害行為。本案中，據村裡人說，張智康的爸爸媽媽把他捆起來後，吊在家裡三樓太陽直射的房間裡，不給他飯吃，也不給水喝。至於他是被打死，還是被餓死和渴死的，沒人講得明白。根據以上情節，不排除張國輝和張小美夫妻對康康的傷害行為。

如果根據查明的案件事實及法醫鑑定結論，認為此次張國輝和張小美的行為直接導致了康康的死亡，而不是兩人經常對康康實施家庭暴力，累積的結果導致的康康死亡，本案中，兩人行為完全可以評價為故意傷害罪。根據刑法第二百三十四條第二款後半段規定，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。此為故意傷害罪結果加重犯的規定。

因此，本案中，應對張國輝和張小美夫妻按虐待罪與故意傷害罪的結果加重犯處理，兩人涉嫌故意傷害罪（致人死亡），處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

結語

一個年僅十二歲的男子就這樣慘死在自已親生父母的手中，那一封催人淚下的遺書告訴人們，孩子不是會不懂，他知道自已父母供他上學要花很多錢，這麼小的孩子知道感恩，這也是當下許多孩子做不到的。對這兩個慘無人道的人渣父母，我不知道如何表達自已的憤怒，期待法律給他們以嚴懲，相信，他們必將受到法律的嚴厲處罰。