英國留學中介「吐槽大會」，注意哪家留學中介需要繞行

大家在選擇中介的時候肯定會看很多乾貨推薦，今天小編就另闢蹊徑，給大家從反面出發，看看留學生們對各家中介的吐槽點，這樣同學們在找中介的時候如果碰到就可以直接繞行了！

內容來源：網上徵集，留學生們的真實體驗

吐槽一：金吉列留學

1、看著裝修那麼好，要是老師的實力也能匹配上就好了，華而不實，而且價格還很貴，我是不會選的。

2、籤約過的我按捺不住了，顧問一直需要我催，我真的是心累了，別人找中介是省心，我找中介是麻煩，淦！

3、有一說一，他家的文書真的是很爛，我覺的我自己寫都比他們的好，要不是時間來不及，唉！現在就是後悔，非常後悔。

小編評價：金吉列雖然名氣在外，但是大機構有的通病它全有，顧問離職率高、後期態度有變、文書套模板……不過他家的院校資源還是很豐富的，一些不追求名校的學生可以選擇。

吐槽二：索引留學

1、分公司實在太少了，我自己是可以接受線上簽約的，但是我父母不同意，畢竟是他們掏錢，所以只能跟他們家錯過了。

2、要不是我同學推薦的話，我真的不知道他家，知名度太低了，完全不做廣告的，不過他家的申請實力確實OK，我申請下來不管是顧問的水平還是文書的質量都沒得挑，吐槽歸吐槽，但是他家還是非常值得選擇的。

小編評價：同學們大多在吐槽他家知名度不高、規模不大的，針對專業能力吐槽的很少。小編了解到他家也確實沒有什麼吐槽的點，成立快30年，一直專注做出國留學，所以規模擴張的很慢，顧問團隊也很穩定，大多都是資深顧問，申請能力和經驗擺在那裡，刨去規模和知名度來說，索引對學生來說是一家不錯的選擇。

吐槽三：威久留學

1、本來以為老牌留學比較有保障，結果老師給定的院校也太保守了，完全沒有衝勁，根本吸引不到我，拿同樣的錢別家可以給我申請到更好的學校。

2、感覺籤約後顧問對我就不是很上心了，像是「渣男」，追到手之後就不管了，唉，難啊。。。

小編評價：威久的保障性還是有的，畢竟是老牌中介，合作院校也比較多，前期顧問態度也很好，不過籤約後態度會稍有改變。而且他家近幾年對留學業務稍有偏離，不是那麼用心。

吐槽四：上外留學

1、爸媽給我選的，我直接沒有反抗的權力，畢竟自己也是身無分文的人，怎麼說呢，他家說不上好也說不上好，就是中規中矩的，如果是我自己挑的話，肯定是不會選的。

2、申請流程不是很透明，文書也有套模板的感覺，最後的申請結果也不是很滿意，不過也拿到了offer，所以也就沒退費。

小編評價：作為上外隸屬機構，他家確實表現得太過「平庸」，可能因為是老牌機構，沒有創新性，申請流程都比較流水線模式，給學生的方案也是偏保守的，雖然正規，但是沒有挑戰性。

吐槽五：華申留學

1、顧問做事真的太慢了，我這個急性子得人真的受不了了，全程都是我在催著顧問進行，我完全沒有找中介的輕鬆感，跟我的朋友一對比，我真的是太慘了，哭！

2、感覺我就是被顧問的花言巧語給吸引住了，唉！定校的時候顧問給的衝刺院校很高，我就鬼迷了心竅，完全沒注意到老師給的保底院校是一家很差的學校，所以最後只收到保底院校的我真的是沒地哭了。

小編評價：是上海華東師範大學所屬的機構，比較靠譜。顧問給的選校定位差距比較大，目的就是吸引學生籤約，最後只能拿到保底院校的offer，達不到學生的期望。

以上五家中介就是小編徵集的大家吐槽的點，同學們可以根據自己的情況來有針對性的選擇，畢竟大家的感受都是很主觀的，實際還是需要大家上門諮詢！