中考學生一半上不了高中？無數家長的焦慮，現實其實更殘酷

這兩天正是全國各地中考填報志願，選學校的日子。山東省到8號基本結束中考志願填報工作，這些天很多家長帶著孩子去各個學校「考查」，看看是不是很多學校宣傳的那個樣子，招生大戰如火如荼，很多家長也是無奈，搞不清信息的真假，只能親自走一走看一看。

能出來走走看看的家長是幸運的，至少孩子還可以有機會在重點中學和普通中學的拔萃班、精英班、育才班、宇宙班選擇，但是，更多的父母只能在家裡偷偷抹眼淚，還怕被孩子看到？為何？孩子中考被淘汰，父母對孩子未來擔心。

考得好的父母焦慮，考得差的父母也同樣焦慮，只是焦慮的原因各不相同罷了。李老師這些天也是關注到這些問題，有一個網友說，自己所在的縣6500多名中考生，結果只有3200個左右的孩子有機會讀高中，也就是說，還有3300名學生沒有高中讀，也就與將來考大學基本上無緣了。

從小到大，最後可能連一次考大學的機會都沒有，這是一件多麼殘忍的事情。哪怕考不上，有考的機會也行。這個網友把消息發出來後，更多網友紛紛跟帖，有深圳的網友說，今年深圳中考入學率從去年的47%減少到45%，稍微好一點的如貴州遵義，今年初中畢業生93795人，高中招生50060人，升入高中的也就53%的升學率。

據不完全統計，全國初中畢業生升入普通高中的平均只有48%左右。儘管沒有具體查證這個比例的真實性，但是，結合我們身邊的實際情況來看，基本符合。的的確確，很多孩子在中學階段就早早被淘汰了，不少失去了繼續學習的機會。

9年義務教育到初中就截止了，高中就得選拔，就得淘汰，然後高考繼續淘汰。這種學生在第一批被淘汰一半，甚至一多半的情況合理嗎？有的網友認為合理，我認為很不合理，應該說太殘酷，也更殘忍。

有人說，公平競爭，不想學的，成績差的就應該被淘汰。話是這麼說，但是，在這個孩子還沒有成年的階段就大批量地淘汰，這是有問題的，不僅對千千萬萬個家庭，更是對社會的安定。這麼小的孩子沒學上能幹什麼？做生意？有的朋友說，可以繼續讀職高，或者職業中專，但實際上目前我國這些職業學校辦校效果實在讓人堪憂。

都說高中家長因為孩子高考而陪讀，著急，其實初中家長比他們還著急，找人補課，花很多錢不說，最後能不能考上高中都是個未知數。不少父母在初三這一年真的是經常徹夜難眠。中考失利也就意味著孩子這一生將徹底被改寫。

李老師以前呼籲，可以實行12年義務教育，孩子到了18歲，成人了，再去大批量淘汰選拔比較合理，有的初中生孩子，從小學還沒有明白過來，中考就到了，本來有很大潛力，但是由於年齡原因，導致最後沒來得及努力就被淘汰了，這對國家人才的培養難道是合理的嗎？

給更多孩子考大學的機會，普及高中，這是比較理性的，甚至高考都可以寬鬆一些，然後在大學畢業階段狠狠選拔，讓年齡、心智真正成熟的大學生去進行激烈競爭，刻苦學習，而不是現在考上大學就萬歲了，在校基本不學習，渾渾噩噩，玩了四年還能順利畢業，拿到畢業證，試想，這誰還想努力？

另外，很多地方初中實行五四制，有的地方初中實行六三制，也就是小學5年，初中4年，或者小學6年，初中3年。山東省今年高考，煙臺、濰坊地區一些學校考得非常好，反觀省實驗等傳統學霸高中卻考得不理想，據說一定程度上和煙臺、濰坊的五四制有關係，因為，他們初中四年學習更難的知識，甚至到了初三有的地方就開始學習高一的內容了。

無論如何，我想，初中階段一個班裡多半孩子沒學上這是有問題的，相關部門應該引起高度警覺，培養人不能早早就淘汰這麼多孩子，他們不一定將來不優秀，現在優秀的將來也未必優秀，給每一個人儘可能多的機會，這是教育公平的基本要求。

我再次呼籲，普及12年義務教育，普及高中，然後提高大學教育水平，嚴格大學管理，實行寬進嚴出的教育理念，讓真正的人才在最後決戰中選出來，提高大學畢業的難度，逼著學生在大學認真學習，而不是更多時間拿出來談戀愛，打遊戲，荒廢人生。

關於初中畢業生多半上不了高中，您怎麼看，歡迎大家一起交流，我們一起呼籲。