這些一看到薇婭與合肥市委書記見面，便立刻「酸」起來的人，之所以看不慣薇婭這樣的網絡主播「登堂入室」，既有職業歧視和「官本位」思想的影響，也有性別歧視、年齡歧視的成分。
11月28日晚間，一貫「畫風嚴肅」、以時政新聞為主要內容的《合肥新聞聯播》，播出了一則令人眼前一亮的消息。當天，人稱「帶貨一姐」的知名電商主播薇婭回到家鄉合肥，帶著她的「帶貨」團隊，與安徽省委常委、合肥市委書記虞愛華展開了一場會談。新聞畫面中，衣著時尚的薇婭，讓氣氛莊重的會議室有了一股青春活力的氣息；在她的對面，笑容滿面的虞愛華書記，顯然也是由衷地為這名從合肥走出的「帶貨一姐」的到來感到開心。
對不少「吃瓜群眾」而言，帶貨主播與市委書記「同框」，可能還是從來沒有見過的「頭一遭」。然而，對薇婭而言，這卻早已不是她第一次與有關部門展開合作。此前，薇婭曾多次與地方政府聯合「帶貨」，在助力地方脫貧、協助湖北復工復產等諸多領域取得了不俗的成果。除此之外，她還曾與航天科工火箭技術有限公司合作，實現了「在直播間裡賣火箭」的驚人壯舉。在這種情況下，明眼人不難看出，一個既有商業號召力，又不乏政府合作經驗的帶貨主播，對地方政府而言具有怎樣的合作價值。理解了這一點，也就自然能夠理解：薇婭為何會成為合肥市委書記的「座上賓」。
按理說，合肥市委書記主動向「帶貨主播」伸出橄欖枝，邀請其交流經驗，本是一樁構建「親清」新型政商關係的美談。然而，令人意想不到的是，就是這樣一場對薇婭和合肥市來說完全是「雙贏」的會談，竟然在網上招來了不少非議。
其中，有人對薇婭的儀態百般挑剔，硬是把女性穿著裙裝時再正常不過的疊腿坐姿，說成是「不懂禮儀」「沒有教養」的表現；也有人胡亂上升價值，對著身為「新時代脫貧攻堅青年網絡先鋒主播」「全國三八紅旗手」的薇婭，濫發「商女如今登廟堂，文武皆唱後庭花」的感慨。總而言之，縱觀這些非議，其中沒有任何言之有物的批評或是建設性的意見，而幾乎全都是「檸檬精」們的「酸言酸語」。
這些「醋意滿滿」的攻擊性言論，既令薇婭的粉絲和合肥市民倍感氣憤，也引發了許多普通網友的不平。儘管在主流網絡平臺上，多數網友都堅定反對這些荒唐的觀點，但在另一面，支持這些觀點的人也不在少數，其中甚至包括了一些知名專欄作家、自媒體人以及現職公務員等。
這些一看到薇婭與合肥市委書記見面，便立刻「酸」起來的人，之所以看不慣薇婭這樣的網絡主播「登堂入室」，既有職業歧視和「官本位」思想的影響，也有性別歧視、年齡歧視的成分。仔細分析他們攻擊薇婭的話術，可以看出，最常被當做「靶子」的，就是薇婭的網紅身份、草根屬性和青年女性特質。在他們看來，市委書記身為地方重要官員不是「人人都能見」的，因此，他們才會覺得薇婭與虞愛華的會面「有失體統」，對此大加批判。
然而事實上，正如前文所述，薇婭帶領帶貨團隊來到合肥，本質上是一件「雙贏」的事。「官」也好，「商」也好，在這場合作中，雙方的目標都是探索地方發展空間，探討理想的商業模式。網上帶貨的電商主播，與其他職業是完全平等的，以「為人民服務」為己任的官員，也從來不是高人一等的「父母官」。虞愛華書記與薇婭會面，給廣大幹部作出了一個出色示範。這種打破社會成見，廣開合作之門的做法，與其說是給了薇婭更多社會曝光的機會，不如說是給地方政府打開了開展經濟工作的新思路。相比於這樣的認識，那些覺得電商主播「不配」走進市委大門的人，只能說是目光短淺、心胸狹窄。
面對那些「恨人有、笑人無」的風涼話，我們大可不予理會。與此同時，對於某些充滿惡意的歧視性言論，富有正義感的人還應堅定地予以反擊。只有摒棄那些把人分為三六九等的歧視性言論，我們才能維護倡導平等與正義的主流價值觀，讓不同行業的人共同為社會進步增色添彩。
┃撰文：楊鑫宇
┃責編：張玘雲
┃審核：曾繁華
┃覆核：王海
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——