載48人客車在高速與貨車瘋狂別車「玩漂移」！司機被判刑為何還喊冤？

11月13日中午，一位網友曬出一段視頻，當天早高峰時，杭州蕭山某路附近，一輛白色SUV突然向左側變道「加塞」，車頭剛開進左車道，後面直行的白色轎車突然加速，「哐當」一聲撞上了。白色SUV變道前並沒有開啟左轉向燈。

視頻引起網友熱議，兩車誰應負責一時爭論不休。14日，記者從蕭山交警了解到，事故發生後，交警已經處理了此事，變道「加塞」的白色SUV負全責，交警已經作了處罰。

「從視頻和路面監控看，後面白色轎車的加速行為，是一個起步的動作，所以造成了事故的發生，不能斷定他是故意的。」

事實上，

因加塞、超車等問題造成的

「鬥氣車」事故屢見不鮮，

而搭載一車乘客的司機

在道路上參與「別車」

更是十分危險的行為。

2019年8月17日，北京一輛公交車在行駛過程中，明知左後方有私家車，仍然強行向左變線，將其逼停。私家車也不示弱，一腳油門又擋到公交車前，兩車在道路上大戰三回合，險些釀成事故，在當時引起了網友的廣泛討論。

無獨有偶，

四川一大客車司機，

竟也帶著一車乘客

在高速上開起了「鬥氣車」。

載有48名乘客的大客車司機高速上開「鬥氣車」，瘋狂別車3分多鐘，期間更有多次將頭伸出車外、單手操作方向盤等危險駕駛行為。最終，大客車司機蔣某因以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年。

對於這一判決判決結果，蔣某本人表示並不認可，甚至是「十分委屈」，於是提起上訴……近日，記者從中國裁判文書網上獲悉了這一案件。

高速上的瘋狂大客車

2019年10月22日，成巴高速公路的交警接到群眾舉報說「在成巴高速公路向四川省南江縣方向，有一大客車與大貨車在高速公路『玩漂移』」。

交警到現場後發現，涉事雙方都是「熟面孔」，正是剛剛找自己處理賠償糾紛的兩位車主。但鑑於蔣某駕駛的大客車上還有乘客，交警要求蔣某先將乘客安全送達目的地後，次日上午再到四川省公安廳高速公路公安局接受調查。

別車只為要賠償

10月23日上午，蔣某到案接受調查。

根據大客車車內視頻、舉報人行車記錄儀視頻顯示，整個「鬥氣」過程持續3分22秒。期間，蔣某駕駛大客車共計7次左右變道，4次對外喊話，單手操作方向盤2次，將頭伸出窗外3次。大客車的時速也由95ｋｍ／ｈ，逐步減至60ｋｍ／ｈ。

10月24日，蔣某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪,被當地高速公路公安局刑事拘留。隨後，被四川省巴中市恩陽區人民檢察院以「以危險方法危害公共安全罪」，向巴中市恩陽區人民法院提起公訴。

對於公訴機關的指控，和自己「別車」的事實，蔣某表示：「當時我正開車載著48名乘客，從成都北門車站出發前往南江。在走高速的時候，前面的大貨車突然掉落了一塊石頭，將我的前擋風玻璃打壞了。當時為了想得到對方賠償，我就加速超過貨車，並大喊他停車。但他不僅沒停車，反而加速超我車，我害怕他跑了，就這麼（別車）做了」。

事後，一審法院在對大貨車司機李某進行問詢時，李某則表示，自己對蔣某「豐富的內心活動」一無所知，對於自己為何屢遭「別車」也是百思不得解，「直到到恩陽收費站匝道時，我看到他（蔣某）停下向我招手。我停車詢問，才知道我車上掉落的石子把他車的前擋風玻璃打了，我就報了保險公司來定損」。

是否量刑過重？

2020年4月21日，四川省巴中市恩陽區人民法院作出一審判決，以危險方法危害公共安全罪，判處蔣某有期徒刑三年。

對於一審法院將自己的行為定性為「犯罪」，並且判處自己「有期徒刑三年」的判決結果，蔣某表示「十分委屈」。

他辯稱，首先，自己主觀上沒有明知或者放任、希望事故發生的故意，追逐、攔截大貨車的行為只是想取得大貨車司機的賠償，沒有造成損害後果，因此也不構成犯罪。

其次，自己駕駛經驗豐富，熟悉駕駛路線，即使違章超越貨車，也會對相關情況予以處理，並且自己在超車時，始終有注意車內和其他人員的安全。

最後，自己是在公安機關尚未掌握自己犯罪情況下，主動向公安機關陳述犯罪事實的，應算作是自首，在判決時也應予以考慮。

對於蔣某的辯解，二審法院認為，任何一個正常人都會清楚預見到（蔣某）這一行為會危及車內乘客及後方正常行駛車輛的生命、健康和重大財產安全，更何況蔣某作為一名長期從事客車駕駛的司機，卻仍這樣做，其明顯是為了獲得賠償而不管不顧危害後果。

蔣某的行為，不僅會影響自己所駕車輛，還會影響其他正常行駛的車輛，其明知在高速公路上「別車」等違規操作行為可能會造成嚴重的交通事故，仍為了獲得賠償而這樣做，其行為嚴重危害了車內的乘客及其他行駛的車輛和車上人員的生命、財產安全，故一審法院對其「以危險方式危害公共安全罪「的認定恰當。

此外，經查，被告人蔣某在事發後並沒有立即報案，其向民警反映的是擋風玻璃被大貨車掉落石子打壞的情況，並沒有主動交代其在高速公路上違規駕駛的行為。而且是公安民警要求其將乘客送達後於次日到案接受調查，所以蔣某不具有自動投案的情節，不具有自首情節。

綜上，四川省巴中市中級人民法院二審撤銷一審判決結果，認定蔣某犯「以危險方法危害公共安全罪」，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

見習記者 | 劉家杭

部分內容綜合自都市快報