桌球國際賽事有很多，哪個更重要呢？可以說這是一個見仁見智的問題。一般來說，奧運會因為四年一個周期，被運動員視為最為重要的比賽，其次是世界錦標賽，單打冠軍含金量十足，被視為皇冠上的明珠。
那麼桌球世界盃和年終總決賽到底哪個分量更重呢？這個問題被很多球迷一直喋喋不休地討論著。我們不妨從國際乒聯公布的積分分配情況來探個究竟。
其中，兩個賽事冠軍積分相同，都是2550，亞軍總決賽積分為2040，比世界盃的1915分多了125分。總決賽只要晉級半決賽即可獲得1660的積分，世界盃三、四名積分為1660分和1530分。其餘的基本相同，不過世界盃小組第三還可以有765積分入帳。
因此，從積分上看，世界盃和總決賽的分量相差無幾。不過有球迷認為，兩個賽事區別還是比較大的，例如世界盃屬於邀請賽，每個協會最多2個名額，像是11月份的世界盃，咱們女乒只有劉詩雯和朱雨玲獲得邀請，男乒則是馬龍和樊振東，參賽名額跟上屆世界盃名單完全一樣。因為參賽人數受到了限制，所以比賽難度相對降低。
而總決賽一般來說不會刻意限制人數，只要符合參賽條件即可。具體來說，需要參加至少5站公開賽，巡迴賽積分累加躋身TOP16。不過今年的總決賽有點特殊，受到疫情影響，運動員很難湊夠比賽次數，國際乒聯特事特辦，於是按照世界排名來參賽，不過為了限制國乒，他們規定每個協會最多4名選手參賽。
因此，從參賽人員的數量和要求看，總決賽的參賽選手水平整體更高一些，往深裡說，按照以往的規則，總決賽打著打著就變成了國乒的錦標賽，這一點世界盃受到名額限制，很難做到。
總的來說，從官方給出的積分數據看，世界盃的分量遠不及奧運會和世錦賽這樣的世界賽事，跟年終總決賽不分伯仲。不過從奪冠難度看，總決賽的難度係數更高，含金量更足一些。
桌球世界盃VS總決賽，哪個分量更重？歡迎大家留言討論。
關注國乒，關注體壇萬曉生，您的點讚與關注是我前進的動力！