引言
18世紀的英國曾經出現過一個新聞，一個女子曾連續產下14隻兔子。這卻並不是什麼「齊東野人之語也」（《孟子》），而是有著名外科醫生見證此事，並為她證明，鬧得當時的英國國王喬治一世還親自下場查驗真相。但這種跨越生殖隔離的事情，真的有可能發生嗎？還是說，這原本是一個精心謀劃的騙局？
01
1726年10月10日，《英國周報》刊登了一則極其怪異的消息：吉爾福德的一名農婦生下了14隻兔子。這名農婦的名字叫做瑪麗·託夫特，根據她的自述看來，瑪麗是由於對兔子念念不忘，所以懷孕並且生下了兔子。
託夫特自稱，在生下第一隻兔子之前兩個月，她曾經在田裡試圖抓住一隻兔子，但是未能成功。從此她就對兔子念念不忘，這種強烈的渴望，甚至讓她生病並且流產。後來，在當地一位著名外科醫生約翰·霍華德的幫助下，託夫特生下了一隻類似兔子的生物。兩周後，託夫特再次產下一隻兔子，接下來託夫特每間隔一兩天都會產下兔子，前後一共14隻。不過這些兔子在出生後全部死掉，無一倖免，霍華德醫生於是將它們保存在酒精中。
這個新聞讓瑪麗·託夫特成為了當時最有名的人，這件事甚至驚動了當時的英國國王喬治一世，喬治一世想要弄明白這到底是怎麼回事，於是便派出了一位叫做納薩尼爾·聖安德烈的外科醫生進行詳細調查。聖安德烈在對託夫特和霍華德等人進行詢問和調查，並且詳細檢查了託夫特的身體，最終得出了此事件為真實的結論。
02
但是另外一位參與調查的西利亞科斯·阿勒斯醫生卻持有相反的意見，他認為這件事存在好幾處疑點。首先霍華德醫生有意無意地在阻止他對託夫特的診斷；其次，託夫特生出的兔子的皮毛與野兔的皮毛非常相似；第三，託夫特的身體狀況不像剛剛生產過的女性，並且對於他的問診回答含糊不清；第四，在臨床觀察時託夫特與正常分娩的狀態差別很大；第五點，也是最重要的一點，阿勒斯醫生在對託夫特產下的兔子進行解剖時，發現了少量乾草和玉米，這就意味著那些兔子根本不是剛剛分娩出來的。
另外一位內科醫生理察·曼寧漢姆爵士在參與調查後，認為這件事是一個騙局。曼寧漢姆在第一次對託夫特診治時便覺得情況十分詭異，託夫特的生理狀態與產婦完全不同。再詳細觀察託夫特生下的兔子之後，曼寧漢姆認為這絕對不是人類可以生產出的生物。
後來，國王喬治一世讓人將託夫特送到倫敦，當時很多貴族和醫生對此事大感興趣，在託夫特剛剛抵達時，便紛紛前往看望。而曼寧漢姆爵士則保持冷靜，通過數天的觀察，他完全確信，瑪麗只是通過表演在矇騙世人。
最終曼寧漢姆爵士在其他一些貴族的幫助下，將託夫特監禁起來，對其嚴加審問。最終瑪麗·託夫特沒能扛住壓力，在12月7日將實情一一道出：這的確是一場精心偽造的騙局，託夫特只是提前將幼兔放入體內，然後假裝自然生產，其目的無非是為了改變自己的生活狀況。而那些幼兔全部都是她的丈夫約書亞四處購買所得，這一事實，從其他幾位將幼兔賣給約書亞的人口中也得到了證實。
03
瑪麗·託夫特生兔子這一事件最終真相大白，果然只是一場拙劣的騙局。在這場騙局中，瑪麗·託夫特是主導，她的丈夫約書亞是得力助手，霍華德醫生作為幫手，聖安德烈醫生對此事的結論也起到了推波助瀾的作用。最終，瑪麗·託夫特最終因詐騙罪被關押了大約半年。
聖安德烈醫生在此事件上的失察之責無可推卸，在事件的真相被揭露後，立即在報紙上發表文章，嚴厲批評馬利託夫特的騙局，希望以此求得輿論大眾的諒解。其實當時雖然英國已經經過醫學革命，但是在普通群眾中，迷信的思想依然根深蒂固。這些思想遠非一朝一夕就可改變，瑪麗·託夫特這場拙劣的騙局也可證明這一點。
結語
這場騙局以現代人的眼光來看，十分荒謬。現在大家都知道，在生殖隔離的前提下，人類產下兔子是完全不可能的。儘管如此，現代依然有很多類似的事件，不過在改頭換面後加上什麼基因、量子之類的詞語，同樣有很多人信以為真，科學的普及，依然任重道遠。
參考資料：
《孟子》